「誰が、市民球場を壊したのか？」の作者の語る市民球場跡地考

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

おはようございます。朝っぱらから旧広島市民球場跡地問題。きのう議事録の冒頭で某委員の意見を紹介した。その前には広島市から配布資料の説明があって、その結びで当日の議事の進行についての要請があった。商工会議所の移転問題と残存するライトスタンドをどうするかの議論をしてほしい、と。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）ある委員のほとんど独演会といってもいい長時間にわたる意見開陳のために、残念ながらこれらを議論する時間はなくなってしまったが、その補足説明として広島市の跡地担当からはつぎのような発言があった。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）「いま現在現存しておりますライトスタンドにつきましては、現球場をなんらかの形で残してほしいという意見が市民から多く寄せられたということを受けまして、従前の跡地計画をまとめるさいにイベント広場の一部として活用するということにしておりました。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）「その後この従前の利用計画が白紙になったことから、あらためてこの経緯をふまえた上で、委員のみなさんには後ほどご議論をいただければとおもいます。」と。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）市民からの声、要望があって、それを受けて広島市が「ライトスタンドを残すことに決めた」のであれば、以前策定した計画が白紙になろうとなるまいとライトスタンドは存続させなければならないはずだ。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）そもそも「ライトスタンドを残してくれるのであれば解体してもいい」などという民意があったとは聞いたこともないが、広島市がそう決めたのであれば、「解体」という事実があった以上ライトスタンドを残すという方向性、これはくつがえせない。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）もし撤去しようとするのであれば、市民球場の解体の是非にまでもどって議論し直さなければならない。理屈でいえば、「ライトスタンドを解体撤去」するのであれば、「市民球場を復元」しなければならないことになる。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）市民球場が新築移転してしまったいま、もちろんこれは無理な話だ。ならば市民球場というスポーツの場の魂を継承した、それに類する球場をつくるしかない。現実的に考えれば、それはサッカースタジアムしかありえないだろう。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）つまり「ライトスタンドを撤去する」のであれば、広島市は「サッカースタジアムを作って市民にお返しらなければならない」ということになるのだ。まあそれがいまの市民意見を反映した策であるのだから、そうすればいい。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

承前）「サッカースタジアムを建設してほしいという声が多く寄せられましたので、ライトスタンドを撤去するかわりに、跡地に市民球場にかわるものとしてこれを建設し、市民にお返しすることにいたしました。」と。