旧球場跡地○○委員会

またろ @mataroviola

あの市民球場ライトスタンドも、その保存のため寝食惜しまず活動した人がいることを忘れないで欲しかった。せめてこういう要望があってそれに基づき市はこういう保存の決定をしたが、現状のカープファンの想いはこうだ、だから現状としては取り壊しやむなし…とかそういう論理的な議論して欲しかった。

またろ @mataroviola

少なくとも、飲み屋で委員のおっさん同士が酒飲みながら「あれはいらんわな～」「そうじゃの～」といった意見をそのまま委員会に持ち込み、そのまま議論もせず「なんとなくな気分で」取り壊しを提言に盛り込むなど愚の骨頂だ。保存の判断をした市の意見を出さない当局と共に糾弾すべきと思う。

またろ @mataroviola

市民球場跡地委員会の「検討」とは、ほとんどこのパターンである。綿密な検討を元に複合スタジアム案を俎上に上げた岡野委員以外、綿密な検討をした委員がいるだろうか？最後に20分演説したI委員の文書だって2時間あればもっと説得力のある資料をつくれる自信があるし、そもそも魅力的な結論がない

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

旧市民球場跡地検討委の問題は、一人一人の誠意。そもそも検討して議論するつもりで出てきてるかどうかだっての。市からまたは大学から依頼された段階で、「あ、自分の意見言えばいいや」ではおかしいんだよ。「検討」なんだからさ。「言うだけ」なら居なくていい。 #kyusimin

またろ @mataroviola

わしはこんなんがほしいんじゃ、こんなんはいらんのじゃ、こいつは気にくわんからこいつの意見はだめじゃ、こんなんできるわけない、こんなんできたらええよの、すごいよの…結局こういう意見をただ輪番で話すだけじゃないか、どこが検討なんだ、見識も責任感も熱意も全く見えない、ふざけてる。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

結局、検討委は理詰めの「検討」が行われないままに強制終了された。一人一人というか特定のおっさん達に「検討」が何なのかを覚えてもらうより前に。みんなそれぞれ立場があるのに、あんなやり方しか出来ないとは、底が浅い人材が多かったと思われても仕方ない。 #kyusimin

またろ @mataroviola

おっさんに何を言っても耳がちくわなんでしょ… RT @kyusimin: 結局、検討委は理詰めの「検討」が行われないままに強制終了された。一人一人というか特定のおっさん達に「検討」が何なのかを覚えてもらうより前に。… #kyusimin

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

時間が足りないとかやり方がどうとか、そういう問題じゃないから。「みんなで」「検討する」という気持ちになっていたかどうか。まぁ酷いもんだわ。 #kyusimin

またろ @mataroviola

@kyusimin おっさんには元から期待できなかったが、若者代表が輪をかけて熱意を感じられなかった。そりゃそうだ、学校から言われてでてきた人たちだからだ。学生にしても元講師の人にしても。手当はあっても出席以外の時間はあまり取れなかったんでしょうね。メンバー選定が大間違えだよ。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola 口惜しいっす…なんか、「ここまでする？ここまでして…」と当局に対して思ってしまいますよ…

またろ @mataroviola

@kyusimin 違うんですよ、「ここまでしかできない」んですよ、彼らの能力として。そして誰かが言ってるなにかに逆らえない。ここまでサカスタ署名が集まると思ってなかったから、現状にびびって複合スタを容認した、で時計屋とかにぶつくさ言われてるのが明らかじゃないですか。ダメダメ…

またろ @mataroviola

@kyusimin かなーーり昔、AFH初期にブログで都市活性化局に対し「はっきり言って無能！仕事しろ」といって周囲からお叱りのコメントを頂きましたが、その頃から全く変わっておりませんね。怒ってることが変わらない、泣けてきた… → http://t.co/5R0OcE9E

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola 若者がダメダメでしたね…何を言うかと思ったら、なんにも考えないで出てきてるんだもんな…なのに、アンケートやったりシンポやったりしてる現在進行形の若者は呼ばないっていう…なんかもう….

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola はっきりしてるのは、市民球場跡地にはスポーツを持っていかせない、という当局の意地みたいなものですね。やっぱりまだ何かあるのかなぁ…カープがあそこにおった時代から嫌だったんですかね…カープが嫌がるというのは構図としてありそうですけども。

またろ @mataroviola

@kyusimin たぶん事務局としては「うるさい若者」を呼びたくなかったんでしょうね。で、学校におとなしい若者を出させて、この結果。アニメ系のアートセンターとか最初は言ってた子もいましたがそこから何一つ膨らまなかった。広場でダンスとか言う子もその後何言ったの？でしたね。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola 読みました。変わってないどころか劣化さえ感じられますね…あそこは本当に無能だ。それがなんらかの意思があってのことなのか、それとも本当にバカなのかは分かりませんが。私が市長ならブチ切れてると思いますけど、そうなってないからなんか意図があるんでしょう。

またろ @mataroviola

@kyusimin カープは遅かれ早かれ代が変わればそういう論は消えると思いますよ。後継ぎはもう少し柔軟だと思います。どちらかと言えばお堀脇メディアとか中町メディアとかあの辺が抵抗をもってそうですよね。市役所は奥の院に魑魅魍魎がいるんだと思います。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola ヒントは数年前に出てる都心ビジョンだと思うんです。２つの都心核とか言いだしたのはこの時で、後にズムスタが都心核の一つの目玉にされてたと思うんですが、市民の思う都心核と当局のイメージが乖離してるんではなかろうかと。当局は西側を静寂な場所にしたいんでしょう。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola 平和公園を中心とする南北軸はすでにあり、仮にサカスタが宇品へ行けば駅から宇品への南北軸ができると。それぞれの軸を広島の都市線にしたいんではないかと思ってます。都心核の図はあくまでこの２軸をベースとした単なる周辺地域の区割りの話じゃないかと。

またろ @mataroviola

@kyusimin ナンセンスですよね、エディオン本店もそごうもシャレオもあるのに「静謐な場所」とか。そもそもイコモスはそこまで言及してないし、「平和の象徴」が「都市の発展」を阻害するなら、本当に「世界遺産指定」が必要なのか市民ではっきりさせた方がいいと思います。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola これほんとそうなんだと思います。市と大学が「どんな子にしたらいいの？」と相談した時にどんな話をしたか気になりますが、建築、都市計画、経済系とかちょっとは現実的な話ができそうな子は出てきてませんもんね。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola なんか内部でハレとケとか言ってそうで怖いんですけどもｗ。当局としては広島駅周辺にそういった大型店舗とかを集めたいんでしょう。そのためにあれだけ広島駅に金掛けたと思っています。これで広電の駅前高架化に市が金出すという話になればますますそうなると思います。

またろ @mataroviola

@kyusimin でもそれはおかしい、そもそも2週に１回しか集客興行がなく、稼働率に疑問があると言わせ続けたサカスタが、宇品に行ったとたんに「都市軸」をつくるんですかね、笑っちゃいますよね、破綻し過ぎですよ。宇品案は宇品になにか言い訳したい人たちの言い訳だらけの案ですよね。

旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

@mataroviola そのために「商業とかいろんなものを入れた複合施設」とか言い出しちゃったんじゃないかなって。どこぞで終わりかけているマリーナを宇品でもう一度！ついでに開発に失敗した土地もなんとかここで溶かしちゃおう！広島高速の利用率もあげちゃおう！ってｗ

またろ @mataroviola

@kyusimin なんでそんなにしてまで既存の都市構造をぶっ壊したいんですかね。もともと広島に住んでた人たちにとってはあくまで紙屋町は百貨店であり、駅前はドヤ市ですよ。何人の人を泣かせたらそんな大規模な都市構造の変革ができるんだと。これもズムスタの「言い訳」でしょうね。