違いますって。みんながあれほど丁寧に出来ない理由を挙げたのに、どや顔で「Gコード」ってタグですらないものを証拠にあげてきたあなたをバカにしているだけですって。 RT @Hideo_Ogura: メーカー各位がテレビ局様の意向をくみ取って自主的に奉仕するヒエラルキーを理解
2013-02-06 01:24:52結局、やろうと思えばできるって話になっているよね。RT @soul_warden: 違いますって。みんながあれほど丁寧に出来ない理由を挙げたのに、
2013-02-06 01:25:54家電メーカー関係ないところでね。ここ重要ってまでつけたのに、文脈読めないから、やっぱりバカにしてしまいます。RT @Hideo_Ogura: 結局、やろうと思えばできるって話になっているよね。RT @soul_warden: 違いますって。みんながあれほど丁寧に出来ない理由を挙げ
2013-02-06 01:27:22もちろん、録画再生視聴率を計測するときだけ、格段に精度を求めることにしてしまえば、できないと言いきることはできるんだろうね。
2013-02-06 01:27:30録画再生視聴率の計測だけ求める精度をどんどん上げていけば、不可能だということになりますね。同時再生視聴率の誤差を考えたときに、その議論に何の意味があるのかわかりませんが。RT @kenichi_tomura: 例えば、VRが開発した専用テレビやビデオデッキを使ってって話にすると、
2013-02-06 01:30:15選撮見録事件の時は、電子番組表+ハードディスクレコーディングでしたから、もっと録画再生視聴率の集計は楽にできたはずですが、テレビ局側は、タイムシフト視聴されると民放のビジネスモデルは崩壊するの一点張りでしたねえ。
2013-02-06 01:33:28現在の視聴率調査自体、サンプル数が少なすぎて、数値の誤差がありますし、「高画質のためにβやUマチックを使っているような人」がサンプルから抜けたからってスポンサー的にはそんなに問題ですかねえ。RT @kenichi_tomura: 恐らく、視聴率調査に際して専用録画機や受像機を使う
2013-02-06 01:35:27いえ昔から言ってたという割に、議論についていけず「Gコード」と言ってしまい、さらにお得意のレッテルはりをし始める弁護士を限定してバカにしているだけです。RT @Hideo_Ogura: テレビ局様に下流の者どもが平身低頭しない社会を想定すると、テレビ局様には馬鹿にされてしまうな。
2013-02-06 01:37:35「死ぬ気」まで必要かは疑問ですが、結局、クライアントである放送局が欲しなかったから作らなかったということでしょうね。RT @kenichi_tomura: @soul_warden @Hideo_Ogura VRが死ぬ気で作るためにはクライアントである放送局の協力が必要ですよね。
2013-02-06 01:38:05テレビ局様から人格攻撃をされても「ははあ、神の次に位の高いテレビ局の従業員様のお達しであるから、ありがたく拝聴しよう」とひれ伏さなかったのが気にくわないのですね。RT @soul_warden: さらにお得意のレッテルはりをし始める弁護士を限定してバカにしているだけです。
2013-02-06 01:39:38@kenichi_tomura @Hideo_Ogura VRは精度挙げた分だけ金が取れないと意味ないですが、まぁそこで局からの払いがでるかって話ですね。恐らく当時だとそれで拡大される商品量と開発費では間違いなく見あわないです。同じ方式で今やっても見あわないですし。
2013-02-06 01:42:33まあ、録画再生視聴率の計測に拘らなくとも、テレビ局はずっと我が世の春を謳歌できていたわけだしなあ。そりゃ敢えてコストを払う気にはならなかったんだろうね。
2013-02-06 01:44:57いえ、Gコード先生の人格にはとくに言及してないのですが、議論の読解力及びいつも同じ手法でのレッテル攻撃はバカにしてしまいます。 RT @Hideo_Ogura: テレビ局様から人格攻撃をされても「ははあ、神の次に位の高いテレビ局の従業員様のお達しであるから、ありがたく拝聴しよう」
2013-02-06 01:45:18テレビ番組についてデジタル符号と対応させる技術ができていたわけだから、そのデジタル符号を利用して、どの番組が再生されたかを計測することは可能だよね。RT @soul_warden: いえ、Gコード先生の人格にはとくに言及してないのですが、
2013-02-06 01:47:00テレビ局様が録画再生視聴率の計測にお金を支払ってくれない状況下において実現されなかった技術は実行不可能な技術ではないんだよね。テレビ局様には理解不能かもしれないけど。RT @soul_warden: いえ、Gコード先生の人格にはとくに言及してないのですが、
2013-02-06 01:48:21分かりやすく言うと、100億かけたら出来るね…とかに何か意味があるのでしたら。RT @Hideo_Ogura: テレビ局様が録画再生視聴率の計測にお金を支払ってくれない状況下において実現されなかった技術は実行不可能な技術ではないんだよね。テレビ局様には理解不能かもしれないけど。
2013-02-06 01:50:30エンコードのことを言ってるのなら、無理です。 RT @Hideo_Ogura: テレビ番組についてデジタル符号と対応させる技術ができていたわけだから、そのデジタル符号を利用して、どの番組が再生されたかを計測することは可能だよね。RT @soul_warden: いえ、Gコード先生
2013-02-06 01:51:54100億って思いつきの数字だよね。RT @soul_warden: 分かりやすく言うと、100億かけたら出来るね…とかに何か意味があるのでしたら。
2013-02-06 01:52:16「分かりやすく言うと」の文章すら読めんのかい!またバカにしますよ? RT @Hideo_Ogura: 100億って思いつきの数字だよね。RT @soul_warden: 分かりやすく言うと、100億かけたら出来るね…とかに何か意味があるのでしたら。
2013-02-06 01:53:44しかし、その数字に根拠がないと、意味のない話だよね。テレビ局がよくやらかす手法かもしれないけど。RT @soul_warden: 「分かりやすく言うと」の文章すら読めんのかい!またバカにしますよ?
2013-02-06 01:54:51っていうか、それで録画再生視聴率分まで広告費用に計上できるなら、100億かかっても意味があると思うんだけどね。キー局の市場規模ってでかいからね。
2013-02-06 01:57:49