西成区長タウンミーティング聞いてきました

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-1。課題多過ぎ時間不足。 意見交換①地域活動協議会の関係者たちから複数厳しい意見。作業量大幅増。３月末までに組織作らないと補助金1/2。元々行政依頼の仕事、この対応はおかしい等 ②昨年説明会で小中一貫校反対意見多数なのに計画進行は何故か等

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-2。②続き：小中一貫校の遠距離通学は南海電車の通学定期１駅分配布検討＜これに対しても反論多数有り

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-3。③西成特区構想関連で塾バウチャーに関して（私の質疑）：eラーニング対象外は何故か？当方の娘のeラーニング療育経験説明。橋下市長は参議院議員と市長兼務はネット指示で可能発言有り、自分の地位獲得にはネット活用し、市民の学習に認めないは疑問

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-4。③続き：塾バウチャーに関して：区長回答「担当部局に伝える」のみ。区長はこういう人なのかもね。 ④西成特区構想は結局あいりん地区の住民追い出し他区へ行くだけ。西成全体で考えて欲しい。⑤生保不正受給に関して質疑二名。 。

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-5。⑥住吉病院建替え問題。府立との統合はアクセス難にて地域住民は現地建替え希望。合意無しで進めないで。＜区長回答「アクセス改善検討中。病院自体は区長権限外。しかし区長会で住之江区長とともに議論提案可能」等。

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-6。⑥住吉病院建替え問題、区長回答続き。「しかし現在の制度では過半数取らないと意見は具体化できない云々」て僕には聞こえたが。それって酷いね。タウンミーティングする意味無いな。大阪都構想の制度達成すれば聞くのかな？違うやろ。

まっきい @Cal215

選挙時公約で『住吉病院は廃止』と明言してた上で、当該住吉区他維新が大勝したわけなんで、TMは形式になるだろうね。 RT @prader_willi:住吉病院建替え問題、区長回答続き。「しかし現在の制度では過半数取らないと意見は具体化できない云々」て僕には聞こえたが

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-7。⑦赤バス廃止の件。質問者（東ループで阿倍野の病院通院の方）の情報ではどうやら西成の東西ループともに廃止後のフォローも無いようだ。何と酷い話。津守の辺りで障害者専用のを無料で走行するような感じの話。区担当者は曖昧な回答。

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-8　⑧番外編というか、大阪都構想の区割り案が資料で配布されていて、質問者の女性が合区後の名称から、西成を消して欲しいと。そんなアンタ。

artanart @prader_willi

西成区長タウンミーティング聞いてきました-9。最後。西成区長の考えが見えてこないね。やる気あるんかな。収穫は、僕の質疑でついでに、大阪都構想は東京都区制度のコピーで古い制度を何故今下敷きにと言ったら、東京都区制度は確かに既に古く問題点も区長会で同様の価値観共有と認めた事くらいか。

柳本 あきら【自民党・衆議院議員】 @yanagimotoakira

@prader_willi 今日は他の予定と重なり行けなくて残念でした。が、雰囲気がなんとなく分かりました。ありがとうございます。事務所の人間にも行かせて簡単な報告を受けたのですが、参加者が少ないというのが気になります。今日が一回目なので、他の場所での次回以降も注目していきたい。

artanart @prader_willi

生活保護問題で区長が全国的に受給者増加の中、審査厳しく西成区は微減。異例の事と。しかし他区長から、こちらに流れてくるとクレーム、それに対して「あんたとこもやったら良い」と。ちょっと違うと感じました RT @yanagimotoakira 今日は他の予定と重なり行けなくて残念でした

柳本 あきら【自民党・衆議院議員】 @yanagimotoakira

@prader_willi 区の議員団会議でも区長から同じフレーズを聞きました。私も違和感を覚えました。根本的な解決ではない、目先に着眼した回答だと感じます。

artanart @prader_willi

市民や議会人前にしての公開の場での発言とは思えませんね。でも会場の空気は肯く人も多く、滅入りました RT @yanagimotoakira 区の議員団会議でも区長から同じフレーズを聞きました。私も違和感を覚えました。根本的な解決ではない、目先に着眼した回答だと感じます。

@yabunaka6394

@prader_willi ③に関してはまったく話になりませんね。私は西成区に事務所を置き、西成区の学生を対象に家庭教師を行っていますが、家庭教師も排除です。担当は民間の20代で構成されたＮＰＯ法人で、彼等も対応部局でありながら、決定権がないそうです。

artanart @prader_willi

鈴木亘特別顧問は西成特区構想と塾バウチャーは分けて（効果無い）考えておられましたが、昨日のＴＭでは特区構想として資料配布 RT @yabunaka6394 ③に関してはまったく話になりませんね。私は西成区に事務所を置き西成区の学生を対象に家庭教師を行っていますが家庭教師も排除です

artanart @prader_willi

我娘は知的障害があり、京都大学こころの未来研究センターの正高信男先生のeラーニング活用療育の研究に５年前に参加。京都市・名古屋市・広島市は協働されています。大阪は周回遅れ RT @yabunaka6394: @prader_willi ③に関してはまったく話になりませんね

artanart @prader_willi

知的障害児の場合、療育と同時にアートセラピー的な関りが重要ですね。妻はし西成障害者会館で発達障害児にアート教えています。塾バウチャーでアートセラピーしてくれるとこなんて無いでしょうね。 RT @yabunaka6394 ③に関してはまったく話になりませんね

artanart @prader_willi

障害者会館も条件付で社会福祉法人に売却予定だし、市民交流センターも廃止、その他校外学習施設も次々廃止と、公共の受け皿も削減していき、塾バウチャー等も有効に機能しないとなれば弱者は行き場失う RT @yabunaka6394: ③に関してはまったく話になりませんね

@yabunaka6394

@prader_willi 塾バウチャーはあまりにも使用できない人が多すぎると思います。そもそも学習塾では自己負担額が大きいですし。しっかりと利益が分配できるように制度設計をしていただきたいものです。

@yabunaka6394

@prader_willi ちなみに、教育バウチャーは制度的中身をほとんど変えず、今年から大阪市全域で実施されることが濃厚だそうです。担当事業体であるＮＰＯ法人曰くです。

@yabunaka6394

@prader_willi 私も通信制を卒業していますので、現在の遠隔型授業が通学制と同等程度の質を有しているのは知っています。京都大学さんは、大学の講義で試験的に実施するなどしていたと思います。 やはり大阪は出遅れているでしょうか・・・

@yabunaka6394

@prader_willi 西成区タウンミーティングにつて詳細な情報ありがとうございました。 非常に為になりました。この機会に私も12日の会に参加したいと思います。

artanart @prader_willi

次回は小中一貫校予定の今宮中学ですし、昨日も反対意見多数ありましたから、大荒れ予想ですね。 RT @yabunaka6394 西成区タウンミーティングにつて詳細な情報ありがとうございました。 非常に為になりました。この機会に私も12日の会に参加したいと思います。

artanart @prader_willi

大阪市「赤バス」26路線廃止　15区で代替措置検討 - 大阪日日新聞 http://t.co/S7sAuPy1 昨日の西成区長タウンミーティングでは、区側から詳細説明一切無し。質問者（西成東ループ利用者さん）の情報で、西成東も西も廃止後のフォローも無い事判明。何の為のＴＭやねん。