今時ナニコレRT @kaztsuda 今週のスピリッツ。その、数値が動く理由は、線量計の感度と時定数の問題なのだけどなあ。多分この作者は、「今でも放射性物質を放出している!」と叫んでいても、放射線と放射性物質の違いがわかってなさそう。 http://t.co/1VxS5hOd
2013-02-11 13:34:26.@emanon_uk さんの「尾内さんによる放射性廃棄物処理に関する回想碌」をお気に入りにしました。 http://t.co/JEuCjget
2013-02-11 14:19:42.@Todaidon さんの「原発政策が残した負の遺産にどのように取り組むか ~コロラド先生の直言~」をお気に入りにしました。 http://t.co/gUfnegPh
2013-02-11 14:24:45プロであってもGMは使う。もっともらしい嘘をつくのはやめましょう。単に、装置の時定数が小さいだけ。そういった目的の装置だから仕方ない。その揺らぎへの解釈がおかしいだけ。
2013-02-11 16:05:04地元で継続的に測定している人が、風向きによる線量の増減傾向を掴んでいるならば、それは尊重すべき。文句があるなら、その場をシンチレータで長期定点測定して、照合すればよい。
2013-02-11 16:08:46「プロの人達はNaIシンチレーターという方式の線量計を使うのよ。あたしが借りてきたけど、ほら、びったりと値は動かないわ。あなたのそのロシア製のガイガーカウンターより100倍感度が上だからよ」←久しぶりに見たたちの悪いプロパガンダ。リテラシを口にする人がよくやる。
2013-02-11 16:12:27そもそも、感度が百倍なら揺らぎも大きくなる。単に時定数が大きく、ノイズに強い作りなだけだよ。
2013-02-11 16:14:41シンチレータでも、黒卵のように、ノイズに恐ろしく脆弱な代物もある。
2013-02-11 16:15:28ロシアの普及用サーベイメータは、マイクロホットスポットを探すという需要に対応したものなので、時定数を小さくしていて当然だろう。
2013-02-11 16:17:09一方で、その手の装置は、ノイズや振動に弱く、環境放射線を定点観測するにはあまり向かない。5分くらいかけて平均値や落ち着いた頃合いの数値を読まないとわけがわからなくなる。
2013-02-11 16:20:53@BB45_Colorado 特に現場で使わせてくれるのが、GMだけだったりします。シンチなんか触らせて貰えない。(;_;)
2013-02-11 16:22:38GMは、線量が低いと精度が下がるので、あまり低い値は、増減に一喜一憂しても仕方ない。そこはシンチレータの出るところ。
2013-02-11 16:23:34ただし、いま問題になっている福島や宮城県南部は、ロシアのGMで十分に測れる線量であって、揺らぎに注意すれば問題ない。要は、その程度には汚染があるということ。
2013-02-11 16:26:06@wdb201126 僕も専らGMでしたよ。NaIなんてめったに触らせてもらえなかった。
2013-02-11 16:27:38「プロはNaIを使う」というのは、さすがに知ったかぶりというしかないだろう。GMは比較的安価で鋭敏なので、サーベイメータの定番だよ。
2013-02-11 16:35:09プロは、NaIもGMも使うし、それぞれ長短があるので、適宜使い分けるというのが妥当だろう。
2013-02-11 16:38:02被災地市民が、身を守るためにロシアのGMを使うことに違和感は全くない。日本製は、妥当な価格帯で著しく出遅れてしまったので、ロシア制に駆逐されただけ。
2013-02-11 16:39:34