- uchida_kawasaki
- 1726
- 2
- 0
- 0
懐かし記事 原電敦賀二 http://t.co/YkQQlQ6A
2013-02-16 05:52:45懐かし記事 原電敦賀二 http://t.co/5ffONv9Y
2013-02-16 06:09:22懐かし記事 原電敦賀二 http://t.co/RBYMKRve
2013-02-16 06:12:07原敦賀二は工期がたったの4年半。私、一番のお気に入り原子炉。原子力業界が一番、盛んだったころ。
2013-02-16 06:13:23断層の直上に原子炉を建てるという目茶苦茶をしなければ、60年は使える優秀なプラントなのに。お陰で会社の存続すら危うくなる始末。情けない。
2013-02-16 06:19:54敦賀二は、時期からいうと新型SGが採用されたかは定かではない。しかし、SGの素材改良はされていて、かなりの効果をあげていたことはたしか。
2013-02-16 06:21:49勿体ないな。勿体ないな。でも、断層の直上に作った以上、どんなにお気に入りでも、どんなに勿体なくても、会社が潰れようとも、廃炉はいたしかたない。アホだ。
2013-02-16 06:23:03BWRに比べて、格納容器が圧倒的に大きいことが判るでしょう。これが、88万kWeの壁の理由だし、PWRはベントは要らないとされる理由。
2013-02-16 06:27:20封じ込めという、格納容器の最大の役割からすれば、ベントなんて無い方が良い。PWRでベントが要らないかフランスのように必要なのかは福島とTMIの教訓を元に、公開の下で検討し、第三者による検証の上で提示してほしい。
2013-02-16 06:31:05敦賀二からは、安土城を連想する。
2013-02-16 06:32:26これだけ素晴らしい原子炉は二度と作れないのだし、廃炉するにしても、燃料を抜き取り、除染した上で、JRR-1のように保存、公開してほしい。原子力技術の記録としても、教訓としても。
2013-02-16 06:34:04なんでインチキしたのかなぁ。技術者の夢と意地と努力がまさに水の泡だ。勿体ない、情けない。
2013-02-16 06:38:26@BB45_Colorado おお、それこそ名案ですね!『原子力発電所を廃炉にして、観光名所に』キャッチフレーズは『敦賀の安土城』。何か、バベルの塔のような哀愁も漂いますが、それで海外からの観光客も誘致できるかもです。
2013-02-16 06:39:27@Todaidon 敦賀1も、万博に送電した記念すべき原子炉ですし、同居している"ふげん"は唯一の新型転換炉で、原電敦賀(+動燃)のサイトは、原子力技術の歴史的遺産なんです。これをぶっ潰すのは勿体ないです。どうせ断層が走っていて転用は無理ですから、博物記念館にすべきです。
2013-02-16 06:43:09