いやいや、私の場合スナヲさんに宮台イメージがあったという事では全くないです。(それはむしろあるわけがないし、実際全然そういう臭いは感じられないと思いますw)単にこの界隈では賛否は別としても、宮台氏を読んでいない人、何らかの影響がない人、一切言及しない人を探す方が難しかったので。
2013-02-17 01:57:38宮台で面白いのはオートポイエティックターン後のルーマンに影響うけた社会システム論について書いてるのくらいですかねー。完全に私見ですがw
2013-02-17 01:58:58日本の1990年以降の論壇、知識人、思想に関心を持つなら、東氏以上か少なくとも東氏と同等には無視し得ない人というイメージなので、スナヲさんのような人が全く読んでいないというのは、やっぱり意外かなという。でも読むべきという話でもないし、それはどうだって良いですw 残念でもないしw
2013-02-17 02:00:11日本の思想とか知識人とかいった時に、東氏もスルーするタイプの人なら、宮台氏をスルーしていても不思議でないとは思うけど、東氏を認めるなら、宮台氏も無視できないのが普通かなとは思う。勝手な決めつけなのかな。経験的な見聞で形成された理解ですけど。
2013-02-17 02:02:17@dokai3 まず僕はナンパとかなんとなくしか宮台さんを知らないんですよね(笑)確かに社会学よりは自然科学の多くの分野に興味がありますが、科学教育や哲学教育、政治思想などに関わる限りで社会学について学ぶことはあるかもしれません。
2013-02-17 02:02:44ゆーきさんとかも殆ど読んでないみたいだけど、あの人はずっと外国在住だから無理もないよねって。でも私が「この界隈」とか言う(これも曖昧なんだけど)辺りで親しい人で宮台氏を読んだ事がないという人は、まぁ…数える程しかいなかったかな、と。でも最近は影響力薄くなってるのかな…w
2013-02-17 02:04:22存外(??)これからどんどん影響力はなくなっていくのかもしれませんね。それはそれで興味深いかも。東氏はまだまだ人気がありそうだけど。
2013-02-17 02:05:15@suna_kago あずまんが前にラジオで、「おれの周りに集まる若手は宮台チルドレンばかり。あとチキも。」って、不満ではないが分析してました。90年代後半は雑誌で小林よしのりの次に活躍し(ここはあんま知らない)、00年代前半はいち早くネットで存在感を出した印象
2013-02-17 02:05:26私ですら、宮台氏が好きだとか影響を受けていると言ったら一昔前の世代だと決め付けられましたしね。馬鹿じゃねーのと思ったけど、存外既にそういう扱いで、どんどん「宮台氏を重要視してるとか古い」って事になっていくのかもしれない。
2013-02-17 02:06:58宮台は社会学の構えだけど(良くも悪くも自己啓発的な意味で)哲学の拳っぽいイメージだな。そういうやり方は参考にはしたいけど読む気にならないな。
2013-02-17 02:07:33ある時点までは明らかに圧倒的影響力があったというのは不動の事実として残るでしょうけど。宇野さんとかチキさんとかAKBの人だって宮台信者だったんでしょう?東氏も長年の愛読者だし、やっぱり無視できない存在だったのだと思いますよ。
2013-02-17 02:07:41