- harapeko11
- 2833
- 0
- 0
- 0
一般的に自然災害の総エネルギーは核爆弾にくらべればゴミだから。例えばチュクシュルーブクレーターの隕石落下は今人間の手にある核物質全部使ってもオーダーがぜんぜん足りない RT 【ロシア隕石落下】爆発の威力は広島型原爆の30倍以上 http://t.co/U9Mgz5mV
2013-02-16 17:19:07ふと思ったけど秒速30kmってことはメインベルト彗星の仲間かもね。 RT @jidouvip: (166pts) 隕石の重さは推定約10トン、秒速約30kmで落ちてきたことが判明 http://t.co/sURNPCWR
2013-02-16 22:41:32隕石の重さは1万トン NASAが上方修正 - MSN産経ニュース http://t.co/T1aPU8hT NASAの見解だと直径17mの1万トンクラスだと。 RT @lyiase: ふと思ったけど秒速30kmってことはメインベルト彗星の仲間かもね。
2013-02-16 22:44:39うん、NASAが言うなら異論はない。ただ、基本的に隕石の被害に重さは殆ど関係ない。E=mv^2だし。今回のはNASAが検出できなかった事から炭素質コンドライトかな RT @moltoke_Rumia1p 隕石の重さは1万トン NASA http://t.co/Q4Rh9Bdt
2013-02-16 23:10:30六方晶ダイヤモンドとれるですか? RT @lyiase: 基本的に隕石の被害に重さは殆ど関係ない。E=mv^2だし。今回のはNASAが検出できなかった事から炭素質コンドライトかな RT 隕石の重さは1万トン NASA http://t.co/NKcOu7lL
2013-02-16 23:11:49@tyurukichi_AA 無理じゃね?殆ど熱変性をしてないって意味で炭素質コンドライトって事だから。それどころかアミノ酸とグラファイトぐらいしか期待できないかとw
2013-02-16 23:13:21@moltoke_Rumia1p うん。それはなるよ。ただ、同じくロシアで起きたツングースカから見るに、投射方向とは逆には波及しにくい。だから今回の殆どは爆発よりソニックブームじゃないかな。速度が速いし。
2013-02-16 23:16:07(=w=) ああ、確かに。そっちの方が衝撃波が届く範囲広いね RT @PCengineerX: @moltoke_Rumia1p @lyiase つ「時限信管や電波高度計信管での空中爆発」。
2013-02-16 23:22:55@PCengineerX @moltoke_Rumia1p 極音速(マッハ90)で爆発させたときのデータなんてあるですかぁ!!!見たいのでください。
2013-02-16 23:23:58@lyiase @moltoke_Rumia1p たぶん、計算データとかよりもそれを探す取っかかりで先に別冊軍事研究あたりの榴弾砲の書いてあるの買った方が早くないか?(制圧力でのそのての記述とかを取っかかりにして計算データ探すなら。
2013-02-16 23:27:56@PCengineerX @moltoke_Rumia1p NASAでもせいぜい7.5km/sだったような。これだけあればシュミレーションとして寿分だしな。地球近辺では。
2013-02-16 23:28:59@lyiase @moltoke_Rumia1p かしら?再突入体の試験でしくじったのとかのデータからあるかもしれんとは思うけど。
2013-02-16 23:30:03@PCengineerX @moltoke_Rumia1p いや、爆発してるものが爆速超えた場合のデータって見たことないんだよな。だって見た限りツングースカしかシミュレーションされてないし。
2013-02-16 23:31:35@PCengineerX @moltoke_Rumia1p あの。再突入時って精々時速15000km(マッハ13)程度だからオーダーレベルで足りないんだけど…。今回は時速108000kmよ?
2013-02-16 23:34:39@PCengineerX @moltoke_Rumia1p ほぼ地球の移動速度と同じだね。今回の不幸中の幸いはこれが恐らくメインベルト天体(木星と火星の間にある天体)であること。もし、これがオールドの雲から着た天体なら秒速50km~75kmに達してるんじゃないかなあ。
2013-02-16 23:37:42