-
IWD1_PhotoshoP
- 2343
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
共闘したのは、「尖閣デモ」「民主党政権解散」「ＴＰＰ阻止」等であること。「日本を良くしたい」と思う気持ちは、みんな同じであること。思想の違い＝敵認定、日本人同士で敵対・排撃（＝内ゲバ）しあうのはつらいこと。
2013-02-23 04:48:23
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
うどん屋でツイッターの使い方について話し合ったときのｋａさんは優しかったこと、が空を見上げると思い出されること。
2013-02-23 04:50:28
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
受け手が「精神的苦痛を受けた」だけで罪に問えること。同じような書き込みがあっても健常者は倒れたりせず、逆に釣りを楽しむ人もいること。
2013-02-23 04:54:38
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
２ちゃんねるなどネット上の誹謗中傷書き込みは星の数ほどあるが、個人にメッセージを送りつけるのは意図的であること。リプライは見たくない人にも一方的に見せつける行為であること。
2013-02-23 04:56:42
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
「生活保護であることを暴露された」で精神的に傷ついたわけではないこと。生活保護は恥ずべきことでもないし、公言していること。
2013-02-23 04:58:49
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
自分が誹謗中傷されている場合、書き込んだ人に対しては、名誉毀損あるいは侮辱の罪で告訴することが考えられること。損害賠償請求もできる可能性があること。
2013-02-23 05:00:54
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
書き込まれた事柄が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的であったと認められたときや、公務員や公職選挙の候補者に関する事実に係る場合には、書き込まれた事柄が真実であったときは、名誉毀損の罪にはならないこと。
2013-02-23 05:04:25
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
弁護士の費用は、個々の弁護士がその基準を定めることになっており、標準価格というようなものはないこと。個々の弁護士に問い合わせること。 民事法律扶助制度を利用する場合は、この制度の基準によることになること。
2013-02-23 05:07:05
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
弁護士の報酬に関しては、かつては弁護士会ごとに基準を定めた報酬規程が存在していたが、平成16年4月に報酬基準は各弁護士が定めることになったこと。
2013-02-23 05:08:22
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
報酬について弁護士とトラブルになったときは、弁護士会が間に入って解決の道を探る「紛議調停」という制度があること。
2013-02-23 05:10:51
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
民事法律扶助制度は、法律問題を抱えながら経済的な理由で解決できないでいる方のために、無料法律相談を行い、裁判費用や弁護士又は司法書士の費用を立て替えること。
2013-02-23 05:13:00
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
ツイッター運営に削除依頼のような利用規定はないこと。 双方を知っている人に仲介してもらう方法もあること。 ツイッターの利用を控えるのも方法の一つであること。
2013-02-23 05:14:14
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
まずブロックしてみて、さらにサブアカウント等でしつこく来るようなら弁護士に公的書類を作ってもらうことになること。
2013-02-23 05:16:25
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
今回の事案は書き手が悪いこと。 弁護士に頼むにはプリントアウト証拠が必要であること。しかし、その画面を見ると苦しくなるのであれば、当該アカウントの記録を調べることも可能であること。
2013-02-23 05:18:38
腐ォトショッピー
@IWD1_PhotoshoP
区役所の弁護士法律相談の予約受付は当日朝の先着順で、我々のような朝起きられない体の具合の悪い人はいつまでたっても受けられないこと。役所総務課はがんとして例外を認めないこと。
2013-02-23 05:22:58