小児甲状腺がん発生率とスクリーニング結果を比較するのは適切ではない=斗ヶ沢秀俊氏（毎日新聞）

powderpowerpictures @PowPowPic

@hidetoga スクリーニングの結果、必然的に有病者・罹患者ともに出現することが予想されると思います。とすると、その事実だけで「原発の影響だ」と主張される方々が多く出てくるかと思いますが、そのような主張に対しては、どのように対応すれば納得してもらえるとお考えですか？

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

たいへん難しい問題ですが、以下に私の考えを。RT @powpowpic スクリーニングの結果、必然的に有病者・罹患者ともに出現することが予想されると思います。その事実だけで「原発の影響だ」と主張される方々が多く出てくるかと思いますが、そのような主張にどのように対応

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

本来は「原発事故による放射線影響が出てくるには少なくとも３年程度はかかると思われるので、最初の３年間が基礎データとなり、以降にがんが増えたかどうかにより、原発事故の放射線影響かどうかを判断できます」と説明すれば、それですむはずです。（続）@powpowpic

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

しかし、「チェルノブイリで４年目以降に増えたのは、それまでに検査されなかったからだ＝３年以内でも影響が出る可能性がある」「原発事故の放射線影響は早く出る」といった意見を語る方々がいます。それらの言説に根拠があるとは考えていません。（続）@powpowpic

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私は１～２年のうちに甲状腺がんが発生して見つけられる大きさのがんになるという例は極めて少ないと考えますが、前述の言説を述べる方にそう言っても同意してくれないでしょう。今から３年後（事故後５年）に全く小児がんが増えていないことが分かるまで、待つしかない。@powpowpic

powderpowerpictures @PowPowPic

@hidetoga 斗ケ沢様、ご回答、ありがとうございました。結局、「スクリーニングすれば、癌に限らず、どんな病気だって発見されてしまうものだから増えてるように見えるだけなんだよ。」と我慢強く繰り返すことと、継続的なスクリーニングと3年後の結果を待つほかないんですね。。。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

はい。そう思います。RT @PowPowPic 結局、「スクリーニングすれば、癌に限らず、どんな病気だって発見されてしまうものだから増えてるように見えるだけなんだよ。」と我慢強く繰り返すことと、継続的なスクリーニングと3年後の結果を待つほかないんですね。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@hidetoga 平常時の有病率は「病気が存在する率」ではなく「病気が気付かれて診断された率」なので、そもそも見てる数字が違うんです。ご提示の論と全く同じ勘違いをする人が、ここのところ後を断たないんですよ。 http://t.co/9J88xGwYOv

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

御意です。RT @pkanzug 平常時の有病率は「病気が存在する率」ではなく「病気が気付かれて診断された率」なので、そもそも見てる数字が違うんです。ご提示の論と全く同じ勘違いをする人が、ここのところ後を断たないんですよ。 http://t.co/ki0BfcfNZO

stratosphere @stratos1976

@hidetoga 甲状腺がんの罹患率と有病率の違いは毎日新聞の「Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす」http://t.co/Te5FvllgbS でいち早く指摘されていただけに、今回の「さあこれからだ」の記事は残念に思いました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

韓国のような事態にならないように。RT @stratos1976 甲状腺がんの罹患率と有病率の違いは毎日新聞の「Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす」 http://t.co/iYITeWpMMz でいち早く指摘されていただけに、今回の「さあこれからだ」の記事は残念に思いました。

酋長仮免厨 @kazooooya

@hidetoga ありがとうございます。「36万人の子どもがいる福島県で３人見つかった」からというのは、H23年度分の3万8000人のうちの3人（＋疑い7人）ですから、まだ有病率を導き出すのは早すぎですが、記事にも追加説明があるといいですね。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

有病率はおそらく「数千人に１人」ということになるでしょうね。RT @kazooooya H23年度分の3万8000人のうちの3人（＋疑い7人）ですから、まだ有病率を導き出すのは早すぎですが

宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

参考文献：日本では生後6ヶ月での神経芽細胞腫スクリーニングは2004年に中止になりました。 /神経芽腫スクリーニング、過剰診断の害のみで死亡率減少効果なし。 / http://www.metamed.. http://t.co/aSErGH4XiZ