-
leaf_parsley
- 10676
- 1
- 11
- 5
-
- いいね！5
上海II
@shanghai_ii
WHO-22 ・全固形がん－幼児時に被曝した女子で約4％ ・乳がん－幼児時に被曝した女子で約6％ ・白血病－幼児時に被曝した男子で約7％ ・甲状腺がん－幼児時に被曝した女子で最大約70％
2013-03-01 13:47:37
上海II
@shanghai_ii
WHO-23 （女子の甲状腺癌の通常期待される生涯リスクは0.75％であり、最も影響の大きい地域で幼児時に被曝した女子に見込まれる追加の生涯リスクは0.50％である）
2013-03-01 13:48:11
上海II
@shanghai_ii
WHO-24 福島県のうち２番目に影響の大きい地域の住民に対して推定されるリスクは、上記最高線量地域のリスクの約1/2である。
2013-03-01 13:48:30
上海II
@shanghai_ii
WHO-25 （全固形癌、乳癌、白血病についての生涯過剰相対リスクについての一覧表。） http://t.co/bEjrdDVcyv
2013-03-01 13:49:36
拡大
上海II
@shanghai_ii
WHO-26 （先の表の一番下のLBRというのが生涯におけるベースライン（通常期待されるリスク（１００人中））を示しています。全固形癌の場合だと生涯では100人に対して40.74人という発病リスクがあるということです。）
2013-03-01 13:50:10
上海II
@shanghai_ii
WHO-27 （それに対して上に並んでいるLARというのは今回の事故での被曝影響によるリスク増分を示しています。単位は同じく１００人中です。幼児女子で全固形癌４％増というのは、女性の1歳児の欄一番上の1.113という数字がベースラインである29.04の４％に相当するという意味。）
2013-03-01 13:51:07
上海II
@shanghai_ii
WHO-29 （こちらは甲状腺癌の生涯過剰相対リスクについての一覧表。表の見方は同じです。幼児女子で70％増と言うのは、右端下のベースライン１００人中0.77人に対して、右上の0.524が70％に相当するという意味です。） http://t.co/493EydVtsj
2013-03-01 13:52:07
拡大
上海II
@shanghai_ii
WHO-31 報告書は、福島NPP内の緊急作業員という特殊ケースについても一項設けて言及している。緊急作業員の約2/3は一般住民と同じ癌リスクを持つと推定されるが、１／３はより高いリスクを持つと推定される。
2013-03-01 13:53:00
上海II
@shanghai_ii
WHO-32 （作業員については省略しますが、年齢の非常に高い方もいらっしゃるんですね。是非、本文の図面だけでも追ってみてください（僕もまだ塩梅読んでないんですが(^^;;;））
2013-03-01 13:53:18
上海II
@shanghai_ii
WHO-33 約２００ページに及ぶ本書はさらに、損傷した原子力発電所からの放射線量は流産や死産、事故後に生まれる赤ちゃんに影響するようなその他の肉体的および精神的な疾患の発生率増加の原因にはならない予想される、と指摘する。
2013-03-01 13:53:52
上海II
@shanghai_ii
WHO-34 「ＷＨＯ報告書では、高リスクにある人々には長期健康モニタリングが必要であることが、必要な医療経過観察および支援サービスと合わせて、強調されている」とＷＨＯ公共衛生環境局長のマリア・ネイラ博士は言う。
2013-03-01 13:54:20
上海II
@shanghai_ii
WHO-36 「医療支援およびサービスの強化に加えて、現存する規則の実行によって裏打ちされた持続的な環境モニタリング、特に食料および水の供給のモニタリングは、将来の潜在的な放射線被曝を減らす上で 必要なことです。」とＷＨＯの食品安全・人畜共通感染症監視部長代行である
2013-03-01 13:55:09
上海II
@shanghai_ii
WHO-38 住民に対する健康上の直接影響に加えて、本報告書では、心理的効果が健康と福利に影響を持つ可能性についても言及している。このことは総合的な効果の一部として無視すべきではない、と専門家達は言う。
2013-03-01 13:56:01
上海II
@shanghai_ii
WHO-39 本書は福島ＮＰＰ事故後の放射線被曝による包括的健康影響の初めての分析であり、２年間に亘ってＷＨＯ主導で行われた推定線量およびその潜在的健康影響の分析作業の結果である。
2013-03-01 13:56:41
上海II
@shanghai_ii
WHO-40 この作業の独立した科学専門家達は、放射線リスクモデリング、疫学、線量測定、放射線影響、公衆衛生の各分野出身 であった。（分析作業に当たったメンバーの紹介は報告書P.115以降に記載されています。報告書PDF英文は→http://t.co/YHWtfXfM9r）
2013-03-01 13:57:37
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@shanghai_ii この甲状腺癌の増加70%って言う数字なんですが、もともとこの数字は被ばくの最大値に対して評価を行っていますよね？ で、被ばくの最大値を記録した方というのは、スクリーニング対象になった集団の中の、上位１％に過ぎないんです。
2013-03-01 14:37:18
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @shanghai_ii これを出すのなら、被ばく中央値でも癌化推定をしないとフェアに見えないような気がします。
2013-03-01 14:39:22
上海II
@shanghai_ii
@leaf_parsley そうですね。この辺りは是非避難時期を３－４パターンに分けて改訂してほしい所。わざわざ７０％にだけup toを付けたのは、その点だと思います。
2013-03-01 14:39:55
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@shanghai_ii はい。しかし現状では70%だけが独り歩きをしてしまうので、、、「ばかやろーーーーー」という気分です。
2013-03-01 14:41:11