同性婚はキャーキャー言われるべき次世代大正義なのか？という疑問のつぶやき

中目黒 @nakameguro

同性婚がキャーキャーとか言われてるが、結婚って形でいいのか？そして結婚って制度でいいのか？みたいな疑問はある。要は結婚の代替たりえる財産とか権利の共有制度を新しく作った方がいいんじゃねえかな。同性婚は結婚て制度の否定に繋がる気がずっとしてるわー。そんな拘る制度かな結婚て。

中目黒 @nakameguro

家族が崩壊しまくってる現代に、旧態の権化である血族に拘るのはアホらしいのか、それとも見果てぬ夢の追求なのかどうか。大多数の人は単に同性愛！ホモ！レズ！キャーキャー！な単なる興奮してきた！感じなんじゃねえかと思ってる。

中目黒 @nakameguro

「同性愛」「結婚式」「ディズニー」とか、暇な主婦満願まであと1役ですよ。そうだな･･･「社内恋愛」も要素にいれて見てはどうか？

中目黒 @nakameguro

別にSP吸収出来たり経験値ボーナスがつくわけじゃないのに、結婚にこだわる人って何なの？（ネトゲ脳）

中目黒 @nakameguro

昨日だらだら言ってた同性婚についての否定だけど、それは「愛」を証明するために結婚って形式に拘ってんじゃねえの？みたいな懸念もある。愛なんて証明できないものを証明する為に、帰納法的に利用したいんじゃないかと、別にそんなの結婚じゃなくても証明しろよって思う。洗脳されすぎじゃねえのと。

中目黒 @nakameguro

結婚は「愛」の証明足りえるか？って話にもなってくるがそれは一旦置いといて、もし同性婚を結婚による様々な権利の共有化とかプラス愛の証明に利用してるなら、それは結婚じゃないほうがいいはず。血の交わらない（家も交わりにくい）同性婚は結婚概念の否定に繋がると思うので、それは如何かと思う。

中目黒 @nakameguro

結婚じゃなくて、これと決めたパートナーとの、性差や種族差年齢差など諸々を問わない権利の共有化、結婚に準ずる権利獲得にするべきだったと思う。同性愛が認められて、動物や器物、親しい友人関係とのそれが認められないのはおかしいでしょ。また、そこまで拡大して考えると結婚では不都合がおこる。

中目黒 @nakameguro

例えば、余命幾ばくもないお祖父ちゃんが、幼女と結婚しようとして止められる。同性婚は許されるのになぜ？となる。恐らく二人は同性婚のように血は残せないし、家も交わらないだろう。でも愛はあるのかもしれない。それでも同性婚のようには認められない。不公平じゃね？

中目黒 @nakameguro

未婚のままずっと同性の友人関係を続け、将来においても結婚する可能性のない二人がいるとする。将来を見据えて結婚に準じた権利の共同化をしようとすると、同性婚するしかない場合になる。別に愛はないし、同性愛者じゃなくても有利さを手に入れるにはそうするしかない。結婚を利用してるのはどっち？

中目黒 @nakameguro

つまり俺は、同性愛者だけが、愛とかいう証明しようもないもんを錦の御旗に据えて、結婚っていう特権を無理やり得ようとしてるんじゃねえか？と思ってる。それはズルいんじゃねえか？と思う。結婚って形式に拘らなくてもいいじゃない、同様の権利が得られる何かじゃあかんの？と。

中目黒 @nakameguro

同性愛者は結婚という形式にこだわるあまり、歴史ある結婚って文化を冒涜したり、それ以外の人が願うパートナー権を不利にしてんじゃねえかな？と思うわけですよ。同性愛ってそんなに偉いもんですかね？愛情のない、友情だけの同性関係や、 老人と子供の恋愛よりも特別なんですかね？

中目黒 @nakameguro

「同性結婚がその他のニッチな人々にとっても突破口になる」みたいに話す人がいたら、そりゃねえよ、と思う。それやると結婚って概念が崩壊する。同性での結婚って形式に拘った時点で、同性婚以外の可能性が恐ろしく狭まったと考えてる。

中目黒 @nakameguro

「どのような間柄であれ、共にそれを申請した両者は家庭を作ることができる」みたいな制度ならよかったのかな？これも問題ありそうだが･･･眠たい脳みそじゃあまり思いつかねえ。