編集可能

同性婚が認められるならばペドフィリア婚も認められるべき

何故同性愛だけ特別扱いされるのか? 成人の異性愛というセクシャリティが大多数であることを前提としてきた法律婚制度。 これを同性愛にまで拡大する世界的風潮に異を唱える。 幼児性愛、ポリガミー等数々のセクシャリティがある中、 続きを読む
法律 幼児性愛 一妻多夫 性的指向 マイノリティ セクシャリティ 同性愛 法律婚 LGBT 一夫多妻
59
ホモ東さん @pannacottaso_v2
同性婚が認められたのにペドフィリアが子どもと結婚できないのはなんでなんだろう
ホモ東さん @pannacottaso_v2
自分が同性婚について思うのはそれを法律で認める必要はないということなんだよなぁ。タイガーウッズはセックス依存症で外に女作りまくってたけど、だからといってそれを認める必要はない。ホモセックスレズセックスもそれは嗜みとしておいて、こそこそと楽しむもんじゃないの?っていう考え。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
自分には同性婚合法化論者はリーガルとモラルをすり合わせようとする行為に見えるんだよな。合法だからモラルにも反していないということを世間に訴えたいように見える。でもそんなことを認める必要は自分はないと思う。浮気症の男の浮気を正当だとする必要はないのと同じで。
綾鷹 @moyo_oka
僕も同性愛は賛成なんだけど、同性婚は反対なんだよね
ホモ東さん @pannacottaso_v2
逆に言えば自分が同性婚合法化を騒ぐ人たちが嫌いなのはペドとか二次元オタとか浮気男が持ってる「慎み深さ」が無いからなんよな。「悪いこととされてるけど、やめられません、すんません」っていう態度じゃなくて「なんか悪いんですか?悪いといったら差別」と言ってくるからウゼェwwっていう。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
同性愛者には各種税制優遇がないとか言うけれど、それを言い出せば同棲相手すら見つけられない非モテはどうなるんですか?って話であってだな。
ふらすこ @furasuko_mk5
同性愛者の人らが結婚してる人と同等の権利が欲しいのか、自分たちは健全だというアピールをしたいのか分からない時は確かにあるな
ホモ東さん @pannacottaso_v2
ホモセックスはハッテン場とかでこそこそやってくれりゃいいけど、一応フォーマルなスタイルとして結婚は一夫一妻でいいんだよ。これは結婚式にスーツ着ていくのと同じことだよ。っていうのが俺の価値判断。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
実際ハッテン場とか二丁目にいるようなホモの多くは法律婚なんかどうでもよくて、ただ同性愛者なだけで社会的地位が高い人間が自分の性癖をインモラルだとされることにモラリスティックな自身という認知との解離を起こして耐えられないから俺たちを認めてくれって話になるんだと思う。
飽他陣製 @jinse_akita
これ逆だと思う。日本においてインモラル云々の直接的な道徳的圧力ってほぼ皆無。そもそもカミングアウトしてないのがほとんどだから。同性婚したいって人はもっと病院の面会とか一緒に賃貸借りるとか具体的な生活のためってのがほとんど。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
税制がどうの相続がどうのって言うのは後付の理屈でしょう
ホモ東さん @pannacottaso_v2
法律は最低限の倫理であると同時に、合法化されることで倫理的と認識されるように社会を変える機能もある。同性婚合法化論っていうのは後者が目的としているのはわかるんだけど、自分は絶対反対。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
そういうケースを持ってきて自分たちの正当性を主張したいわけでしょ。飲み屋の女の愛人が子供に相続権無いのはおかしいって喚いたらそうだねそうだねって言うけど、それで肩入れするインテリって根本的には飲み屋の女とかクズとしか思ってないでしょ。自分の主張に都合のいい弱者はみんな好き。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
現状のシステムでこぼれ落ちる自分に都合のよい弱者を用いて自分の都合のよい制度に買えさせようとする政治的闘争ってどこにでもあるわけだしね。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
経済左翼で増やしたフォロワーを政治右翼で減らす遊び
ホモ東さん @pannacottaso_v2
自分では経済左翼であることと政治右翼であることは「整合性」があるんだけどね。何かを守るということは必然、線引きを行い、排外意識を保有することになるので。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
でも単婚の合理性って子作りと子育てに由来してるから同性愛者と単婚って相性が根本的に悪いっていう
ホモ東さん @pannacottaso_v2
結局、多くの同性愛者は離婚を繰り返すだけで恋愛の延長のシンボルでしか無いっていうことになる。
ジョエーウ @joejoeu
同性愛がその市民権拡大の根拠としているのは「モノガミー(単婚)」という点だろ。 ロリやケモノだとどうあがいても両者の同意による「婚姻」は無理だし、 もちろん一夫多妻/乱婚(ポリガミー)に対して、マジョリティと強力に組めるだろうからな。つまり性愛と婚姻セットという点で他を見下せる
飽他陣製 @jinse_akita
同性婚よりも異性婚のほうが離婚率高いってニュースあったけど、何を意味してるんだろう。まだ制度化されて数年だから単純比較はできなさそうだけど。
飽他陣製 @jinse_akita
渋谷で同性パートナー条例出た時も、オープンゲイリブ系と隠れハッテン系で意見が二分してた。 オープンゲイリブ最前線の欧米だと、ハッテンするゲイの数が減り、ゲイは結婚と子育て(養子)を親から期待されるようになったとか。 反対派はゲイ界隈がこういうモノガミーになるのが嫌ってことかな
飽他陣製 @jinse_akita
米国でも「同性婚なんぞを許したら次は動物婚やロリ婚や二次元婚が…」って反対意見出てたけど、実際に同性婚が合法化されても全然そういう動きにならなかった。双方の合意ができるかとか扶養できるかって問題もあるけど、結局同性愛がマイノリティの中でもマジョリティだったっていうオチもありそう
ホモ東さん @pannacottaso_v2
そりゃそうでしょう。この世には公に認められてる性癖とそうではない性癖があるんですよ。線引は俺の好みです。
飽他陣製 @jinse_akita
米国だと同性カップルがバンバン養子とか体外受精やってるけど、その辺は養子文化とか社会の寛容度のいろんな兼ね合いだと思う。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
獣姦愛好者は「男が女を好き」「女が男を好き」というレベルで「人間が動物を好き」ということなのです。貴方が異性を好きになるのは性癖の一種ですか?
残りを読む(150)

コメント

飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
何度でも言うけど、19世紀以降の社会が同性愛者っていう"指向"を作って弾圧してきて、それを同性愛者が受け入れた上で差別撤廃を唱えたら「ただの趣味/性癖だろ?」って言い出すの、捻じれてるよね。まるで同性愛者が「性的指向は趣味じゃない」って言い始めたみたいな。
絶望党員 @zetuboutouin 2016年4月2日
子どもとのセックスが禁じられているのは「インモラル」だからじゃなくて、「自己決定能力の欠如」が理由です。実際、日本には(少なくとも戦後は)同性愛を禁じるソドミー法はなかったし、近親相姦を禁じる法律もありません。
飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
生得的論争も、欧米のカルト宗教が言う「選んで同性愛者になったんだろ!治療しろ!」の反論として「性的指向は生得的」って研究結果を提示してるだけで、同性愛者がロリコンを差別するために言い出したみたいな解釈は悪意ありすぎ。
ST @tkm41714 2016年4月2日
ペドの場合は相手の都合があるだろw何言ってんだ。
麻婆豆腐 @Gmammy102 2016年4月2日
ペドフィリア婚って何。 子供は成長していずれ大人になるって自然現象知らないわけ?
yukiti @yukit5447 2016年4月2日
いわゆる同性婚について日本では従来の結婚の枠組みを目指すのではなく、財政共有に関する新しい枠組みを目指す方が良いと思うんだよね。同性婚のみならず多夫多妻、夫婦別性、ロリ婚(歳の差婚)まで行けるような
Peek! @oro_peek_oro 2016年4月2日
「Aは認められるべき。なぜならBは認められているからだ」と主張する際には、「なぜBが認められたらAも認められるべきなのか」の説明が欲しいです。同性婚の支持者も「異性婚は認められているから」とだけ主張していたならば、今でも認められていなかったでしょう。
Peek! @oro_peek_oro 2016年4月2日
他が認められたのでそれを根拠とするよりも、統計データやメリットなどを推したほうが納得する人も増えるはずです。
灰色 @haiiro081 2016年4月2日
病めるときも健やかなる時も助け合い云々と神父さんは言ってるが、さて今の日本の中学生以下の子供にあなたを助ける事ができるとでも?
NTB006 @NTB006 2016年4月2日
時代や地域によって婚姻年齢は違うからねぇ。日本の16歳18歳というのも何も根拠がある訳でないし
NTB006 @NTB006 2016年4月2日
ペドフィリアが病気かどうかについてはDSM-5とかICD-10に記載がある時点で医学的には病気という事になるでしょうか。ですが、昔は同性愛も病気だった訳でどうした物かと。あと、病気であるなら本来心神耗弱つくんじゃないの? と、思いますけど社会の要請でつかないのでしょう。
SorryMyAccountHacked @hungedman 2016年4月2日
いやー…だめでしょう。異性愛にしたって同性愛にしたって、「家族として互いに協力しあえる関係である」べき。歴史的には女性が社会進出できない部分こそあれど、それとは別に家庭という役割があった。片方が搾取されるだけの関係なんて構築する意味がない。当然、「旦那はATM」だってもっての他。ろくに家事もできない学もない子どもと結婚して、何を求める?要はセックスの対象にしたいんでないの?じゃあ風俗いきなよ。
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年4月2日
子供の方が同意すればペドフェリア結婚を認めてもいいんじゃない?
Peek! @oro_peek_oro 2016年4月2日
ペドフィリア婚ということは婚姻可能年齢・性的同意年齢の引き下げということなので、@zetuboutouinさんがおっしゃる通り自己決定能力の有無が重要です。なので、認められるためには「~~歳でも決定能力は十分ある、根拠はこう」「引き下げるメリットは多く、デメリットは少ない」と主張すればいいのです。
Peek! @oro_peek_oro 2016年4月2日
しかし、実際にはこのような主張はあまり無く、同性婚などの話題のときにロリコンやペドフィリアを引き合いに出し比較することがよく見かけられます。これではまるで「同性愛者だけずるい」と言っているかのようです。
うずしお @uzusio_n 2016年4月2日
本題は「指向と嗜好という線引きの胡乱さ」なんだろうけど、その導入として同性婚とペドフィリア婚(笑)(せめて「児童性婚」とかそれっぽく整えるくらいしろ)を並べるのは筋が悪いと思った。事実、コメント欄が既に本題と関係ない話で埋められている。
うずしお @uzusio_n 2016年4月2日
「同性愛を認めることと同性婚を認めることは別」という話の導入としては悪くないのかも知れないけど。事実、コメント欄は大体「児童性愛を認めることと児童性婚(成人と児童の結婚)を認めることは別」という話で埋められている。
うずしお @uzusio_n 2016年4月2日
しかし、ぱんなこったさんは異性婚には肯定的に見えるのだが、それが何故なのかが分からない。彼or彼女の理屈で言ったら異性愛も嗜好に過ぎないし、異性愛を認めることと異性婚を認めることは別だし、同性婚を認めないなら異性婚も認めないのが当然のように思えるのだけれど。
たるお @tarumo 2016年4月2日
同性婚はお互いに成人済みな事前提で判断も十分にできる年齢だから認められるんだろうけど。 精神的にも肉体的にも未だ成長期で未成熟な子供だとそりゃ反対されるの当たり前かと。 まだまだ遊びたい盛りの年齢の子供に、大人でもキツイ結婚生活出産育児とかやらすなんて 鬼の所業かと思いますわ。
愚者@ 3/22満開C-21 @fool_0 2016年4月2日
同性婚が認められたのは、皮肉なことながら『同性愛がマイノリティの中で最もマジョリティ』であることも大きいです。無論それだけが理由ではありませんが、少なくともこの単純ながら動かしがたい事実から目を逸らすと色々と分析を見誤るかと。
ソンタック600 @sontakku600 2016年4月2日
年端もいかない子供と結婚なんてやっぱりロリコンやペドフィリアは犯罪予備軍しか居ないですね。その子の親の事を考えて下さい。親が出てこない漫画やアニメとは違うのですよ。
selvis @revenir_sleep 2016年4月2日
sontakku600 漫画やアニメとロリコンに何の関係が?
selvis @revenir_sleep 2016年4月2日
結婚可能な年齢というのは国ごと・男女によって異なるように、その国において社会の構成員としてやっていくだけの能力があると認められる年齢なわけで。その社会の合意を安易に覆そうというのはいかがなもんかと思う。まぁ個人の性的指向・嗜好自体は(法に触れない範囲で)好きにしとけと思うけど。
selvis @revenir_sleep 2016年4月2日
ただ「未熟」論だと時代や国による違い、「社会の役割」論だと身体不随者、「同意能力」論だと知的障碍者、「個人の幸福追求権」論だとそもそも国が婚姻制度や法的保護を設定する意味、の是非…といくらでも議論を広げられそうな気がしてややこしい。と言うか、正直婚姻制度って必要?
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月2日
そもそも子供に当事者能力がないというか、婚姻がどういうものかわかってないので無理かと。将来科学技術が進んで、子供でも大人なみの知能や知識が得られるようになれば変わってくるかもしれんが
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月2日
「わたしパパのおよめさんになる~」って娘に言われたからといって、それ正式なプロポーズだとは誰も思わないでしょ?
#53 @hsgwkyt 2016年4月2日
婚姻の年齢制限は実際に未熟かどうかではなくて社会が未熟というレッテルを貼ってるかどうかなんだよね。だから世間様の認識が変わると本人が未熟か否かには関わらず制限年齢が上がる。
ゲン @xyz0001abc 2016年4月2日
ロリを叩き棒にして同性愛叩きだけにしか見えない。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月2日
パパと結婚するー!ってだだこねて泣くくらい誰と結婚するって事に対して判断力がないんだから、幼児との結婚なんて無理。言われたお父さんは「よーし、すぐにママと離婚してくる!」って喜ぶけど。
S A K U R A 8 7 @多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年4月2日
判断能力だとか体力の関係とか色々と意見が出ていますが。もっと認められない重要な要因として『そのロリはいつかロリじゃなくなる』という物があると思うんだ。男子がペドで女児と結婚しても、女子がショタコンでショタと結婚しても。10年も経てばロリ・ショタではなくなる。一方性別は手術でもしないかぎり不変だから同性婚はOKだと。
minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年4月2日
「その子の親の事を考えて下さい。」そうですよ。無理にペド婚なんてしなくても、娘のいる離婚母親と結婚すれば目的は達成できるんですよ(ナボコフ感)。
段ボールが本体 @Himade4tama 2016年4月2日
小さい子なんてすぐ結婚結婚言うし、親に決定権渡したら人身売買の温床になる。 ペド婚は悪用され易いからノー、でも本来は認められて然るべき。
凛としてない時雨 @EU_Europe 2016年4月2日
ペド婚が合法化されないのは、善悪の判断がつかない、まだ人間として未熟な子どもを守るためなんじゃないかな。なんのために飲酒や喫煙を初めとする様々な年齢制限が設けられているのか。やっぱ同性婚と同じベクトルとして捉えるのは違和感。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月2日
それはそうと、一瞬ベトコンに見えたw
サイハテノソラ @TheFarthestSky 2016年4月2日
つまり、結婚はともかく、実在の人間の誰にも被害が及ばない二次元であれば最低でも同性愛並の社会的な権利を持てて然るべきってことですよね
Maulwurf @a7m167509498 2016年4月2日
ロリ婚・ペド婚は犯罪です。法律というよりも道徳の問題だとパタリロも言ってる。
江頭キチジロー @yanagomi 2016年4月2日
ペドフィリア婚をしたいならお相手は二次元だけにしておけ。そんだけ。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年4月2日
ロリ・ペド婚とか犯罪ぽいことなんかよりも、二次元キャラとの結婚を認めてくれ(冗談)
トヨ3 @29kiba 2016年4月2日
成人するまで待てばいいだけだなのに。
ゲン @xyz0001abc 2016年4月2日
sontakku600 言い出しっぺのぱんなこったは元アカウントでフェミニストを明言してるから この人はロリでもペドでもないよ
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年4月2日
ペドっぽい体型の成人と交際すればよいだけの話。
mech_terran @mech_terran 2016年4月2日
自己決定権を持つ愛し合う人間たちが結婚できないから問題なんだ
あゆあ @ayua_3 2016年4月2日
性的に合法にしたいから婚姻を合法にしたいんだろうけど、ロり・ペド年齢から外れたら離婚するのかな。
他人 @Messiah_Justo 2016年4月2日
まがりなりにも社会変革を目指す者が「我々は古い風習に囚われない新たなシステムを選択する!」ではなく「既存のシステムに参加させろ!」ではあまりにも貧困な発想ではありませんか。どれだけラジカルな装いをしようとも、所詮は結婚という古臭い抑圧的な制度における疲弊期の保守的な運動に思えます。
mech_terran @mech_terran 2016年4月2日
いろんなマイノリティを大雑把に紐づけてまとめて始末しようとする手法は嫌いだよ
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月2日
そもそも何故結婚にこだわるのかがわからない。「社会制度上の恩恵が受けられないから」以外の理由が無いように思えるし、その恩恵は実子であるとか「家」制度のためであるとかの社会制度から必要とされるものに思える。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月2日
同性カップルが婚姻あるいはパートナー制度だっけ? そういうの認められてないと、たとえば共同生活してて一方が亡くなった場合ただの友人扱いで財産相続とかもできず路頭に迷うとか、病院にいっても見舞いもお断りされるとか、そういう不便があっての婚姻やパートナー扱いが認められるようになってきた、といういきさつが
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月2日
……ってな話なので、同性婚と同じ理屈で子供と結婚できるようにしろというなら、世間で、他人の子供と普通に共同生活(養子とかではなく)をおくる人たちが増えてきて、それでいろいろ不便なことなどが増えてきてるという状態を先に作らないといけませんね。法に触れずに可能とはあまり思えませんが
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年4月2日
ホモレズロリペドは等しくキモいけどなw
飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
mtoaki 結婚制度は子孫のためだけじゃないでしょ。子無しでも老人でも不妊症でもセックスレスでもEDでも結婚できるんだから、結婚の本質は2人以上の合意に基づく相互扶助が近い。(2人の人間がいて片方が失業した時、国が直接生活保護で助けるよりも、扶養控除っていう補助金出してパートナーに養って貰ったほうがトータルで安い)
satou haru @satouharu1 2016年4月2日
>成人するまで待てばいいだけだなのに。  ・・・16歳で結婚できるのに、高齢婆の基準ではなぜか20歳になる不思議w この婆だけじゃなくネットでは日常茶飯事。 さらに歳の差婚さえも「キモい」連呼で潰そうと必死なおばさんがネットには多数。同年代と結婚できない自分の怒りと若さへの嫉妬が背後にあるのに「子供の保護」という大義名分でロリコン叩きしてる婆の醜さは男性側にはバレてきてるのにw いつまでもわめいて多数派でいられると思ってるんだろうなw
houritsu_study @houritsu_study 2016年4月2日
まとめタイトルの件は自己決定能力の問題で一蹴していいのだけど「もし同性婚が認められるなら近親婚も認められるべきだ」だったら迷う。どちらも成人同士の意思に基づく選択だし、歴史的には禁忌とされない時期もあったものが現在は認められていない点も同じ(同性「婚」はなかったかもだけど)。
satou haru @satouharu1 2016年4月2日
「子供の保護」を掲げるならもっと被害数の多い「母親からの虐待」も同様に扱って、「ヒス母を見たら通報」レベルで過剰にやってみろ。 どれだけフェミ婆が過剰反応してるキチガイかがわかるだろ? わからないか。フェミは脳が劣等だからw
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
oro_peek_oro 「自己決定能力」を問題にした場合、知的・精神「障害」者や認知症患者は一生結婚や性行為ができない、という話にもなってくるんですが。極端に言えばhttp://www.arsvi.com/1990/990501iy.htm、ナチスによるT4作戦と一緒。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
oro_peek_oro しかし、世界的に「自己決定能力」のあるヒト以外は人権を剥奪してよいというコンセンサスがあるわけではなく、それどころか「人権後進国」である日本ですら成年被後見人への選挙権・被選挙権の付与を開始したわけで。http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/touhyou/seinen/
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
結婚って結局『両性の合意』だから、個人の意志として認められない子どもと結婚できるわけないって話。 もし10歳の子が結婚できる世の中になったら、おそらく小学生が犯罪起こしても少年院に入れられることに なるし、14歳くらいで選挙権を持つようになるでしょうね。
houritsu_study @houritsu_study 2016年4月2日
同じだ論が使えない根拠は①遺伝子上の問題→他の障害が発生しやすい婚姻(高齢婚とか)と比べて、近親婚だけを規制する合理性があるのか? ②性的指向は先天的だけど「先天的に近親指向」みたいなものはない→そうかも ③虐待につながりかねない→そうかも とかかな。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
buggirlnboyclub 本来は「リベラル」を名乗るならそうすべきなんですよ。男と女の、同性愛者と異性愛者の、モノガミーとポリガミーの(これは島本氏たちが言うほど「リベラル」に反対者が多いわけではない)間にある垣根を壊せというのであれば、
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月2日
jinse_akita 最低限の条件を満たしていれば十分であるとみなして、いちいち個人の事情を斟酌しないだけでは。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
そして動物と結婚できるようになったら、動物にも人権が認められることになります。 獣肉を食すことはカニバリズム扱いとなり、となると肉食の動物は生きてるだけで人権侵害、 殺人者扱いされることに…。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
buggirlnboyclub 健常者と障害者の間にある垣根も取り去る、大人と子供の間の垣根も低くするのが当然のことだと。 だからあいつらは「リベラル」でも何でもない、単に「『知』の独裁」を目指している優生学徒であって、ナチや日帝を過剰に叩くのも優生思想の本丸を守ろうとしてのことに過ぎないんだ、と。
houritsu_study @houritsu_study 2016年4月2日
mtoaki 「社会制度上の恩恵が受けられないから」は結婚にこだわる理由として不十分ですか? どのような「恩恵」を想定されていますか? その「恩恵」について、異性カップルは利益をうけられて同性カップルは利益をうけられないことにするべき合理的理由は何ですか?
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
ところでここにまとめられてるpannacottasoさんはフェミニストを名言してないと思いますよ。 だって今存在してるpannacottasoというアカウントは去年の10月からしかツイートありませんから。 Spicaさんがまとめたのは去年の春のやつですよ。
トヨ3 @29kiba 2016年4月2日
satouharu1  結婚したいんじゃなくて「子供と合法セックスさせろ」ってことですか?
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月2日
houritsu_study 恩恵は「結婚制度そのもの」です。「現在は」雌雄生殖でしか繁殖できないため「現在の」社会制度にそわない異性カップルについて認める理由がないと思います。例えば実子にこだわらない「家」制度の社会であるとか、アーヴ社会の様になれば異性・同性・一夫一婦制等々にこだわる意味がなくなりますが、今はまだそうではありません。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
何で今になってSpicaさんも1年前の議論まとめてるのか謎ですが。もう別の人が使ってるアカウント 出してまで(まぁ、別の人が使ってる『体』という可能性もありますが)。
ゲン @xyz0001abc 2016年4月2日
ネタでなく本気でロリと結婚したいと思ってる人は少数だと思うけどな
okoo @okoo20 2016年4月2日
碌に考えなくても、ぺドと同性って色々基準ちがくね? で簡単に処理ができそうなんだが・・・。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
kogemayo 婚姻能力(婚姻の意味を理解して、可否を判断できる能力)がない場合、成年被後見人の婚姻は無効になるけど? それがナチスだっていうなら、こんなところに書き込んでないで自民党に文句を言ってくれ。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
kogemayoさんがおっしゃってるのはそれリベラリストじゃなくてリバタリアンなのでは…。
時エイトグ @kekerek 2016年4月2日
ふと、自己決定能力の低い障害者は結婚できないのかな?と思いついてググってしまった。
三楽斎 @nekokagetora 2016年4月2日
もう病院行けとしか思えない。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
小児性愛者が16歳未満もしくは18歳未満と結婚できるように、ならまだ分かりますがペドフィリア婚 って書くのはまずいんでは。ペドフィリアは病気ですしね。『まず治療受けてください』としか言いようが ないですし。
時エイトグ @kekerek 2016年4月2日
いつかホモを気持ち悪いと思う権利が剥奪される日が来る
のどか @sakuranoumi1 2016年4月2日
同性愛は成人同士の自由恋愛だけど、ペドフィリアは一方通行でしょう。そもそも幼児はいずれ大人になる。ペドは大人になった配偶者をどうするの?
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
それとなぁ…どうもこの議論、男が年上で女が年下という前提でしかしてないと思う。 satouharu1さんに息子さんが居られるかどうか分からないけど、まだ年端のいかない息子さんを おっしゃる高齢婆とか必死なおばさんが『結婚して』と言って息子さんが『いいよ』って返事して 婚姻届出したら結婚できちゃうわけですが…。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
stmark_309 なるほど、選挙権や被選挙権(議員や首長という職業に就く権利)は認められても婚姻や性行為をする権利は認められていないという状態が是である、と?
HINO @desire5225 2016年4月2日
そもそも論として、「結婚とは何のためのシステムか」という点をまず定義すべきではなかろうか。それに沿っている、沿っていないで何を認めて何を弾くか考えないと。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
近親婚も、おそらく自分が兄とか父で妹や娘と!っていう想像なのでしょうが、 母親に誘惑されてセックスして、母親が妊娠して結婚を迫ってきたら…とかは考慮しないんでしょうか。 あまり乗り気じゃなくてもできちゃったら結婚する人が少なくない現実を思うと、ね。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
思い付くだけなら罪ではないし、実際欧州のどっかで8歳以下と結婚したいだか8歳以下とセックスしたい だかの党できましたしね。文句あるなら立候補、文句ないなら二次エロで。 といったところですかね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月2日
desire5225 キリスト教圏だと制度である前に宗教的な意味が強い気がするので、「誰に結婚を認めてもらいたいのか」という前提が違い過ぎて日本ではLGBT的な主張とかみ合わない気がする。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
kogemayo 判断能力がない相手にサインさせるだけで婚姻が可能であれば、簡単に財産の詐取等が行えるようになるし、そもそも両当事者の合意が必要である婚姻において、その合意能力を持たない人間にその行為を行わせられるようであれば、昔の親が無理やり子を婚姻させた時代に逆戻りじゃないか。
ダンクレオステウス @DunkleosteusXX 2016年4月2日
別に成人だからって自己決定能力があるとは限らないし、子供だからってないとも限らないのでは
重い槍 @omoiyari219 2016年4月2日
判断能力の有無を理由に結婚の可否を線引きすることは正しいとして、近親婚はどうやって否定したらいいんだろう。
HINO @desire5225 2016年4月2日
mtoaki そうなんですよね。しかし、制度である以上人が人のために作って人のために運用してる訳で、制度の意義ははっきりさせるべきかなーと。そんな国あるんだろうか。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2016年4月2日
ところで、自己決定能力の有無って、何をもって判断するんですかね? あと、結婚の意味が分からないってんなら、学校教育に婚姻制度を含む法制度教育のカリキュラムを取り入れれば問題ないし、自活能力を問題にするなら、低年齢で結婚した夫婦に対しては、国なり自治体なりが自活可能になるまで資金面とか生活面とかを補助すれば問題なくない?
飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
omoiyari219 日本はもとから近親相姦も三親等以内の近親結婚も合法だし、否定しなくてもいいんじゃないかなぁと。三親等って部分が変わったとしても大した変化には思えないので。あと、ヨーロッパでも合法化の流れだそうです。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
近親婚は少なくとも戸籍のある日本では『必要ないから』で済むんではないかと。
飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
あと「近親婚は子供の病気が~っ」て議論も、現状は親に遺伝病があろうが遺伝性のアレルギーがあろうが、結婚・出産できるし、それだけでは、近親婚を禁止する理由にはならないみたい。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
29zgJQepexzZ 制限行為能力者については民法の20条。
飽他陣製 @jinse_akita 2016年4月2日
「お互いの合意」ってのを前提にするなら、同性婚・近親婚・重婚は議論の性質が似てるのでお互いに当てはめるのはアリだと思う。ロリ婚や獣婚や二次元婚などは「片方の合意能力をどう扱うか」っていう別の議論があるから同列には語れない。もちろん性欲そのものや内心の自由っていう意味ではどれも一緒ってのを前提にした上で。
重い槍 @omoiyari219 2016年4月2日
jinse_akita なるほど、確かに言われてみれば日本は元々近親にはかなり優しい国ですね…今の今まで「否定されてるもの」という意識でしたが、冷静に考えると法的には否定されてないんですね。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
基本的にぱんなさんに賛成なのだがこのタイトルは作為的だな。 ペドはあくまで引きあいに出してるだけ(むしろ最終的に否定している)なんだから。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
「ホモを差別したら怒られるのにペドはいくらバカにしてもいいのはおかしい」というのは賛成なのだけど、中にはマジで「だからペドも認めよ」に話を持って行きたがる人もいるので要注意。 彼ら彼女ら「意識高い系」は「ヘテロセクシャルこそ絶対悪」というドグマを持っているので「ホモは正義、ペドは悪」は実は(彼ら彼女らの中では)整合性を保ってるんだよな。それは同時に「要するに結局間違ってる」ってことでもあるんだけど。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
秋田氏が主張しているような理由もあるので、ぼくは同性婚自体は反対しないけど、「ホモ婚を要求しているのは自分の中のモラルを守りたいから」というのは当たってると思う。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
「ホモはヘンタイではありません」と精神医学的に認められてもう四十年近く経つわけだけど、そう決まった経緯にはかなり政治的なものがあったらしいんだよね。 しかし、ホモの人たちはその精神医学的基準を振り回したがる傾向にある。 残念だけど精神医学のセンセイが言ったから、急にキモがられなくなるわけでもないし、逆に精神医学上「ホモは異常です」とされたからと言って、そいつを差別していいことになるはずもないのに。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
だからやはり本件もホモの中の政治オタクの「認めてくれ欲」こそがエネルギーになっているとは言えると思う。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月2日
しかしネトラレって昔で言うスワッピングなん? それを喜ぶのは本当わからん。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
というか、血縁が無くても(そしてお互い成人してても)結婚できない男女ってのが今の時点であるのはご存知なのかしら…私もちゃんとは読んでないですがざっと民法に目を通しておいても損は無いと思いますよ。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
日本はキリスト教価値観でできてない分、性のタブーってのがほぼ無いんですよね。ただ、神道がキリスト教の代わりに君臨してる部分はありますが。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
stmark_309 しかしこの国は、その「判断能力」「合意能力」を持たないと認められる人間であっても、25歳以上であれば議員や首長、場合によっては総理大臣にすらつくことができる道を開いたんですよ?http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/touhyou/seinen/
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2016年4月2日
ちなみにトゥギャッター廃の皆様におかれましては名前くらいご存知と思われる神武天皇、伝承によれば叔母と甥の間の近親交配によって生まれてます。そのお父上に至っては獣姦で生まれたフシさえあります。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2016年4月2日
stmark_309 そも、民法第20条の判定基準がおかしいんでないって話に、「民法第20条を見よ」って言うの、端的に言って頭悪くないでですかね・・・
ゆゆ @yuyu_news 2016年4月2日
子どもは育つんだから、合法に結婚できるまで待てばいい話。結婚年齢に達したらもう愛がなくなるのなら、そもそも結婚という(離婚する人が多いとはいえ)一生続くことを想定した関係を結ぶべきじゃない。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
kogemayo 婚姻は参政権とは関係がないって知ってたか?
ゆゆ @yuyu_news 2016年4月2日
「同性婚を認めるなら~」で出すなら、1対1ではない結婚(一夫多妻を認める国は実際にある)、近親婚(範囲が国によって違う)辺りが妥当じゃないの。
NTB006 @NTB006 2016年4月2日
双方の同意って話で進めると今度は多重婚(一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻)が出てくるんですよね。実際、アメリカでは裁判起きているよう。同性婚を認めて多重婚を認めないロジックって難しい。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
stmark_309 すると、婚姻や性行為は、選挙で投票したり立候補することよりも限られた人間のみに与えられた特権であって構わない、ということでよろしいのですね?
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
kogemayo 投票を行ったことで身体や財産が侵害されることは普通ないが、婚姻や性行為は身体や財産の侵害に直接繋がる可能性があるわけで、保護のために判断能力がない相手に対して行うことができないようにするのは、例えば脅迫や薬物などによって結ばせた契約が無効なのと同じだ。
こげぱん @kogemayo 2016年4月2日
stmark_309 なるほど、つまり貴方は知的障害者が市長になっても害はないのに知的障害者が夫や妻になると害がある、そのように主張しておられるのですね?
kero @kero1209 2016年4月2日
haiiro081 それを言ったら重度障害者は乙武氏みたいに金持ってないと結婚出来なくなるよ。他の人が言ってるように自己決定権がないからというしかない。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月2日
kogemayo 婚姻することで責任能力のないものが不利益を受けないというのであれば、いったいなんで判断能力があってさえ結婚相手を殺して保険金や遺産を受け取る犯罪の被害者になる人が存在すると思っているんだい?
NTB006 @NTB006 2016年4月2日
自己決定できる年齢とか人によるので、16歳未満でもOKな人も居れば30越えても無理な人も居るだろうけど、個別に国が判断とか無理なので適当な年齢を提示するしかないのが現状ですね
seidou_system @seidou_system 2016年4月2日
「同性婚」って字面がおかしいのかもな。家族であることを法的に保障してほしいってことなら「結婚」ってロジックではなく養子縁組で対応したほうがスマートかも。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2016年4月2日
小児性愛を考えるときに自己決定能力の問題を抜きに考えられないというのは分かるけど、ロリペド批判者がそこだけを批判しているとは到底思えないけどね。18歳以上でも若い女が好きだというだけでロリコン扱いするような節操のない人間が多すぎるでしょ。
HINO @desire5225 2016年4月2日
ロリ婚ショタ婚自体はアカンやろと自分も思う。けどそれを否定するのに使うロジックは、よくよく考えないと関係のない人間も否定できてしまう。ということを理解してない人がちょいちょいいるな。流れ弾打ち放題。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月2日
desire5225 知る限り同性婚をしたのはローマ皇帝ネロだけなんですよね。当時は同性婚ではなくローマ皇帝が花嫁役だったことに眉を顰められていたようですが、そこら辺をふまえて「ローマ書」があるようなのでホモセックスが悪であることについてはキリスト教の歴史的事情のような気がします。
HINO @desire5225 2016年4月3日
mtoakiなるほど。そうなると、キリスト教的な影響の薄い日本においては、同性愛者の位置付け自体が大分と変わってきそうですね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月3日
desire5225 実際文明開化前は男色も別段忌避するようなものでもなかったようですしね。日本にとっては「やっぱりキリスト教はろくなもんじゃないな」で終わる話です。キリスト教圏では社会の根底を揺るがす大問題でしょうけど。
バの骨@VLiver準備中 @syozui 2016年4月3日
結婚は国が二人の愛を祝福して認めてくれる制度なんかじゃなくて、ざっくり言うと人の管理の為の制度なんだから行政的手続きを行う上での税金の消費と将来的な成果物創出を秤にかけて比べなきゃ現実的じゃないでしょ。 夢物語なら当人間ですれば良いし他人を巻き込まないでほしいね。
Hoehoe @baisetusai 2016年4月3日
同性愛者が結婚したいと訴えるのは良く聞くけど、子供がペドと結婚したいというのは聞かない
ヘルヴォルト @hervort 2016年4月3日
判断能力のある大人二人の同性愛と、判断能力の低い子供を対象にしたペドを一緒くたにするのはちょっと頭悪いよね。だから同性婚はありだけどロリ婚はなしだと思う
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月3日
mtoaki LGBT関連の人々が「日本でホモが差別されるのは天皇制の陰謀」と言っていたのを幾度か聞いたことがあります。 「天皇」が「キリスト教」と入れ替わっただけのロジックで、天皇が具体的に何をしたのかは不明。 キリスト教が同性愛をタブー視したのは事実ですがいずれにせよタブー視される傾向自体は普遍的なものと言っていいでしょう。
山中島の冒険者 @matter_ouo_ 2016年4月3日
そもそも、結婚って宗教的な意味合いが強く、神に認めて貰うものだったからな。
山中島の冒険者 @matter_ouo_ 2016年4月3日
そもそもペドなら、両親に認められれば、成人まで許嫁とし待てばなんの問題も無いし、子供しか愛せないなら成人する特定の人と結婚する意味すら無いので無意味だとも。
YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016年4月3日
「同性婚」は両者の利害が一致するからOK、「児童婚」はアウトのケースが多数だからNGだと思いますが。 ですが未成年者の結婚を全部「児童婚」にくくろうとするのは反対ですね。 結婚は「互いの同意」が最も尊重されるべきで、醜悪な右翼左翼が他人の結婚に難癖をつけることが間違い。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
成人としての合意が全てなら複婚もOKになるはずだし、クアッド婚(全部ゲイ?)とかも原理的には保護すべきなんでしょうか。結局ゲイ礼賛って、単婚主義の拡張=恋愛強者による同盟 が正体っすよね。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
同性カップルは準結婚で保護すればいい派。正式結婚できないのは差別←も恋愛価値観基準での差別。生活上の実利で十分ではないか。ペドは親権さまが強い内は手も足もでなそうだ。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
単婚の合理性を男女比1:1に求めるんだとすれば、それこそ同性婚なんぞマジョリティの真似ごととしか言いようがなく、性的敗者を殴る口実が強まるだけでちょっと(気の毒だけど)認めらんねえなぁ。二次元と結婚したらいかんのか。合意が2である必要はどこらへんだろうね?3/3や1/1でも100%だし。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
「お一人様ウェディング」なんてサービスがあるくらいだから、二次婚の権利もあってもいい。今はシャレかもしれないが、「一人前として社会に胸を張りたい」の源泉を法律婚依ってるんだとすれば1人さまにそれが許されない話は通りにくい。 何度でも繰り返すがペドは飼い主の権利が物凄い強い。残念だったな。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
「2(人)」という数字は宗教が始まる数字で、「3(人)」になると派閥や政治が始まってしまう、あるいはプライベートではなくパブリック性を帯びてしまう、というあたりに独自性があるかもしれない。 著名な無神論者の単婚、複婚評価を知りたいところだ。
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2016年4月4日
何をもって結婚が認められるとするかは難しい。大人と子供の責任能力と身体的能力の差、どちらとも支障をきたさなくなる未来は想像できない。500年後くらいならワンチャンある。
ジョエーウ @joejoeu 2016年4月4日
管理的価値、すなわち孤独死、介護、メンタルケアなどの対策として単婚推奨がもっとも効果が高いのだとすれば、独身税まっしぐらだーな。みとめらんねーわ。いや、誰か見つけりゃいいんだけど契約の縛り大杉だから同居義務はともかく貞操義務無しの契約もアリで。そんで控除対象にしてくれ。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年4月4日
ごく単純な既出の議論ですが、子供に対しては「自己決定ができる判断力」で仕分けできる(それは何歳から?が恣意的決定なのはしかたない)ので、これまた既出ですが現在、近親の結婚や複婚が制度上認められていないことの方が同性婚との比較には適切でしょう。昨年有名雑誌アフタヌーンで「冬の海」http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20151026/p1 という漫画が掲載され、まさに同性愛と近親愛は「同じように」抑圧されていると告発している。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年4月4日
同性婚と一夫多妻の考察リンク集(裁判例など)http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20150705/p2 /スウェーデン政党の組織が「近親相姦・屍姦・獣姦」の合法化を提言 - http://togetter.com/li/943345/LGBTの次は「ポリアモリー」?! - http://togetter.com/li/908777
たるお @tarumo 2016年4月4日
上のコメでも書いている方が居ますが、今でさえ未成年で結婚&出産とかしたら学校辞めざるえなくて最終学歴が中卒になるのにその子の人生の可能性を摘み取るのですか? 後、例え低年齢婚が認められてもここで主張しているロリコンのおじさん達が結婚相手になる可能性は低いと思います。大抵イケメンの同級生か上級生か若い学校の先生とかだし、有名人か大金持ちの人ぐらいじゃないと市場として上がらないでしょうね…その辺成人女性より見る目シビアですから。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年4月4日
そもそも、欧米では「同性愛者は犯罪者」という時代が長らくあって、バレただけで刑務所送りなんて国、時代がわりと最近まであったのに対し、日本は少なくとも明治以降同性愛を罰する法律は存在していない、という背景を考慮せんと
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年4月4日
だから欧米でのLGBT関連の熱は過去数百年続いた価値観をひっくり返す大規模なものだからこそのものであって、日本はあくまでも「外野」なんだよな
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年4月4日
SILVER_CAP 韓国なんかもキリスト教圏なのでLGBT活動が盛んみたいですね。欧米各国と協調しながらキリスト教とほぼ無関係という日本の立場は世界的に見ると異常。
橇山宗太郎(嘘つきクレタ人) @Ifniyat 2016年4月4日
日本で言う「婚姻」は婚姻制度で、戸籍(治安や税制や民法含む)という「仕組み」だし、自己決定うんぬんについても「個別の状況は勘案しない『みなし』の取り決め」なんですよね、やはり「仕組み」でしかない、という。そこに形而上的な善悪正邪ですり替えるの、危なかしい、とは思う。そんな風に読めました。
なんもさん @nanmosan 2016年4月4日
婚姻を仕組みと考えると、日本では婚姻と同時に年齢にかかわらず「みなし成人」にすることによって配偶者同士を強制的に平等にしちゃう仕組みをとってますので、そこに年齢下限がないとかなり不都合なことになりますです。要するに日本における婚姻制度は両者の自己決定権を前提としたものなわけですよ。
カーツ @kaatsu43 2016年4月4日
同性愛と児童虐待の区別がついてない
selvis @revenir_sleep 2016年4月4日
同意能力・自己決定権を問題にしてる人に聞いてみたいんだけど、それは重度の認知症や知的、精神障碍者の結婚も等しく認めるべきではないと考えているということでいいんだろうか。
NTB006 @NTB006 2016年4月4日
ペドフィリアを差別するなら、同性愛だって差別されても許容するべきって話じゃないですか? 根本は。 SEXしたら違法ってのは別問題でしょう。
NTB006 @NTB006 2016年4月4日
まぁ何が気に食わないのかと言えば、ちょっと前までペドフィリアと同じ性嗜好障害だったのが政治的に外れただけなのに、かつての仲間を侮辱する態度を取る奴が気に食わないのだけど。
愚者@ 3/22満開C-21 @fool_0 2016年4月4日
NTB006 気持ちはよく分かりますよ。何しろ同性愛者ですらLGBTを名乗る輩には近付きたくないと言ってるくらい、排他的な連中ですから。当局がツィッターでやりとりした同性愛者の方が言うには、LGBTの連中から『同性愛者のことはストレートと呼べ、それ以外の呼び方は許さない!』と言われたそうで、とにかく面倒臭いことこの上ない集団だそうです。
カメの子07 @westeye1182 2016年4月4日
子供との結婚や性交渉が認められないのは、本人の自己判断能力がまだ欠けてるから というのがあるからね。小学生とかは性教育とかまだだし、中学でようやくだし。 個人的には「選挙権を持つ年齢=結婚可能な年齢」が最適だと思ってる。てか、なぜ男女で結婚可能年齢が違うのか分からぬ。女性も18からにすべきだと思う。
カメの子07 @westeye1182 2016年4月4日
ペドフィリアだからといって、職業とかでの差別がおきてはいけないとは思う。子供に手を出していなければその人は他のと何も変わらない扱いを受けるのが正しいと思う。
カメの子07 @westeye1182 2016年4月4日
学校を眺めるとかは少しグレーかな。 同年齢が好きな人に例えると、例えば男性ならレストランで女性の集団をじっと見つめているようなもので、気づいた人からすると気持ち悪がられる行為なわけですから。
YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016年4月4日
「人買いみてーな若年婚」を防止するために結婚可能年齢を上げろみたいな意見が散見されんだが、結婚制度とか結婚事情とか知ってて言ってんの?どの国の話してんだ?んな国内事件とかニュースとか見たことねーよ。いや結婚可能年齢上げる議論してもいいと思うけど何を問題視してんだ?
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2016年4月5日
hyodoshinji 「政治的なものもあった『らしい』」て。あった、のでなく、らしい、という伝聞は何をきいて、または何をソースにされてるのでしょうか?WHOの病気ではない認定とは時代からして別のようですが… 本題からズレてはいますが、結構大事なことなので、確認させて頂きたく、ご返答お願い致します。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月5日
bycake APAのDSM-IIIじゃないか? ただこれでも40年前と言われると年代が微妙に合わないし、WHOでももともとSexual Orientationと分類していて指向だけは独立して扱ってるのもあって、最初から精神科医の間で解釈が割れてた部分だしなあ。
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月5日
bycake DSMから同性愛が外された時の経緯についてです。雑誌で読んだのですが、蔵書を漁ってみた限り、記憶の記事が発見できませんでした。ただ、恐らく当時のことは調べればいろいろとわかるのでは?
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2016年4月5日
……って、既に書かれてたのか。大体四十年前でしょうに。
Oddball @0ddbaII 2016年4月6日
NAMBLAという組織があってその主目的は法的な結婚可能年齢の引き下げだったりする。アメリカの組織だけど
ケイ @qquq3gf9k 2016年4月6日
ベトコンもペド婚もノーサンキュー。
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい勢力 @hiroppe3rd 2016年4月8日
同性愛のみに法的保護が与えられる・・・? 婚姻制度で法的保護って具体的に何が保護されてるの? 控除なら知ってるけど 保護されるってなに?
重量級遊び人 オオトカゲオトコ @ootokageotoko 2016年6月28日
「ロリは大人になるだろう!」って騒いでる人、そうなったら離婚すればいいんじゃないですかね…?気があったら結婚、気があわなくなったら離婚でしょう?そこは成人でも変わりないと思いますけど。ただ、自己決定権云々の問題があるので、やっぱり年齢制限はあるでしょうし、現実的には難しいですね…
tehu @kusanisi0 2017年2月23日
ペドは配偶者が大人になる度に財産分与して養育費払って離婚し次の幼児を見繕うのか 金持ちだなあ しかも恋愛結婚なんでしょ?
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2017年4月5日
ロリ婚に反対する人たち、キミたちは本当に「ロリに判断能力があり、またその保護者共々婚姻に同意した」場合ロリ婚を認めるのかねぇ…結局「法的に認められてないから」を根拠にしてるけど、本音としては自分が気に入らないから反対しているのではないって人はどれくらいいるのかねぇ?あと、責任能力って話なら発達障害や知的障碍者の結婚も規制がいるんじゃない?犯罪起こしても責任能力を錦の御旗にして無罪にしてるんだからさ
ロリ権!(ロリコンの権利を主張するbot @LoliKENRI 2017年9月25日
イスラムでは9歳から結婚が認められますもんね。使わせていただきました→LGBTに理解を示しながら、ロリコン・小児性愛者を差別するのは頭おかしいレイシズム!どちらへの差別・偏見も無くそう!(セルフまとめ) - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1151074
ポポイ @popoi 2017年11月19日
<同性婚が認められるならばペドフィリア婚も認められるべき>ペケ <同性愛者の #人権 が認められるならば児童の人権拡充も認められるべき>マル #差別 #偏見
ポポイ @popoi 2017年11月19日
尚、日本の刑法176条(強制猥褻罪)の規定で,性双方で #性的同意年齢 は13歳に設定。結婚出来る年齢を此処に合せる考え方は,アリっちゃアリ。
文月丸 @huzukimaru5050 2017年12月6日
同性愛と小児性愛を同列化する感覚がそもそもおかしい。一方は決定に責任を持たせる訳にはいかない年齢だというのに。 同性愛は他人に迷惑をかけないなら問題ないが、小児性愛は違う。子供は自分の身を守る力も判断力も成人よりずっと低い。
文月丸 @huzukimaru5050 2017年12月6日
sqnUQ7xhaU1UVJa 判断力の有無を判断するの困難若しくはかなり複雑で労力を要しいちいち行政が判断して要られない。だから一括して年齢で区切ってるんだが。そして小児性愛の対象12歳以下の児童の殆どは成人した人間と違い圧倒的に判断力に乏しい。結婚相手が成人の場合圧倒的非対称性を無視して良い筈がない。 また保護者が認めている場合も容認して良い訳がない。保護者の誘導や強要も起こりやすい状況でありそこ"合意"について児童自身に責任を持たせる訳にはいかない。
ougontokei @ougontokei8 2018年1月14日
男のそれは支配加害欲だー、腕力があるからー、暴力振るいたいだけだー、って言うんで別に相手が同年代でも年上でも高収入でも非対称らしいんであえて女児に傅こうとする変態男って逆に紳士なのかもしれないって思うようになってきた。小さい子が好きな時点で小さい子くらいの判断力しかないじゃないですか。大人が悪いの図式にするのズルい。
矩形 @keikeini 2018年7月24日
houritsu_study 同性婚と違って、法的に互いを保護/扶助する正当性がある程度ある(三親等内=近親とすると)ので、必要性は薄いかもっすよ。
矩形 @keikeini 2018年7月24日
seidou_system 相続の在り方で実親との関係性がめんどいから、まず互いを第1位とする関係を法的に構築するニーズがあるんではないかと。
seidou_system @seidou_system 2018年7月24日
keikeini じゃあ義兄弟の誓いとかそういうのでいいんじゃないか。三国志っぽく。
S 灯真 【デュッセルドルフ型テューマ】 🎴No.200 (狐火Lv.2020) @ToMa0203 2018年7月29日
matter_ouo_ 「娘さん(仮に5歳)を下さい!」って言われて「どうぞ」っていう親って居ないと思うんだよな。その親の頭がイカレてるなら話は別だが…
カズミキキ@孕ませロボ零プ @hh_kaze 2018年7月29日
バカwwwww抵抗する力もろくすっぽないわ打算も考えつかないような子供との合意なんか合意じゃねえわwwwwwwwwwww合意がなかったら結婚も恋愛もできないんですよwwwww
S 灯真 【デュッセルドルフ型テューマ】 🎴No.200 (狐火Lv.2020) @ToMa0203 2018年7月30日
ペド婚ってつまり「捨てるの前提」ってことだよね。ヤリ捨てと大差ないやん、控えめに言ってもクソやん。
安楽 @tamasu_4 2018年7月31日
ペド婚は同性婚とは別の問題があるから同じではない。小学生に結婚だのセックスだのわからねえと思う。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2018年7月31日
tamasu_4 16歳(中学卒業時点)なら十分わかるからオッケーということか。
おつめ🍎一人目妊活 @rieri_m 2018年7月31日
セックスはひとつの大事な愛情表現だし性欲は大きな要素だけれど「恋愛感情として好き」「恋人になってほしい」「家族になりたい」という気持ちは性欲だけではできていないよ。 異性のパートナーに対しても同じでしょう。パートナーとセックスできなくなったらもう意味ない他人に戻りましょうってなるわけではないでしょう、好きって言うのは。 弾圧へのカウンターパンチしたいのではなく幼児に対して同様にできると本当に考えているなら気を疑うし、 カウンターパンチしたいなら相手が間違っている。LGBT関係ないやろ
A @saki_rum 2018年7月31日
kogemayo 選挙で落とせば良いよ