同性婚が認められるならばペドフィリア婚も認められるべき

怪力熊女 @M_Igashi

動物を傷つけるので動物愛護的に禁止すべきであるという根拠も、オス犬や馬が人間の男女に挿入することが動物虐待にあたるかは微妙な問題である。それが自然に反しているとするなら家畜の人工繁殖は虐待じゃないのか？馬はもともと人間を載せて走るように生まれていないので乗馬も虐待ではないのか？

怪力熊女 @M_Igashi

その線引き問題について、ズーフィリアの権利や主張もくんだうえで作成されたドキュメンタリー。結論は出されていないが、意思決定が判定、判別できるのかが境界線になっていることは明らかである。

怪力熊女 @M_Igashi

生得的なものであるかどうかを境界線にするのはとてもスジが悪く、LGBT運動の問題点はそこにある。 twitter.com/M_Igashi/statu… 人間は生まれながらに誰かを愛するのではなく、必ず誰かを選んで愛している。

怪力熊女 @M_Igashi

Born to be gayかChoose to be gayかにおいて、慎重であるべきこと。　→　No One is Born Gay (or Straight): Here Are 5 Reasons Why wp.me/p1ZxzR-56

2013-06-28 04:46:19

怪力熊女 @M_Igashi

おそらく三角柱の屁理屈もそこへの反発から生まれている。　twitter.com/M_Igashi/statu…　いいオトナがなにを選ぼうと、それを理由に差別されるべきではないという原則を主流のLGBT運動家は忘れている。

怪力熊女 @M_Igashi

LGBT運動の「規範性」は性の多様性を排除する。　togetter.com/li/458162

2016-02-15 19:47:47

パリババ2号 @Yukfra

@M_Igashi 同性婚がいいなら次は一夫多妻もとか、いろいろ言う人がいますね。

怪力熊女 @M_Igashi

ポリガミーもいいオトナなので権利としては当然認められるべきでしょう。しかし一夫多妻婚と同性婚は現行の結婚という社会制度を踏襲できるかどうかに大きな違いがあります。 twitter.com/Yukfra/status/…

怪力熊女 @M_Igashi

児童福祉と動物愛護は同じ出発点なので、児ポやシーシェパードに対する反発はそこの程度問題になる。対LGBT、選択的夫婦別姓的ななんとなくリベラル嫌悪が同様に乗っかるのはちょっと分別を欠いている。

アートマン @argent_ange1121

「マネキンと結婚したい女性」 youtu.be/vCXTfOohqaE 多分、放送コードの限界ちゃうかな。

拡大