江川紹子さん「1人一票訴訟みたいな裁判は、大きい法廷でやればいいのに…」小倉秀夫さん「言渡し期日を傍聴すること自体にあまり意味はないような。」

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

普通の訴訟は、主文よんで終わりなんですよ。普通の訴訟は、ですけど。 @amneris84 @Hideo_Ogura はずれ！全部読みましたよ、弁護士さんRT @Hideo_Ogura: 刑事事件と違って、主文を述べて終わるだけですけどね。RT : へ？ずっとこの問題に関わってきた

Shoko Egawa @amneris84

違憲無効で、国の立証責任まで認めながら、選挙無効を言えなかった点で、今日の一人一票訴訟の判決は、へたれ判決とか腰抜け判決と呼んでもいいんじゃないかにゃ。人にたとえると、頭はいいし、気持ちは真っ直ぐなんだけど、根性なし、みたいな。難波裁判長って、そういう人なのかにゃ？

Shoko Egawa @amneris84

@kyoshimine 普通の訴訟じゃないってことですにゃ～。私がヤだなって思ったのは、この問題に関わってきた人たちが判決聞きたいって思って傍聴に来ていることを、「意味ない」と冷笑する態度。こういう弁護士さんには私は頼みたくないですにゃ→　@Hideo_Ogura

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実際、客観的には、希望するジャーナリスト全員に判決言い渡しを傍聴させる意味はないですね。メディアの人たちは、代表取材等を活用して、現場に負担をかけないことを覚えてもいいんじゃないですか？RT @amneris84: 「意味ない」と冷笑する態度。

Shoko Egawa @amneris84

違憲違法な選挙で選ばれた違憲違法な議員が、憲法を改正しようというのは、まるでブラックジョークのような…

Shoko Egawa @amneris84

話をそらさないでくださいね。私は、希望するジャーナリスト全員に傍聴させろとかいう話をしていたわけではありませんよ　RT @Hideo_Ogura 実際、客観的には、希望するジャーナリスト全員に判決言い渡しを傍聴させる意味はないですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ようするに、判決の言い渡し期日について、もっともっと沢山のジャーナリストたちの傍聴させるために、大きな法廷を使えと仰っているのですよね。全員とは言っていなかったでしょうけど。RT @amneris84: 話をそらさないでくださいね。

Shoko Egawa @amneris84

今日、傍聴券を求めていた人たちの多くは、「メディアの人たち」じゃないですよ。見てもいないのに、勝手なことを言わないでくください RT @Hideo_Ogura メディアの人たちは、代表取材等を活用して、現場に負担をかけないことを覚えてもいいんじゃないですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

判決の言い渡しとか、形式的な儀式について、代表取材では足りないんですか？RT @amneris84: 話をそらさないでくださいね。

Shoko Egawa @amneris84

そんなこと一言も言ってないじゃん。勝手に人の発言ねじまげるの得意ですにゃ RT @Hideo_Ogura ようするに、判決の言い渡し期日について、もっともっと沢山のジャーナリストたちの傍聴させるために、大きな法廷を使えと仰っているのですよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

重要事件の冒頭手続やら証人尋問やらを是非とも傍聴したいというのはわからないではないし、刑事事件の判決であれば、判決文に記載されない裁判長の言葉等を記録する必要もあるとは思いますが。RT @amneris84: 話をそらさないでくださいね。

中村広ニ Kouji Nakamura @clock_one

すりかえは小倉弁護士の芸風なので。。“@amneris84: そんなこと一言も言ってないじゃん。勝手に人の発言ねじまげるの得意ですにゃ RT @Hideo_Ogura ようするに、判決の言い渡し期日について、もっともっと沢山のジャーナリストたちの傍聴させるために、大きな法廷を…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

メディアの人たちは傍聴を遠慮されていたのですか？RT @amneris84: 今日、傍聴券を求めていた人たちの多くは、「メディアの人たち」じゃないですよ。見てもいないのに、勝手なことを言わないでくください

Shoko Egawa @amneris84

にゃるほど。こおゆう手合いには、付き合うだけ時間の無駄ですにゃ。RT @clock_one すりかえは小倉弁護士の芸風なので。。“amneris84: そんなこと一言も言ってないじゃん。勝手に人の発言ねじまげるの得意ですにゃ RT @Hideo_Ogura

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マスメディアって、司法部門の人たちからは比較的歓迎されていない存在だと言うことは、あまり気付かれていないんだろうなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

もちろん、事件によっては、弁護人や代理人が広報的な仕事をする必要もあるので、喧嘩する気もないですけど。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ジャーナリスト様のご要望に応えることによって増大したコストは、国選弁護報酬の引き下げで賄えば足りますね。RT @akami_orihime: 注目を浴びている事件に提供される傍聴席の席数はどう考えても少なすぎると思いますが、傍聴席を増やすこと自体がコストになる構図を踏まえると、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私の記憶が正しければ、東京地裁、高裁、知財高裁合同庁舎で大法廷って２つしかないしね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

傍聴券のために並ぶ人は一般の人の方が多いけど、あれ、大半がバイトでしょ？RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura 真に一般で騒ぎになる大規模な事件では、ジャーナリストより一般人の傍聴希望者のほうが圧倒的に多いので、税金の引き上げでまかなうほうが妥当かと。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@amneris84 当職も普通の訴訟でないと言っているわけではありませんので、念のため。ＴＬの流れを確認しないで、場違いなメンションを飛ばしてしまいました。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかも、そういう事件では、ジャーナリスト様のために「記者席」を大量に用意しているんですよね。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura 「大半が」なんですねｗｗｗｗ

Shoko Egawa @amneris84

@kyoshimine 吉峯さんのおっしゃったことは理解してますよ～。裁判所は、いわゆる普通の事件とは違った扱いしたんだと思います。だったら、法廷ももっと大きいところにしてくれたら、せっかく傍聴に来た人がもっと入れるだろうに…と思っただけ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「法廷画家」なんて者のために席を確保したりするわけですよ。関係者の似顔絵を報道する必要性がどこにあるのか分かりませんが。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura 「大半が」なんですねｗｗｗｗ