大石哲之さん@tyk97の「文章やデータの構造化は、確かに学校では習わない。バーバラ・ミントのピラミットプリンシパルだ。はっきりいってビジネスでつかう頭の良さは、これだけできれば半分以上は身についたといえる。僕は学生のときにこれを読んで頭の中の革命が起きた気がして、すべての文章を構造化してとりくんだ」

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

文章やデータを構造化しない人は、頭の中も構造化されていないと考えて良いだろう。いくらテストで良い点が取れても、それでは効率は上がらないし、創造性も発揮できないと思う。

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

文章やデータの構造化は、確かに学校では習わない。バーバラ・ミントのピラミットプリンシパルだ。はっきりいってビジネスでつかう頭の良さは、これだけできれば半分以上は身についたといえる。僕は学生のときにこれを読んで頭の中の革命が起きた気がして、すべての文章を構造化してとりくんだ

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

学校でならうのは、起承転結だったり、「それらの構造」や「家族の風景」が何を指すのかを一生懸命考えたり。構造的に書く・表現するというのがまったくない。書くといえば、起承転結。起承転結とは落語の話であって、物語を書くときの方法。ビジネスの書き方ではない。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あと文書の体裁をたいへん気にするくせに、なぜ役所や企業がつくるパワーポイントはあんなに汚らしいのかも謎。アニメでビヨヨ〜ンとか恥ずかしいからやめてほしいよ。

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

.@sasakitoshinao たくさん盛り込むのが良いという考えがあるのかもしれない。私は本質の部分だけをシンプルにわかりやすく出すというの心がけてる。ただそれをするには結論を出さねばならず、結論がない大企業や役所ものは、ひたすら関係者の話を盛り込むということになるのかも

サムライカレー🇰🇭 森山たつを/ 海外就労に詳しい人、青森県教育改革有識者会議常任委員 @mota2008

日本人の文章がわかりにくいのは、結論が頭にこないからだと思う。その理由は、起承転結の「転」を効果的にするために「起」に結論を持って来ちゃいけないという意識があるからな気がする。私も、たまにやっちゃうけど。　@tyk97

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

構造化された内容を、プレゼンの歳にメリハリをつけるために、演出として起承転結的に話すことはある。ただ、もともとも内容が構造化されていないと、ハチャメチャになるだけ。ジョブズプレゼンとかの演出ばっかり学んでいる人は、中身のほうもちゃんと振り返ったほうがいい

サトウヒロシ🐰まずは医療費全世代３割負担。現役世代を苦しめる社会保険料を低減しよう @satobtc

営業部のパワポ資料は全面pop体という法則。これはまちがいない。

Kenichiro Arai @kenichiroarai

@tyk97 強く同意。内容の構築、設計が全く出来てないのにジョブズのショーマンシップばかり真似しても中身は空っぽ。むしろ稚拙に感じる。アメリカ人でもいるが、そういう人は見てて痛い。