二次利用ガイドラインがある著作物についての著作権のやりとり

興味があったのでまとめました。初音ミク界隈はメーカーがガイドラインを用意しているので無断○○とはならないかと思います。http://piapro.jp/license/character_guideline
マンガ 二次利用 初音ミク 二次創作
2
吉屋りん @yoshiya_448
@shu_myz ミクさんは非商用なら二次創作が公式に認められてるからねぇ。 まとめると ・自分でミクさんを描いてうp→二次創作だけどOK。 ・公式含め、誰かの描いたミクさんを保存して、自分でうpする→無断転載でNG。 ・誰かのミクさんをURLで引用して紹介→紹介なのでOK。
吉屋りん @yoshiya_448
最近よく見るけど「無断転載はよくないよ」って話の時に「絵師もクリプトンのミクってキャラをパクって書いてるじゃん!」という意見は違います。 ミクの絵を描くのは二次創作。誰かの描いた絵をうpしちゃうのが無断転載。ミクさんに限って話せば天と地ほどの差があります。
まっくろなねこ @blackcat009
@yoshiya_448 いえ、公式のイラストの転載はNGだと、その前のツイート言ってられますが? クリプトンは非商用目的の転載を禁じてましたっけ?
吉屋りん @yoshiya_448
@blackcat009 確かにクリボカロの「公式パッケージ絵」はクレジット表記、非商用に限り使用は出来ますが、僕が言っていたのは「企業のイラスト、同人のイラストを問わず」という意味合いでの発言になります。ちょっと誤解を招く表現でしたね。
まっくろなねこ @blackcat009
@yoshiya_448 了解です。なお、転載だけでなく二次利用の際にもクレジットは必要です。そういう点も、誤解を招かない様に広められる方が良いと思いますよ。
吉屋りん @yoshiya_448
@blackcat009 その言い方だと「クレジットがない二次創作は違法」と読み取れてしまいますが…。 ボカロ(クリプトンキャラ)の二次創作は「クレジット表記を推奨」されていますが、「強制」ではなかったと思います。
まっくろなねこ @blackcat009
@yoshiya_448 「違法」にならないかどうかは微妙だと思いますよ。「表示するよう努めるものとします」の意味は「しなくて良い」ではないですし、表示しない妥当な理由が必要です。ま、クリプトンがそんな訴えをおこす事は無いでしょうから、問題になってませんが
吉屋りん @yoshiya_448
@blackcat009 いえ、貴方が言うように微妙な問題なはずなのに、貴方の文章の書き方だと「クレジット表記がない=即違法」と読み取ってしまう人もいるのんではないか?という指摘です。貴方も随分フォロワー数が多いようですし、誤解を招かないように、というのはお互い様ということです。
吉屋りん @yoshiya_448
@blackcat009 あと別に法律の話をしたいわけではないですが、「努める」の意味は「しなくて良い」ではないですが、「しなくてはいけない」でもありませんよ。クリプトンは「お願いしている」というスタンスです。「クリプトンがその気になれば訴えられる」みたいな論調は誤解を招きます。
吉屋りん @yoshiya_448
@blackcat009 あとどうやらツイートを見る限り、貴方の目的は「無断転載、二次創作に関する知識の間違いを正したい」ではなく「二次創作をしてるくせに無断転載を糾弾するヤツがムカツクからつっかかりたい」のようなので、これ以上の会話はご遠慮させていただきますね。
吉屋りん @yoshiya_448
てか腹立たしいからつっかかってくるなら初めから「テメームカツクんだよ」と言ってきてくれたほうがまだわかりやすいのに。それを隠した上で重箱の隅をつついて「貴方は間違ってます!私が正義です!」みたいな論調でこられるとこっちが疲れる。
吉屋りん @yoshiya_448
「二次創作をしているくせに無断転載を批判するヤツはムカツク!」というのはなんなんでしょうね。 二次創作者は無断転載されても黙ってみてなきゃいけないんでしょうか? しかも僕がやってるのは二次創作が認められてるボカロの二次創作なんですけどね。
吉屋りん @yoshiya_448
前フォロワーさんが言ってた「敬語とか正義を煽りの道具に使う人はよくない」というのが身に染みてわかる。
まっくろなねこ @blackcat009
@yoshiya_448 ちょいと違うな。「自分が人の権利を侵害してる事は棚上げするか詭弁で誤魔化してるくせに、自分の権利だけは声高に主張する」自分勝手な言論に我慢ならないんですよ。そういう態度がブーメランになって、この世界を潰しかねないというのは理解できんのでしょうな
まっくろなねこ @blackcat009
勝手にブランドロゴ付けたらダメってのは皆知ってるのに、何で二次創作だとOKだと思えるのか、まるでわからんわ。

コメント

たるたる @heporap 2013年3月11日
まず定義(イラスト限定)として。「二次創作:第三者が作成したキャラクターを模写する事」「転載:第三者が作成したイラストを再掲載、再配布する事」
たるたる @heporap 2013年3月11日
その上で、クリプトンはクリプトン社が作成したイラストについてはPCLクレジット表記『推奨』のもと、二次創作を許可。ピアプロに投稿された二次創作物は二次創作物作者のURLとPCLクレジット表記『義務』のもと、転載を許可。
たるたる @heporap 2013年3月11日
クリプトン社が作成したイラストの転載は基本的にNG。(ガイドラインではE、「当社キャラクター公式画像の利用/模写」の項目にて。)
たるたる @heporap 2013年3月11日
二次創作物の模写、つまり三次創作については、キャラクターに関しては二次創作と見なされる。
たるたる @heporap 2013年3月11日
漫画などの絵ではなく『ストーリー』に対しての二次創作、たとえば漫画のストーリーを小説にした場合などは三次創作になりますが、その点は二次創作者の著作権との兼ね合いになります。
たるたる @heporap 2013年3月11日
クリプトン社のエンドユーザー使用許諾契約書を読まず、ガイドラインだけの判断なので、間違い指摘等あればお願いします。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする