2013年3月12日

「名指ししてやんよ」→「どうぞ」→「その手には乗らねーよバーカバーカ」

だいたいそんなかんじ
16

重要なお知らせ

削除要求に基づいて対話相手のツイートを削除しました。
本文中に削除の文字がいっぱい並んでますがこれは体裁保持のためにまとめ主が書いたものなので誤解なきよう。

これまでのあらすじ

無断転載で溢れかえるtwitterの現状をなんとかしようと色々やっていたらなんか無断転載批判派という肩書きがついていたよ!
神條さんは「目的は賛同だが手法は批判する」というスタンスで色々言ってくる人だよ!

経緯

長い説明が入りますが今回の要点は最後の部分です

削除

どうでもいい話ここから

削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除
削除

どうでもいい話ここまで

削除
削除
削除
削除

ショウ @bluescape735

カミジョー=サン名指ししてやるってはっきり宣言されたんですね。ソースもきっちりつけて言い逃れできない形で指摘してくれるのを期待していいんですね。

2013-03-11 19:52:24

なんでさっさと名指ししないの?という質問に対して

削除

整理

神條さんの主張の中で興味深いのは「無断転載批判派には二次創作を違法行為ではないと主張する連中がいる」「彼ら全員を名指しするとメンション指定が140文字超える」の2つです(後者はただのフカシかもしれませんが)

インタビュー

ショウ @bluescape735

で、結局名指しはしてくれないんですかね?期待して待ってたんですけど。 @kamijo_haruka

2013-03-11 22:47:31

削除

ショウ @bluescape735

.@kamijo_haruka 満足かと聞かれますと、メンション指定が140文字超えてないので満足ではないですね。

2013-03-11 22:54:03

ところで、私は二次創作の違法性を否定したことはないのですが、これは一体「何に対する」名指しだったのでしょうか。

削除

ショウ @bluescape735

.@kamijo_haruka 神條さんの一存でやればいいと思いますよ。

2013-03-11 23:03:29

削除

ショウ @bluescape735

.@kamijo_haruka 何に使うのかは知りませんがおめでとうございます。で、名指しはするんですか?しないんですか?

2013-03-11 23:06:53

削除

これ以降神條さんはこちらの質問を無視する体勢に入りました。

残りを読む(21)

コメント

べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
羊が馬鹿だって事がよくわかるまとめですか。
19
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年3月12日
これだけハッキリと具体的に批判する人が、何故名指しできないのかは実際不思議。部分部分に当て嵌まる人は少なからずいるだろうけど、摘示された問題点を全て満たす人ってどれだけいるんだろ。
23
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
リプを飛ばす⇒「粘着ウザい」 リプを飛ばさない⇒「陰口ウザい」 何この飛天御剣流的な隙を生じぬ二段構え論法コワイ・・・
22
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
罵倒するのは反論出来ない証拠、さて誰の言葉でしたっけ?⇒「羊が馬鹿だって事がよくわかるまとめですか」
16
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s こんな難癖なまとめされたら、そら当たり前だろー。正確には「まず名指しせずに説明。それでも解らなかったら名指しする」なんだし。しかも羊氏は「名指ししてよ!」って言ってて、ご希望通り名指ししたら「これは一体「何に対する」名指しだったのでしょうか。」とか言う始末。やりたい事が意味わからんし、そもそも主旨が違うし。前提ぶっ飛ばした揚げ足取りなんて無価値すぎるわ。
16
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd あらあら。具体的にこのまとめの何が駄目か言えばいいのかい?まぁ言ったら言ったで貴方は逃げるんだろうけど(前の時と同じく)。
15
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
何だ、まだ根に持ってんのか。そんなに悔しかったのん? RTGregoryWagiro まぁ言ったら言ったで貴方は逃げるんだろうけど(前の時と同じく)。
7
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd ん??根に持つ?単に前回はパタリとお返事貰えなくなったってだけの話なんだけど。で、僕の質問( GregoryWagiro )へのお返事は?
11
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 難癖? 神條さんの発言の主旨については、二次創作が白だとか違法性が無いとか言ってる人は私の周りでは見かけないんですが、神條さんの主張は無価値な難癖ではないんですか? 更に、名指しすると140文字を超えるから名指しせずに言っていると主張したのは神條さんなのに実際にはたった一人名指ししただけで該当者全員を名指しせず、しかも名指しされた人は白だとか違法じゃないとかいう主張をしてないんですが。
13
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
関係無いスレで関係無い話を、何の脈絡も無く唐突に始めるのは、根に持ってる証拠だよね。私なんか何の話をしているのか、と言うか君が誰なのかさえ直ぐに思い出せなかったよ。RTGregoryWagiro ん??根に持つ?単に前回はパタリとお返事貰えなくなったってだけの話なんだけど。
7
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
(ぶっちゃけ今も良く思い出せてないけど……多分カミジョーの腰巾着その4だったかな?)
8
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd あはは、そうなんだ。で、質問に対するお返事は?
11
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s ちょっと待った。このまとめをちゃんと読んだ?神條氏は「140字超えるからまず名指ししない」って返事してる。んで「名指ししてよ」って羊氏が言って、「羊氏を」名指ししたら「140字じゃないから不満」と言った。だから「他人の名指ししていいんだ?君の一存で。」と言ったら羊氏は自分の一存は否定したわな?だから名指ししていない。それは理解してる?
11
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s あ、ついでに「二次創作が白だとか違法性が無いとか言ってる人は私の周りでは見かけないんですが」って、「だから?」にしかならないよね?一応念のため確認。
11
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
GregoryWagiro 「具体的にこのまとめの何が駄目か指摘するぞ!」→「どうぞ」→「その手には乗らねーよバーカバーカ」こうですね、わかります。
10
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
GregoryWagiro君は何故自分の意見を言うかどうかの判断を私に求めて来るのだろうか……
10
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s あ、もしかして羊氏の「神條さんの一存でやればいいと思いますよ。」の発言によって、神條氏の「メンション指定するだけで140文字超えてしまうのよw だから『名指しせずに』言ってる訳さ。」に「論点が戻る」って事が理解できてないのかな?だって「名指しするかどうかは」神條氏に一存してるんでしょ?羊氏は。
9
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd あ、どうぞって返答したって事でいいのね?んじゃコメ欄借りますわー。
10
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
このまとめの何が駄目って、まずタイトルだよね。面白い事に、このタイトルが駄目な理由はこのまとめを読めばわかる。一番まとめを表してるタイトルは「名指ししてやんよ」→羊「どうぞ」→「羊。」→羊「全員じゃないから不満!」だよね。なんで羊氏や響氏が「全員名指し」を前提にしてるのかわからんわ。神條氏は最初から「これでもまだ解らないようだったら」って言ってるのに。つまり「解らない奴は名指し」って言ってるじゃん。なんで読み飛ばしたの?
12
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
更に神條氏は「全員名指し」をしない理由もしてる。「140字じゃ足りないから」と。で、( GregoryWagiro )でも既に指摘した通りだけど、「140字じゃ足りないから全員名指しはしない」っていう「神條氏の一存」で行動する事を、羊氏が「神條氏の一存でやれば良い」って言ってる。「言質頂きましたw」ってヒントまでくれてるのに、理解できてないんかなぁ?
11
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
んで、要はそれを理解できてないから「これ以降神條さんはこちらの質問を無視する体勢に入りました。」だとかその後の連続要請だとかによって「自分は馬鹿です」って言ってるようにしか見えないよね。というわけで僕の最初のコメントになるわけ。わかった?
11
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 論点? 「名指ししてやろうか」なんて脅しにもならないようなこと言っておいていざ名指ししていいよって言ったら140文字以内で名指しできないとか名指しするのはお前のせいだからなとかグダグダ逃げてるのが論点なんですか? 名指しするかしないかを他人の判断に頼る必要はないし、140以内に収まらないなら分割するなりtwitlonger使うなり何でもやりようがあるじゃないですか。
15
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
ん? 何その一括ツイートルール。いくつかのツイートに分ければ良いだけじゃないの?RTGregoryWagiro 140字じゃ足りないから
12
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s でも羊氏は神條氏に一存しちゃったよ?「140以内に収まらないなら分割するなりtwitlonger使うなり何でもやりようがあるじゃないですか。」って言われても神條氏の勝手なんじゃないの?一存したんだから。一存って理解できてる?
4
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 読み飛ばしてなんかいませんよ。「これでもまだ解らないようだったら、直接名指ししてやるよ?」というのでしたら、事実として該当者なんかまずいないんだから140文字を超える人数を名指しできるわけが無いんですよ。
11
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
取り合えず名指しする気が最初から無かったんなら「名指しするぞ!(キリッ」なんて言わない方が良いと思うよ。
14
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd いくつかのツイートに分けて名指しするより、あんだけ説明しても解らない馬鹿を名指しした方が効率良くない?
3
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s あぁ、貴方はあの説明が解らない人間が「140字に収まらない」くらい居るって誤解釈してるんだ。まとめ読んでないのね。それとも「だから『名指しせずに』言ってる訳さ。」の発言から、羊氏が「どうでもいい」って言ってる部分も含めた連投ツイートの事ってわからなかった?
2
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro ええ、神條さんの一存で名指しのやりようはいくらでもあるはずなのにいつまでも名指しせずに逃げ回っていらっしゃいますね。「名指しするぞ」「出来ないけどな」って何の冗談でしょうねあれ。
16
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
「つまり「解らない奴は名指し」って言ってるじゃん。なんで読み飛ばしたの?」→ GregoryWagiro 「あぁ、貴方はあの説明が解らない人間が「140字に収まらない」くらい居るって誤解釈してるんだ。まとめ読んでないのね。」→ GregoryWagiro あなたの発言同士が戦ってますので私は関係ありませんね。
7
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s いやいやいやwwもう少し落ち着こうよ。このまとめの「経緯」に書かれてる神條氏の連投「が」、「140字で収まらないから名指しせずに言ってる」わけで。連投した「後に」解らないなら名指しするって言ってるんじゃないか。頭冷やしなって。時系列しっかり把握しなさいな。
0
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s うん、だからこのまとめは「難癖」だよね?できるできないとかそんなのはどうでもよくて、名指しをするかしないかは神條氏の一存なんでしょ?それなのに「何故名指ししないんだ!」って叫んだりとか「名指し出来ないからだろ!」って藁人形してる羊氏や響氏は、まぁちょっと論理破綻だよね。
0
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 「メンション指定するだけで140文字超えてしまう」とのことですので、最初の連投が140文字を超えたことは全く関係ありません。勝手にこじつけないでください。
9
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s 違うってw。「メンション指定するだけで140文字超える」から「名指しせずに連投」したんでしょうが。で、連投ツイートの最後が「これでも解らなかったら名指し」なんでしょうに。どうしたのよ一体。
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
GregoryWagiro 取り合えずbluescape735さん以外の名指しは出来ないんだ、ってのは良く分かった。
8
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 名指しするぞ!と威圧しておいて実際は出来なくて延々逃げ回っているのが「どうでもいい」? それはあなたにとってどうでもいいだけのことで、一般的にはとても格好悪いことですよ。
9
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
あっと一部訂正。このまとめにはないみたいだけど、「名指しせずに言った」の部分はこれか。(https://twitter.com/kamijo_haruka/status/311081299085512704)。まぁどちらにせよ連投後に解らない奴を名指しは崩れないので問題なし。
0
鐘の音@日曜日 西 う 19b @kanenooto7248 2013年3月12日
名指ししろ~!! というやつに碌なのはいねーな。
4
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 連投でいいならそれこそメンション並べて連投すればいいでしょうに、何言ってるんですかあなた。
6
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
ああ、こりゃbluescape735さん以外は全員カミジョーの軍門に下ったって方向に持って行くな。
3
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s 「どうでもいい」が誤解されたか。それはごめん。だって神條氏は「出来ない」って言ってないから、「出来るか出来ないか」はまとめに無いよね。それに現に今(TLでだけど)名指ししてるしなぁ。んで、響さん、貴方その名指しツイートをRTしてたように見えたんだけど。
1
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s いやだからさ、そんなの神條氏の一存なんだから、手法に文句つけても貴方が滑稽なだけなんだけど。神條氏にとってはそっちの方が効率良かったんじゃない?興味が出てきたからTL追ってみたけど、「エアリプしてグチグチ言ってる」方々が居たからエアリプし返されたってだけじゃないの?まぁ正直TLを追ってみて貴方と言い合ってる自分を後悔したけど。まさか当事者だとは。
1
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
sb1234sd 軍門www貴方のそういう自己紹介は正直ちょっと面白い。
1
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 誤解?「できるできないとかそんなのはどうでもよくて」と仰っていますが、私は一体どう誤解しましたか? どうでもいいのは出来る出来ないでなかったら何についてですか?
6
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
現に名指し出来てるのに、名指ししないのは出来ないからだ!って言うのは滑稽すぎるぞ。というわけでAFK。
2
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro TL上での名指しとはこれのことですか? https://twitter.com/kamijo_haruka/status/311410195286876160 で、どのツイートをRTした人が対象者なんですか?
7
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 手法に文句をつけているのはそもそも神條さんなのですが、それが滑稽なのでしょうか。 仕返しとのことですが、エアリプやRT言及が「女の腐ったような陰湿なやり方」とまで仰る神條さんがわざわざそれを使う理由になるんですか?
7
松下 響 @hibiki2s 2013年3月12日
.GregoryWagiro 「名指し出来てる」? ショウさんは神條さんが冒頭の長文で述べている人の特徴に全く当てはまりませんが、名指しというのはあてずっぽうでもいいんですか?
7
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
GregoryWagiro 「自己紹介」って言葉を小学校で習わなかったの? 使い方を間違ってるけど。
4
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
何だろう。最初は反論に困って詭弁を垂れてるだけかと思ってたけど、最近は単純に、本当に単純に日本語が出来ないだけなんじゃないか?と思えてきた。
8
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月12日
削除しろとかクソフイタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 他人に見られたら恥ずかしいマヌケなやり取りだったっていう自覚はあったんだなwwwwwwwwwwwwwww
7
姫宮よしあき @boomboomhead 2013年3月12日
「メガネっ子バーサーカーの内面がマトメリニンサンによる良心的な削除によって蒸発する」というメガネラウンジ宣言。
1
姫宮よしあき @boomboomhead 2013年3月12日
ギャグ漫画日和ィーッ!!!!
1
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2013年3月12日
無断転載問題クラスタでも内ゲバなん? 
1
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2013年3月12日
.sb1234sd 阿呆だろう?だったら、同じ発言でまとめてあるhttp://togetter.com/li/469937に、何も文句言わないのは何故だか説明してみろやw
1
りそーすななじゅう @resources70 2013年3月12日
なにこのまとめ。名指しで自分の発言を削除しただけなの?
7
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
とりあえず個人アカを含めた発言も出てきたので、Twitter上での議論に移りました。ちなみに hibiki2s に関しては全く的外れだよ。 hibiki2s については「このまとめにおいてはどうでもいい事」という意味だったのが誤解された、って事。こんなもんかな。
0
べれお @GregoryWagiro 2013年3月12日
hibiki2s これについては僕の勘違いでした。というわけで「名指し出来てる」は撤回します。
0
蝉山 @cocleate 2013年3月13日
うーん...あの人らのココがダメ!と批判しようとしたら、実際そんな人いなかったって話ですか...。断片から都合の良い仮想敵を夢想しちゃったのかな...。目的が手段になってるとやっちゃいがちな妄想というか判断ミスなのかもしれないですねえ
4
蝉山 @cocleate 2013年3月13日
あ、目的が手段じゃなくて、手段が目的ですね。間違いです
1
松下 響 @hibiki2s 2013年3月13日
.GregoryWagiro 何が的外れなのか全く根拠がありませんね。「RTした奴が対象者だ」などと言われても、どの発言をRTした人が対象者なのかさっぱり分かりません。また、その発言の少し前に私もある程度RTしていますが私は対象者ではありません。 「このまとめにおいてはどうでもいいこと」というのはあなたが言い張っているだけで実際はそうではありません。
8
松下 響 @hibiki2s 2013年3月13日
何故もう一方のまとめに文句を言わないかって、そりゃ神條さんの主張に対するツッコミとかそれに対応できずに逃げ回る様が収録されてないからじゃないですかね。
10
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月13日
kamijo_haruka そりゃそっちには『不愉快な指摘』が無いからだろw
6
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月13日
禿同です。RThibiki2s そりゃ神條さんの主張に対するツッコミとかそれに対応できずに逃げ回る様が収録されてないからじゃないですかね。
0
ノリシロ @norishiroyukiya 2013年3月13日
間違いは誰でもあるから「ごめん飛ばした」の一言で済むはずなんですがね〜。 普段見かける上條さんは概ね妥当な意見だとは思いますが。
2
べれお @GregoryWagiro 2013年3月13日
hibiki2s いや、私の「今」を読み飛ばして、全然関係ないRT先を提示したので、それは的外れだって事。もちろん、「今RTした名指し」については僕の勘違いだったけれどもね。まとめにおいてどうでもいい事でしょ?まとめのどこに「出来る出来ない」の議論があるの?神條氏が「するしない」という一存を貴方が「出来る出来ない」に変換してるだけでしょって意味だよ。
1
松下 響 @hibiki2s 2013年3月13日
.GregoryWagiro ではその隣の https://twitter.com/kamijo_haruka/status/311410833408290816 のことですか。3分しか違いませんが、どうして私が「今」を読み飛ばしたことになるんです?
6
松下 響 @hibiki2s 2013年3月13日
.GregoryWagiro あなたがどうでもいいどうでもいいと何もかもをどうでもいいと言い張っているだけで、実際には「対象者を名指ししてないこと」も「メインの主張がどこからどう見ても藁人形の言いがかりであり、対象者がいないから名指しできないという結論が必然的に導かれる」こともどうでもよくはないんですよ。
7
べれお @GregoryWagiro 2013年3月13日
hibiki2s えええ?だって貴方が提示したツイート、誰も名指ししてないじゃないですか。貴方のコメ(hibiki2s )で提示したツイートは誰を名指ししてるんですか?教えて下さい。
1
べれお @GregoryWagiro 2013年3月13日
hibiki2s 何もかもねぇ。貴方が勝手に「名指ししない」=「出来ない」って解釈してる事は貴方の意見であって、根拠が無いのなら「どうでもいい」ですよね。貴方の主張のまとめではないですし。ショウ氏的に言うなら「根拠をソースもきっちりつけて言い逃れできない形で」お願いします、ですかね。
1
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月13日
反論が無いって事は、図星だったって事なのかな?
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月14日
.GregoryWagiro 「『対象者』がRTしてくれてる」とのことですから、「RTした人を対象者として名指ししている」とあなたが解釈したのではないかと思ったわけですが。外食アイスさんを名指ししてもあの人明らかに対象者じゃないですから当然外しますよ。
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月14日
.GregoryWagiro 「貴方が勝手に「名指ししない」=「出来ない」って解釈してる」? 日本語読めますか? 「メインの主張がどこからどう見ても藁人形の言いがかりであり、対象者がいないから名指しできないという結論が必然的に導かれる」という根拠を明確に述べているじゃないですか。根拠が無いって強弁すれば根拠が無くなるわけじゃないんですよ。で、私の意見が間違っていると主張するあなた意見の根拠はどこです?
5
べれお @GregoryWagiro 2013年3月14日
hibiki2s 「響さん、貴方その名指しツイートをRTしてたように見えたんだけど」を見れば、「名指しツイート」を貴方がRTした、以外の解釈ができる理由がわからんです。「名指しツイート」をどう解釈したら「誰も名指ししてないツイート」になるんです?
0
べれお @GregoryWagiro 2013年3月14日
hibiki2s あの、推論と根拠の違いってわかってる?貴方のその発言は「メインの主張がどこからどう見ても藁人形の言いがかり」の根拠と「対象者がいない」の根拠が必要なんだけど。それが無いなら、真実はともかく貴方の発言は「決めつけ」である、しか必然的に導かれないんだけど。
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月15日
ダーツ君が『軍門に下る』という慣用句を知らなかった事に絶望。https://twitter.com/GregoryWagiro/status/312201098825973762いや「神條の軍門に下る」は、神條にひれ伏すって意味であって お 前 は 関 係 無 い から。
5
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月15日
(カミジョー軍団はこんなんばっかりやで・・・)
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月15日
.GregoryWagiro あなたが頻繁にこじつけを行っているので、どうせその名指しというのもこじつけだろうと推測しただけですよ。そして実際どちらの発言であってもこじつけでしかなかった訳です。少しは省みてはいかがですか?
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月15日
.GregoryWagiro 「推論」と「事実に基づく論理的帰結」の違いをあなたが分かっていないだけです。 「藁人形の言いがかりである」ことの根拠は「対象者がいない」であり、その根拠は「神條さんが述べている特徴に当てはまる人がいない」、その根拠は「神條さんがそもそもの批判対象としている無断転載批判ヲチスレ観測対象を私が全員認識しているから」。全部ログに残ってますけどまた忘れたんですか?
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月15日
.GregoryWagiro 理解できないかもしれないのでもう少し分かりやすく書き下してみましょう。「明確に対象者を名指しした発言が無く、名指ししたとこじつけられそうな発言が2つあって、片方は全く関係の無い人を名指ししており、もう片方は対象者について言及しているが具体的な名指しではなかった。前者は流石に関係なさそうなので後者を選んだら前者へのこじつけだった」ということです。どちらにしろこじつけであり、そもそも正解がありません。
5
松下 響 @hibiki2s 2013年3月15日
.GregoryWagiro 両方不正解の二択を迫っておいて「やーいはずれー!」って、何のつもりですか?
5
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月15日
仮に一億歩譲って、カミジョーさんが140文字を超えてメンション指定すると死ぬ病気に掛かっているとしてだ、だったら何で「名指しするぞ!」なんて言ったんだろね? 実行出来ない事を「やるぞ!」って言うのは只のハッタリだよ?
4
べれお @GregoryWagiro 2013年3月15日
hibiki2s あー、つまり推測が的外れだったんですね。もうそれでいいです。何に拘ってるのかわからないですが、貴方の発言が的外れだったとしてもそうでなくても議論が全く進まないので。
0
べれお @GregoryWagiro 2013年3月15日
ちなみに、僕も最初は気付かなかったんだけど、「140字を超える」発言が実は「解らない奴は名指し」とは全く無関係であった、ていうのはみなさん僕の訂正コメ( GregoryWagiro )で理解済みだよね?sb1234sd氏だけまだ勘違いしてるみたいだけど。
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月15日
僕の訂正コメ(笑) コイツどんだけ自分LOVEなんだよ。
4
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月15日
しかし下僕が血塗れなりながら孤軍奮闘しているのに、援護射撃が1レスだけとはカミジョーさんも薄情だねぇ。
6
松下 響 @hibiki2s 2013年3月15日
.GregoryWagiro ハズレしか用意されてないのに当たるわけがないでしょう。 hibiki2s で私はハズレを前提とした回答をしていますよ。それに対して的外れだとか言われるのは不当ですね。
1
松下 響 @hibiki2s 2013年3月18日
.GregoryWagiro 見逃してましたが、この期に及んで既に破綻してる言い訳をもう一度やるのは何なんでしょうね。 https://twitter.com/hibiki2s/status/312488162154905600
1
べれお @GregoryWagiro 2013年3月19日
sb1234sd 血濡れwwwこれもまた自己紹介なのかなぁ。うに氏にとって、議論は血濡られたりするものなんだねぇ。
0
べれお @GregoryWagiro 2013年3月19日
hibiki2s うん、では最初からハズレしかないって言えば良かったですよね。 > hibiki2s 既にお返事しました。ただまぁ、正直終わりが見えないのでもう良いですよ。
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月25日
GregoryWagiro 『血塗れ』⇐これは「ちまみれ」ってよむんだよ、わかったかい? ドていのうくん。
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月25日
コレが『ゆとり教育』の弊害ってヤツか・・・
0
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年3月25日
ちなみにコレ⇒『教育』は「きょういく」で、コレ⇒『弊害』は「へいがい」って読むんだよ?
0