- harapeko11
- 55205
- 1
- 1
- 3
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
私的まとめ 本職の人が妄想した自衛隊FPS http://t.co/iNoZtfiyda 自衛隊と米軍のCQB?の違いについても
2013-03-17 15:12:58
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
Sって確か宇都宮でしたっけ RT @mazimebonn: そういえば何年か前の宇都宮駐屯地祭、覆面隊員何人か居たけどSだったのかな
2013-03-17 15:13:01
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
@harapeko11 米式CQBはコミュニケーションを強化して火力と機動力により一気に叩きのめす的な感じです。ハイ
2013-03-17 15:16:21
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
@mazimebonn じゃぁ空挺と一緒ですか。第一ヘリ団のいる宇都宮か、入間か横田の近くにいてくれた方が扱いやすいと思うんですが
2013-03-17 15:19:26
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
@harapeko11 多分戦闘思想の差かなぁ。「弾を惜しんで死んだらどうしようもねぇだろ!」っていうのが米国の近接戦闘の基本だし
2013-03-17 15:25:40
粗製(脳が焼かれた姿)
@Sogekisyu01
@mazimebonn SFGpが投入されるとすれば東京よりも比較的地方の方が考えられる気がするんですお。なら直近に入間があって機動力が取れる朝霞あたりが一番いいと思うんですが
2013-03-17 15:27:44
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@ANAPG67 その辺考えたらやっぱ突入前に砲迫ぶちこんでから最低限の犠牲で突入というのが陸の理想なのかもしれない。
2013-03-17 15:31:27
紅葉饅頭2@政治野球宗教お断り
@momi_man2
状況の特質として、米軍は外征軍で、陸自は本土防衛だからってのもありますよね。外征軍だからOKかというと違うようにも思いますが"@ANAPG67: CQBでの考え方は米国の方が合理的なような気がしないでもない。
2013-03-17 15:48:53