20130319_ヤオイ系、同人 クリエイティブ・コモンズ、ニコニ・コモンズなどの雑談 #miku

20130312_13著作権とかピアプロとか『初音ミク』さんの雑談(最終版) #miku 20130315_TVのことをほぼ知らない人達によるUGCとか『初音ミク』さんの雑談 #miku のあとゆるりと続いたツイートまとめです。大変勉強になりました。ありがとうございます。みんなのツイート忘れないようにしたいです。
1
前へ 1 ・・ 6 7
す~さん @ryo_mituki

@ulto @kouhei391 戦争(強奪戦)や・・ファミマがドンパチ賑やかになるのにゃ(´-`).。oO(コマンドー?

2013-03-19 23:15:24
ぐる (たまご) @gull08

@ulto ニコニ・コモンズですが、私が酷いと思うのは主に以下3点です。まず規約が不明瞭(用語法など)、サービス利用規約と著作権者から使用者に対するるライセンシングが同じ文章に混在している上に不可分(しかもライセンスとしては不明瞭)、本来無関係の第3者であるはずの事務局の力が強い

2013-03-19 23:21:13
ぐる (たまご) @gull08

@ulto あとまあ、もうひとつは、利用者に対する保護がPCLより更に弱いのが気になるかなー。という感じです。事務局が関与しないのは問題ないというか、どちらかというとこの規約だと好きなように関与できてしまって困る。

2013-03-19 23:23:45
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 言い方を間違えましたが事務局に関して言いたかったのはほぼ同意ですね…関与しないでバンバン削除はするが保護しない…

2013-03-19 23:30:01
ぐる (たまご) @gull08

@ulto 削除は権利者以外が上げてるから、という話しょうし、それは仕事してるんだからいいんじゃないですかね。そうじゃなくて、あの規約だと潜在的に力が強すぎて危険だっていう話ですよ。事務局は突然誰の公開でも利用でも中止させる事ができるし、どの様に使用料を徴収することもやればできる

2013-03-19 23:38:36
ぐる (たまご) @gull08

@ulto もちろん、評判があるので酷いことはやらないでしょうけど、「いざとなったら何でもできる」書き方になっているわけですよ。本来コンテンツとは無関係の第3者なのに。

2013-03-19 23:41:14
ぐる (たまご) @gull08

@ulto 個人的には、CCやピアプロみたいに、サービスが関わらない形で汎用的に使えるライセンスをまず整備してから、レジストリサービスとして機能するのがまともな方法だと思います。しかし、ニコニ・コモンズは全くそうなってはいません。

2013-03-19 23:42:56
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 事務局は突然誰の公開でも利用でも中止させる事ができるし、どの様に使用料を徴収することもやればできるって、、。削除でもアカウント抹消でも出来るって書いてあるけど、使用料を徴収出来るっていうのは、サービスの内容を変更出来るっていうことですよね。

2013-03-20 02:37:14
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 おっしゃることに該当するところは沢山あるけれど、例えば、第26条 (免責事項) 1.事務局は、本サイト上で提供される登録作品その他の全ての情報について、その正確性、合法性、道徳性、最新性、適切性等一切の保証をしません。

2013-03-20 02:49:21
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 2.本サイトは事前の予告なく任意の理由でサービス提供を中断・停止する場合があります。また、事務局は、本サイトにおけるサービスの確実な提供及び本サイトの安全性及び品質について一切保証しません。

2013-03-20 02:49:39
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 そして特にこれ、第29条 (本サイトの運営及び規約の変更について) 1.本サイトの内容及び本規約の内容は、事務局の判断により事前の予告なく任意に変更できるものとします。→特にこれが。「どの様に使用料を徴収することもやればできる」とおっしゃる起因となる部分ですよね

2013-03-20 02:53:03
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 確かに…「サービスが関わらない形で汎用的に使えるライセンスをまず整備してから、レジストリサービスとして機能する」っていうのをニコニ・コモンズはやっていませんね。「サービスが関わらない形で汎用的に使えるライセンスをまず整備してから、」が特に重要なんでしょうね?

2013-03-20 02:59:45
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 ご意見を伺った上で僕が結論としてに思うのは、このサイトの利用規約はレジストリサービスの利用規約ぽくない。「ニコニ・コモンズの利用規約って多くの部分を2チャンネルから持ってきたんじゃあないかな?」ってことです。まだ2チャンネルの利用規約読んでないんで読んでみますね。

2013-03-20 03:11:38
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 orz…そもそも2チャンネルって利用規約なんてものはもともとは存在してなかったんでしたっけ…後付けのお約束があるだけ…まあこれを読むとニコニ・コモンズの運営者の権限がとっても強いのはこの辺からくるんじゃあないのかな?って推察できる内容ではありますけどねw

2013-03-20 03:20:59
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@gull08 でも、2ちゃんねるの削除ガイドライン、ユニークでとっても面白い、削除人ボランティア何人いるんでしょうねw http://t.co/VFlHxfO56x

2013-03-20 03:25:24
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

そもそも、利用規約を公開しないでwebでサービスを行う、なんていうことが、昔は(今も)存在しているんだなぁ…的な感じでありまどか☆

2013-03-20 04:05:03
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

オープンイノベーションって、オープンにしない人には、関係ない話しだからなぁ…ほむぅ…

2013-03-20 04:11:00
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

Pixivの利用規約読むまどか☆

2013-03-20 08:20:19
前へ 1 ・・ 6 7