ダークマターと普通の粒子(物質粒子)の違いについて悩んでみました

野尻先生のまとめ 「ダークマターの大きさと、あなたの大きさ。」http://togetter.com/li/50498 を読んでダークマターと普通の物質粒子の違い(なぜ片方はバラバラのまま飛び回り、片方は星として凝集したか)に悩んでいたところ、野尻先生とVicke先生にいろいろ教えてもらいました。実のところ、個人的思考メモのようなものです。
4
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

ニュートリノや光が光速で走り回ってるのは何となく分かるけど、ダークマターが半端に質量が有って半端な速度で飛び回ってると言うのは何か納得いかんな。 .@Mihoko_Nojiri さんの「ダークマターの大きさと、あなた.. http://t.co/BvK4IuNSMc

2013-03-23 10:27:20
まとめ ダークマターの大きさと、あなたの大きさ。 早川(火山)先生の「ダークマターってあたらないの?」という素朴な疑問と戦ってみたのです。 24735 pv 287 24 users 5
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

宇宙の温度さがってきて質量エネルギーより低くなったらみんな半端な速度になるから半端なほうが普通.RT @CordwainersCat: ニュートリノや光が光速で走り回ってるのは何となく分かるけど、ダークマターが半端に質量が有って半端な速度で飛び回ってると言うのは何か納得いかんな。

2013-03-23 11:04:39
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@Mihoko_Nojiri 有難うございます。 いまいち良く分かりませんが、考えてみます。

2013-03-23 11:07:13
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ほら宇宙が大きくなるので、運動量はひきのばされてどんどんのろのろに RT @CordwainersCat: @Mihoko_Nojiri 有難うございます。 いまいち良く分かりませんが、考えてみます。

2013-03-23 11:16:07
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@Mihoko_Nojiri エネルギーが下がって行くのは何となく分かるのです。半端に質量が有って、半端に速度を持ってる程度なら普通の物質粒子とどこが違うのだろうか?と。 つまり、そいつらはなぜ普通の物質のように局所に凝集しないんだろうかと言うのが疑問なのです。

2013-03-23 11:20:07
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

だってほら相互作用が小さいから集まれない.RT @CordwainersCat: そいつらはなぜ普通の物質のように局所に凝集しないんだろうかと言うのが疑問なのです。

2013-03-23 11:24:51
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@Mihoko_Nojiri でも、普通の物質粒子(陽子や中性子や電子)は電気的に中性になった後は互いに重力で引き合って何処かに集まって星間ガスだの恒星だの惑星だのになったわけでしょ。 そいつの質量と元々持ってたエネルギーのバランスの問題なのかな?

2013-03-23 11:33:33
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

電子とか、原子核だったらぶつかって光をだして急減速できる.すると、お互いにくっつきあって、固まれる.光をだせないダークマターはくっつけあう力もないし、減速もできない.ダークマターって摩擦0のピンボールだと思ったらよい @CordwainersCat

2013-03-23 11:27:30
sakai @SkiMario

中性子星みたいな感じで、暗黒物質星みたいな固りは作れないのかな? QT @Mihoko_Nojiri: 電子とか、原子核だったらぶつかって光をだして急減速できる.すると、お互いにくっつきあって、固まれる.光をだせないダークマターはくっつけ…… @CordwainersCat

2013-03-23 12:12:59
sakai @SkiMario

全然性質を分かってないけど、エネルギーが下がりまくっていけばいずれは重力に負けると思う。

2013-03-23 12:15:43
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@SkiMario @mihoko_nojiri 私が理解したところでは、最初に持ってた運動エネルギーがどうやっても失われない(エネルギーを放出しない、素粒子同士の弾性衝突では)ので、相対運動の速度が消えない、したがって重力に引かれて凝集する事もできないと言う事のようです。

2013-03-23 12:21:17
sakai @SkiMario

@CordwainersCat 何かとの衝突によって運動エネルギーを相手に奪われることも無いって事ですか?

2013-03-23 12:23:37
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@SkiMario 運動エネルギーを奪われると言う事は「非弾性衝突」と言う事になると思いますが、暗黒物質同士ではそれは起きないらしいのです。他の何か(物質粒子)にぶつかってエネルギーを奪われる事も「ほとんど相互作用しない」なら起きないわけで。ニュートリノと同じような話ですね。

2013-03-23 12:30:25
sakai @SkiMario

@CordwainersCat 弾性衝突は単純にエネルギーの移動が起きるだけって事ですので、片方の粒子に着目すればエネルギーの増減が起きますよ。有る粒子が他の多数の粒子にホンの少しずつでもエネルギーを与えていけるのなら「遅い暗黒物質」も存在可能になりますよね。

2013-03-23 12:33:15
sakai @SkiMario

@CordwainersCat 他のダークマターと比べて、もしくは衝突前のダークマターと比べてくらいの意味です。特に具体的な何かと比較している訳では有りません。

2013-03-23 12:44:15
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@SkiMario 局在してるダークマターなんて、最初から…と言うか、少なくとも最初は無かったはずです。宇宙をかなりの速度でそこら中を好き勝手に飛び回ってるんだと思います、お互いに。

2013-03-23 12:51:10
sakai @SkiMario

@CordwainersCat かもしれませんね。ダークマターができた過程が分からないので何とも言えませんが。 仮に最初期には宇宙に均一に存在したのだとしたら、局在してきている訳ですからいつの日か星の様に集中する可能性も有るかなって思います。

2013-03-23 14:11:54
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

「先に相対運動速度がほぼ消えてないと、重力で集まる事もできない。」これはうっかりしてたと言うか、気づかなかった。 マクロな物質系では非弾性衝突の方がありふれてるもんなぁ。

2013-03-23 12:41:20
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

普通の物質粒子は電気的に中性になった後は重力によって集まって、恒星だの惑星だのになったのに、ダークマターは重力によってそこまで集まり切れない。星間ガスみたいな感じでモワッとその辺に存在してるだけで中途半端に局在してる理由は一瞬分かったような気がしたが、やはり良く分からんな。

2013-03-23 19:48:25
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@CordwainersCat 「宇宙の進化」関係の物理学を真面目に学ばんと分からない事なのかも知れない。

2013-03-23 19:50:20