藏区分成卫藏、康巴、安多三个部分。卫藏地区是西藏本土……（中国語オンリー）
-
kinbricksnow
- 1405
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
Her Peirong
@pearlher
达赖和班禅是西藏黄教领袖宗喀巴的两大传承弟子，达赖喇嘛的称号始于1578年，明万历年间，明政府正式敕封索南嘉措为三世达赖喇嘛。前两世为后人追认，宗喀巴的弟子根敦珠巴为一世，根敦嘉措为二世。1578年，三世达赖喇嘛与蒙古土默特部俺答汗在青海湖东会晤，建立政治上的联盟。
2013-03-25 04:48:38
Her Peirong
@pearlher
1578年，三世达赖喇嘛与蒙古土默特部俺答汗在青海湖东会晤，建立政治上的联盟。土默特部接受黄教教义。第三世达赖喇嘛死后一年，蒙古土默特部俺答汗之孙出生，被认定为转世“灵童”，既第四世达赖云丹嘉措。万历三十年在土默特部蒙古军队护送下，云丹嘉措进藏学经和坐床，翌年到达拉萨。
2013-03-25 04:59:00
འོད་ཟེར།唯色Woeser😷
@degewa
有意思，应该做个汇总。RT @lotusseedsD 從過去24小時的一些推文看來，五毛和各種維權、民主鬥士奴才傾巢而出。貌似合鞋黨國又試圖在下一盤西藏棋。
2013-03-25 05:09:46
Her Peirong
@pearlher
后漠北蒙古喀尔喀部“却图汗” 占领青海，征服了土默特部，到1637年，“却图汗” 被由新疆进入青海的蒙古和硕特部“固始汗” 消灭。固始汗开始统治着青、康和整个藏区，黄教的发展得到了他的支持。顺治9年，清政府正式承认固始汗为西藏王，达赖喇嘛为西藏的佛教领袖。
2013-03-25 05:12:31
春夏之交
@cxzj
我一贯同情藏人的处境并支持藏人的抗争，对自焚这样惨烈的抗争方式也能够理解。但是任何抗争都应该有基本的政治伦理，不能暴力袭击平民，不能让妇孺冲在最前面。那么多的活佛不自焚，那么多的喇嘛不自焚，却让15岁的孩子、4个孩子的年轻母亲自焚，这就是没有政治伦理。
2013-03-25 09:17:11
春夏之交
@cxzj
也许那个年轻母亲的自焚并没有人直接策划组织鼓动，但是如果一种政治理念一种宗教信仰可以让一个年轻母亲在和平时期抛弃自己年幼的孩子去自焚，这种政治理念这种宗教信仰是不是也有点没人性了？这本来是坚定的共产主义战士才能干出来的事。
2013-03-25 09:29:40
Weilian 纬联
@WeiLianRX
不会忘记。。。在六四前后做 #听众热线六四纪念特别节目 已坚持多年 RT @wuquan RT @chen_yunfei: 清明节快到了，请各地的推油就近关注六四遇难者及逝世的良心犯，给他们扫扫墓。忘记他们，这国家这民族就没有希望。http://t.co/UzJRu88zSv …
2013-03-25 09:33:37
Weilian 纬联
@WeiLianRX
@cxzj 以“也许”、“可能”、“如果”谈论这样的悲剧，已经说明是你在勉强谈论了解不多的事情。多年来腥风血雨的制度，已经让比藏人多上不知多少倍的汉人，自焚、自毒、自缢、自触电、自溺水、自跳楼、自煤气（还有很多）。他们的自尽，都是不同形式的绝望和抗议，难道一定都是被宗教鼓动过了？
2013-03-25 09:48:40
春夏之交
@cxzj
你的意思是藏人的自杀率比汉人高很多倍吗？有统计数据支持你的说法吗？说到自杀率，每10万人的自杀人数，立陶宛34.1人，韩国33.5人，日本23.8人，中国22.23人。请问立陶宛、韩国、日本是什么“腥风血雨的制度”？ @WeiLianRX
2013-03-25 10:05:15
Weilian 纬联
@WeiLianRX
@cxzj 请不要替我解释。我是说，土改、镇反、整风、三查、清队，肃反、反右、文革（还有很多“运动”）造成的自杀（“非正常死亡”的一部分）没有宗教鼓动，没有证据之前，不能动辄就咬定“鼓动”。你该不会不懂，我说的腥风血雨造成的自杀，和你说的韩国、日本的自杀的区别 @ismybook
2013-03-25 10:28:04
Weilian 纬联
@WeiLianRX
这话应该不是在讲道理罢？ RT @Edourdoo @cxzj @WeiLianRX 跟自由亚洲电台的主持人讲道理基本上是鸡同鸭讲。
2013-03-25 10:36:16
春夏之交
@cxzj
我想说的是抗争活动中的政治伦理，然后一堆人跟我说都是共产暴政的错。好吧，都是英国的错，所以北爱组织应该爆汽车炸弹；都是以色列的错，所以哈马斯应该向平民区发射火箭；都是美国的错，所以基地组织应该撞飞机；都是俄罗斯的错，所以车臣黑寡妇应该绑架学生。
2013-03-25 10:43:04
Weilian 纬联
@WeiLianRX
@cxzj 对号入其中一座。同你讨论因为觉得你概念搅乱（应该不是故意偷换）。自焚不管怎么称呼，本质是自杀，和“爆汽车炸弹”、“发火箭”、“撞飞机”有本质区别。虽然我不想看到自焚，也不能把伤自己、累亲人的和杀戮无辜他人的等同起来。说实话，我就是因为你用了“恐怖”、“鼓动”才来说的。
2013-03-25 11:04:56
春夏之交
@cxzj
@HuPing1 @Edourdoo 年轻母亲自焚是不是自发行为，这要看自发的定义是什么。文革时有个家伙把很多毛主席像像章别在肉里，这肯定也不是谁逼他的，是那种狂热的氛围让他想做，而大家也用敬佩的语气谈论他。您说他是自发的还是不自发的？另外有人站在4个年幼孩子的角度看这件事吗？
2013-03-25 11:19:26