一票の格差と選挙区割り

uncorrelated @uncorrelated

０増５減の法律名がわからない。

uncorrelated @uncorrelated

@umedam ありがとうございます。見つかりました。http://t.co/rpMeKojCnZ

uncorrelated @uncorrelated

次に1人別枠方式の根拠法が分からなくなる。

uncorrelated @uncorrelated

選挙区は選挙区画定審議会で決めているらしいのだが、基礎配分方式（1人別枠方式）に根拠法が無いならば、官邸と言うか総理が「1人別枠方式は最高裁から怒られるから辞めましょう」と言えば終わりになる気がしてならない。

umedam @umedam

@uncorrelated 公職選挙法では？

uncorrelated @uncorrelated

@umedam ありがとうございます。見つかりました。http://t.co/rpMeKojCnZ

uncorrelated @uncorrelated

もしや公職選挙法の別表第一の改正がいるのか。

umedam @umedam

@uncorrelated となれば話は早くて衆議院議員選挙区画定審議会設置法ですな＞1人別枠方式の根拠法．第三条2項 http://t.co/3BZqCSMt7Y

uncorrelated @uncorrelated

@umedam ありがとうございます。ようやく違憲部分に辿りつけました。

uncorrelated @uncorrelated

１票の格差:選挙「無効」判決　政治は是正論議深まらず http://t.co/Jnka9c2pmO 『１１年の最高裁判決を踏まえ、４７都道府県にまず１議席ずつ割り振る「１人別枠方式」は法的には廃止された』 あれ、廃止されている（＞＜）

umedam @umedam

というかいろいろなところで言っている（引用している）気がするのだけど，1人別枠方式が一票の格差を引き起こしているわけではない．根本・堀田両氏の研究が詳しい．http://t.co/4ZfkEYooAW …

umedam @umedam

で，状況は平成の大合併でさらに悪化している（そうである）． http://t.co/eJj3esmSjq

沼崎一郎 @Ichy_Numa

衆議院は、全国一選挙区の単純比例代表制でよい。そうすれば一票の格差問題は今後二度と生じない。

umedam @umedam

解決法は両氏が論じるように（小選挙区）議席数の変更ないし都道府県・市区町村境界をまたぐ選挙区設定，もしくは大規模な選挙制度の変更しかない．

umedam @umedam

まあ一票の格差以外の問題がいろいろでてくるわけですが＞RT