生活保護のパチンコ規制で議論
-
seinenUnion
- 2629
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Tol_mekia
@tomatoremon
@UnionNIIGATA 自宅で勉強するとケースワーカーの許可がおりないんですか？ パチンコに行く許可は取らなくてもいいのにですか？
2013-03-25 13:33:14
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon まず、パチンコに行く許可は不要です。しかし、職業訓練はたいがいCWの指示が必要です。
2013-03-25 13:34:24
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon 「生活保護を受けてるんですが、働きたいのでお願いします」と履歴書にも経歴を書いて、持って行ってみてください。そうしたらわかります。
2013-03-25 13:35:28
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon パートやアルバイトの話です。というか、どちらかといえばパートやアルバイト限定。
2013-03-25 14:02:11
Tol_mekia
@tomatoremon
@UnionNIIGATA だとすればそのような社会・制度に問題があるのですからそれを解決するような法整備を求める政治的活動なりを行うべきですね。 しかし、それをもって生活保護費をパチンコなどの遊興費に使うのは筋が通りません。
2013-03-25 14:09:51
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon CW=ケースワーカーというように、ケースワークだからです。一般的な話はできません。資格が必要ならば、その人の学歴、何の資格なのか、就職率、必要な道具、服装など全部想定してからになるのです。
2013-03-25 14:10:18
Tol_mekia
@tomatoremon
@UnionNIIGATA あなたや生活保護者のように” 「生活保護を受けてるんですが、働きたいのでお願いします」と履歴書にも経歴を書いて、持って行ってみる。”とどうなるかを知っている人、現行制度に不便や、不合理を感じている方々でしょう。
2013-03-25 14:13:37
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon そのとおりですね。 http://t.co/isk7tQibKc
2013-03-25 14:15:34
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon 一律にパチンコをしては悪いという結論にもなりません。程度問題。
2013-03-25 14:20:36
Tol_mekia
@tomatoremon
@UnionNIIGATA 程度問題となってしまうと実態の把握がしづらくなります。 白黒はっきりさせないと結局は実質いくらでもOKということになる。 そもそも必要最低限の文化的生活にパチンコが必要なのかということです。
2013-03-25 14:23:04
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon 上限は決まります。保護費が決まっているからです。貧困の定義に関わりますが、私の定義は、「文化的な生活でなくなるというのは、平均的な人がしていることができないこと」。
2013-03-25 14:25:05
Tol_mekia
@tomatoremon
@UnionNIIGATA ”平均的な人”というのは つまりは全体の５０％付近の人がしている生活ということになります。 貧困層にそのレベルの生活を保証するというのはおかしな話です。 これでは格差の是正ではなく、”共産主義国家”でしかありません。
2013-03-25 14:27:57
苦しい生活解決！レインボーユニオン✨ブックマーク推奨です
@UnionNIIGATA
@tomatoremon その「平均」ってΣx/nのことじゃないですか？それは学校の先生たちがごまかすためによくやるあれですので気をつけてくださいね。
2013-03-25 14:38:07