中共のリアル工作員かもしれない日本人との対話
-
smith796000
- 37620
- 0
- 27
- 187
-
- いいね！187
kanekur
@P_NP_N
幸せかどうかはまた別個に論じる問題です。強制堕胎は民族弾圧という文脈とは別の文脈を用意する必要がある、ということを理解しなければならないとしか私は主張してないんですが。もう少しクレバーな返答を期待してたんですが、あなた意外と論理の整理がつかない人ですね。 @smith796000
2013-03-28 01:01:42
上念 司
@smith796000
@p_np_n 2つの詭弁ですね。①日本が統一国家になった時代と今を同一視 ②ウイグルとアイヌを同一視 あなたの作戦は基本的に組み合わせですね。
2013-03-28 01:01:52
上念 司
@smith796000
@p_np_n 同時期に漢人が大量に流入し、ウイグル人比率は1970年代から50%を切り、趨勢的に少数派になっていることの方が人口問題としては重要でしょう。だいたい、もともとここは支那じゃないわけだし。
2013-03-28 01:03:58
kanekur
@P_NP_N
①文化継承を妨げる国策を民族浄化と呼ぶという、両者のコンセンサスに基づき現在の文化継承問題としてアイヌとウイグルを同じ俎上に載せるのは詭弁ではない ②同一でない点を指摘できないのなら同一。証明責任を逃れているあなたの問題。これは議論の基本でしょ。 @smith796000
2013-03-28 01:05:50
上念 司
@smith796000
@p_np_n そうやって個別の政策を切りだして矮小化するのが中共が良く使う詭弁です。支那の伝統的な中華と辺疆という枠組みから言えば、辺疆は常に取り込まれる運命にある。全体のシステムが常にそうなっているのだから、個別の政策を総合して評価しなければ意味がない。
2013-03-28 01:06:04
kanekur
@P_NP_N
実名だしてる俺様の立場に合わせろとあなたが主張したので、同様に匿名の俺様の立場に合わせろと言い返しただけ。これが詭弁ならあなたの論理こそ詭弁 @smith796000
2013-03-28 01:07:34
kanekur
@P_NP_N
だから琉球もアイヌの取り込まれ、いま文化継承の危機にある。つまり民族浄化の真っただ中にある。というのが私の考えですが。何か間違ってますか？ @smith796000
2013-03-28 01:10:16
上念 司
@smith796000
@p_np_n: ①「文化継承を妨げる国策」は抽象的で範囲が広く、拷問、処刑といった人権弾圧を含む「民族浄化」の意味するところとは一致しない。よって、アイヌとウイグルを同じ俎上に載せるのは詭弁。 ②人権弾圧がポイントだと再三指摘したが、証明責任を逃れて回答しないのはあなた。
2013-03-28 01:11:33
上念 司
@smith796000
@p_np_n だから時代を混同するなと再三指摘している点は無視ですか？堂々巡りで時間稼ぎしたいわけ？逃げないでちゃんと中共の人口コントロールの正当性についての見解を述べてください。
2013-03-28 01:12:20
上念 司
@smith796000
@p_np_n ①支那人もウイグル人もチベット人もみんな中共に酷い目に遭っている。だから平等。 ②人口増えたら減らすのは当たり前 ③国家統一する際に民族浄化は頻繁に行われた。だから今チベット人やウイグル人を民族浄化してもいい。 ①~③があなたの見解ね。お疲れ！
2013-03-28 01:14:30
kanekur
@P_NP_N
同化政策すなわち民族浄化であるという前提に修正を加えたいのならそう申し出ればいいだけの話。詭弁扱いされる筋合いはありませんね。ごめんなさいは必要ないが言葉足らずでしたの一言はあってもいいと思いますがね。 @smith796000
2013-03-28 01:15:46
kanekur
@P_NP_N
人口コントロールについての問題は民族問題ではないのでこの場で語る必要はない。勿論、民族問題とは別のイシューとしてどう思ってるのか、と問われれば語らないこともないですが、日本国内の民族問題についてあなたが真摯に答えるのが先ですね。 @smith796000
2013-03-28 01:18:06
上念 司
@smith796000
@p_np_n 同化政策は民族浄化政策を言い換えた詭弁ですよ。また同じこと繰り返す気？詭弁扱いされて当然ですね。それより、もう4回ぐらいあなたに聞いている「少数民族の人口を中共がコントロールする正当性」についてちゃんと回答してもらえます？逃げても無駄ですけど。
2013-03-28 01:18:54
上念 司
@smith796000
@p_np_n ダブルスタンダードを露呈しましたね。話をすり替えずに、ちゃんと回答しましょう。これで5回目なので、次に逃げたらアウトです。
2013-03-28 01:19:56
上念 司
@smith796000
@p_np_n あなたは今寝てたんじゃないですか？あなたのＴＬ並べればまとめは①から③になります。また話を拡散させて誤魔化す気ですか？まずは中共の人口コントロールの正当性についてあなたの見解を述べてください。
2013-03-28 01:21:07
kanekur
@P_NP_N
総人口が増加しているのなら民族浄化とは呼べないのではないか、という問いに有効な回答がまだな気がするんですが。自分がまず回答を示すのが先だ、とあなたにさっきから言ってるんですが、それを無視してまず私に回答を要求するんですか。 @smith796000
2013-03-28 01:24:11
上念 司
@smith796000
@p_np_n 「人口が増加していたら民族浄化と呼べない」←これが基準なんだ。では、ウイグル人の人口増加を毎年0.1%に抑制して、漢人の移民を年10%増加させれば、民族浄化なしに民族浄化達成だね。まさに詭弁だ。
2013-03-28 01:26:28
kanekur
@P_NP_N
強制堕胎という人口コントロールは漢族より少数民族のほうが緩いので、中共にその正当性が認めらないというあなたの主張に沿ったとしても、民族浄化の根拠にはなりえない。というのが私の回答です。 @smith796000
2013-03-28 01:27:20
上念 司
@smith796000
@p_np_n しかも、ウイグル人を二級市民のように扱って、徹底的に弾圧したり、近所で核実験したりして徹底的に痛めつけても、「人口さえふえてれば民象浄化ではありません！」ということになるんですね。へぇ。これはいいこと聞いたよ。
2013-03-28 01:27:33
上念 司
@smith796000
漢人もウイグル人も中共に弾圧されている。だから平等ってことね。バカバカしくなってきた。お疲れ！ RT @p_np_n: 強制堕胎という人口コントロールは漢族より少数民族のほうが緩いので、
2013-03-28 01:29:38