教科書検定で「脱原発」に修正意見が出た件

生き抜くKAO @kao_tabasa

教科書検定で文科省に修正を求められたが、『新規の立地を止め、災害危険地域と老朽化した設備の運転は停止し、脱原発すべき』と書いた実教出版に拍手！東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/M8DVLV6ZBV

大山岩夫 (反・核炉被曝） @dr_malpihgi

『「脱原発すべき」と書いた教科書には検定意見が付き、記述を大幅に修正した』⇒文科省は「誤解する恐れがある」と。正しい事を書いてはいけないってことだろう。 http://t.co/BBT7BGIoPP

uguisu @uguisu55

審査に合格させる　orさせないのポイントは、領土問題などの記述にも目を光らせている文科省。　東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/mZZTFFJC44

A big bonsai しいがし @shiigashi

東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/22sKZNa8Ay事実を淡々と記述するだけでなく、課題を指摘するのは教科書に求められた観点。執筆者の主張がストレートに残せなかったのは非常に残念だ

apa @amanakuni

昔から教科書検定＝文科省というのは保守反動 の巣のような印象です。 　→東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/b59qLUFlbd

起半寝一＠INTP @okitehanjyou

検定は検閲としか・・・・。　　　　　：東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/08010OqzTL

世田谷区　自由が丘の鍼灸院　佳還処はり灸 @kakanjyo89

見直されるべき時なのかもしれません。個人的に小学生の時など、先生が言っているから、教科書に載っているということで物事を鵜呑みにしていました。 東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/xy8xHeV0dv

ステイメン@打倒！凶人安倍！ @deskain

【社会】教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増　http://t.co/QPx4JGhlBa 国民の多くが「脱原発」を望んでいるのに、高校教科書について「脱原発すべき」と書いたものだけには検定意見が付き記述を大幅に修正させるとは、政府は原発洗脳教育を行うのだな！

Hiroshi Teshima @coralteshima

こうなれば、従う教員。そんな教育に何を求めるのか。東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/u36g0ONb70

バカボンのパパなのだ！ @HGe2

原発事故の原因者である文科省には教育を所管する資格がないのだ！RT @gloomynews: 東京新聞◆教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増 http://t.co/RUPh9fSOuS 「検定意見を受けて記述を修正したのは、実教出版の公民（政治・経済）」

DJきなこ @DJ_kinako

「脱原発すべき」っていう断定の仕方は一方的すぎて教科書にふさわしくないと思うけど。RT @TOHRU_HIRANO: これは酷い。文科省。　『文部科学省は２６日、高校の教科書の検定で「原発事故で安全神話は完全にやぶれた」「使用済み核燃 http://t.co/KTIAhK04Jj

遅刻のヒッピー（反：原発・戦争・増税） @hippiekawasaki

東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/SKGFdUSfgs この記述に対し文科省は「誤解する恐れがある」，文科省教科書課は「一つの考えを断定的に述べている」←一つの考えを断定的になら誤解の恐れなし。

filinion @filinion_es

こんなもんでしょう。私は「新規の立地をとめ、災害危険地域と老朽化した設備の運転は停止」に賛成だが、でもそれははてなでも“急進的脱原発派”に属する立場だと思う。それが自明であるとは言えない。 / “東京新聞:教科書検定　「脱原発」に…” http://t.co/KL86YI4YP0

unimaro @unimaro

教科書検定。沖縄戦、米兵日本民間人に暴行や虐殺をしなけりゃ「自殺しろ」なんてほとんど言う奴いなかった様子。そこまで教科書に説明ないだろ？説明不足は嘘。原爆もなぜ日本だけ？等、実験の為だという事実書いたか？他も (TOKYO Web) http://t.co/ImH6K9Dkoq

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会 http://t.co/wxahZIpuSL ←「原発事故で「『安全神話』は完全にやぶれた」、使用済み核燃料などの処理技術が確立していないこと」は事実。そこは修正せずに済んだのかな？

フラメンヘラ @flamenhealer

文科省教科書課は「一つの考えを断定的に述べている」だと？事実を書いてるだけだろうが．貴様らが主張している事は「事実のねつ造」に他ならない．即刻解体せよ！ 東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会 http://t.co/rgJjKZSf7z

hiro98se @hiro98se

「執筆者の主張が残せなかった」って、そういうのは教科書じゃなくて各々のエッセイにでも書きなよ。 ／ 東京新聞:教科書検定 http://t.co/w2oaLMDKFN

R-Gray(再生産） @dylh0p

放射脳リスト化している//Twitter / 検索 - http://t.co/dkrM88zOJ7 https://t.co/hMs07Ty30T

死体 @died__chicken

"執筆者の主張がストレートに残せなかったのは非常に残念だ" いやゴシップ誌とは違うんだからさあ… / 東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/gJTwloJAFt

dada @yuuraku

教科書検定「脱原発」に修正意見 http://t.co/2BceyYfhYH 原発事故で「安全神話は完全にやぶれた」とし、使用済み核燃料などの処理技術が確立していないことにも言及。文科省は「誤解する恐れがある」と意見を付けた。「一つの考えを断定的に述べている」と説明している。

SAKU @saku7101

教科書で「脱原発すべき」ってなんだよｗ　そういうのはブログとか雑誌のコラムとかでやるべき。→東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/GbEA7OvOgK

相沢陽菜 @fetus_hina

東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web) http://t.co/854V89c2Zf 『脱原発すべきである』とか書いたらそりゃ駄目に決まってるわ

エヌユル @ncaq

執筆者の主張を無理やり通そうとするなバカ / “東京新聞:教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増:社会(TOKYO Web)” http://t.co/CVFkqnFfhX