- 73nori3bu6
- 10894
- 4
- 2
- 0
以前ConderTakizawa氏はこのサイトの管理者であるhibiki2s氏と会話をしている
@ConderTakizawa @Alice12x08 引用された@hibiki2sのテキストは明らかに謝っているので見る価値がありません。 まず、著作権侵害と強姦罪の親告罪である理由は異なりますので単純に並べる発想自体おかしいです。
2013-04-05 23:15:53※多分ここの「謝る」は「誤る」の誤字です
@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 仮に罪の違いを見ないで「親告罪である」と言う一点だけ見るとしても、「本職の検察官ですら刑事訴訟に及べない問題点があるのに、余計に外野の素人が余計な横やりを入れられるわけがありません」
2013-04-05 23:16:22@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s ここでもし言い訳をするならば、「単に注意喚起をしているだけで、犯罪呼ばわりしているわけではない」と逃げるべきでしょう。
2013-04-05 23:17:42@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 親告罪一覧など持ち出して強姦と比較するのはただの印象操作です。 『何故著作権侵害が親告罪担ってしまったのか』という実態を全く無視した妄言です。あのような文章に価値はありません。
2013-04-05 23:18:07https://t.co/yTlMKgfrCP https://t.co/SE8EVNuDlg https://t.co/oGopAlh7jP https://t.co/QvUY90bxJB 馬鹿は放置。以上。 http://t.co/VoCGCiFtcY
2013-04-05 23:18:28hibiki2s氏の指しているツイートは
@ConderTakizawa @Alice12x08 引用された@hibiki2sのテキストは明らかに謝っているので見る価値がありません。 まず、著作権侵害と強姦罪の親告罪である理由は異なりますので単純に並べる発想自体おかしいです。
2013-04-05 23:15:53@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 仮に罪の違いを見ないで「親告罪である」と言う一点だけ見るとしても、「本職の検察官ですら刑事訴訟に及べない問題点があるのに、余計に外野の素人が余計な横やりを入れられるわけがありません」
2013-04-05 23:16:22@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s ここでもし言い訳をするならば、「単に注意喚起をしているだけで、犯罪呼ばわりしているわけではない」と逃げるべきでしょう。
2013-04-05 23:17:42@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 親告罪一覧など持ち出して強姦と比較するのはただの印象操作です。 『何故著作権侵害が親告罪担ってしまったのか』という実態を全く無視した妄言です。あのような文章に価値はありません。
2013-04-05 23:18:07のことになり、
hibiki2s氏の文末に指しているサイトは
上記のサイトのことである
@t_iori @Alice12x08 @hibiki2s んー、まぁ「親告罪だから~という仮想意見に対する反論」なんで引き合いに出したと思うのですが、そもそも強姦と著作権侵害の罪が親告罪になった経緯は違っていて、その敬意が重要なので十把一絡げにしてもなぁという感想が・・・。
2013-04-05 23:26:02@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 親告罪については、知的創造サイクル専門調査会(第8回)議事録 http://t.co/VYQLLrP25Z の中山信弘東大教授の発言がわかりやすいと思います。
2013-04-05 23:30:39t_iori氏のツイート上で上げているサイトは
上記のサイトになります
@ConderTakizawa @Alice12x08 @hibiki2s 「ただ、著作権は特許と比べますと」以降を読んでいただければ。『窃盗などの 場合は窃盗犯は自分は窃盗をやっているということがわかっているわけですからいいんですけれども、侵害かどうかわからないというとき..』
2013-04-05 23:31:26