加藤AZUKIさんの北朝鮮外交戦略

『北朝鮮外交戦略』に関する加藤AZUKIさん(@azukiglg)のつぶやきまとめ。
48
加藤AZUKI @azukiglg

目が覚めちゃったので、急ぎの原稿が来るまで、脳味噌をちょっとアイドリングする(´・ω・`)北朝鮮問題について金正恩がなんらかの「(自国の)非破壊的達成目標を持った上で慎重に行動しているとしたら、その着地点は何か」について考えてみるなど(´・ω・`)

2013-04-08 16:26:38
加藤AZUKI @azukiglg

一連の北朝鮮の行動をおさらいしてみると、金正恩の権力継承をスタート地点として、核戦力(核実験とミサイル発射実験の両輪)の拡充と能力展示、休戦協定の破棄宣言、韓国内へのサイバー攻撃、周辺国への宣戦布告、などなど。ざっとこんな感じ。

2013-04-08 16:29:37
加藤AZUKI @azukiglg

北朝鮮の「無慈悲な戦争やるやる宣言」は金正日時代からのお家芸なので、日米韓ともに周辺国の反応は「またかよ(´・ω・`)」で、継戦能力の点からも内外の識者の評価は「実際に戦争をすることで勝利を得ることは無理」とあって、僕もそうだと思う。

2013-04-08 16:31:12
加藤AZUKI @azukiglg

従来のケースで言えば、「国内への緊張感を強いる」「挙国一致体制で国内引き締め」が対外的強硬宣言の北朝鮮の「統治に於ける方便」だったので、今回もその性格は強いだろうとは思う。

2013-04-08 16:32:23
加藤AZUKI @azukiglg

今の状況で、つまり北朝鮮が単独で取れる(域外に協力国がない状態で)オプションは、【実際に戦争を行うこと】じゃなくて【戦争を行うかもしれない状況】を作り出すこと。これは金正日も散々使ってきた手法だけど、やり過ぎて手垢が付いてるからちょっとやそっとの無慈悲では通じない。

2013-04-08 16:34:33
加藤AZUKI @azukiglg

そのために、金正恩就任後の(恐らくは北朝鮮国内の序列争いの道具としての)ミサイル開発の活発化とかが利用されてるのかなー、と。ミサイル開発とかは相応にコストが掛かるし、序列内の誰かが「覚えめでたき」になるためだけに予算投入を独断できるものとは思えない。

2013-04-08 16:35:47
加藤AZUKI @azukiglg

実際、それをやることで国際圧力は高まるわけだから、ミサイル開発へのリソース投入は単純な「愛国心競争」で「褒められる材料探し」を許せる段階とも、ちょっと思わない。

2013-04-08 16:36:54
加藤AZUKI @azukiglg

「戦争に持ち込みたがっている」のではなくて「戦争に持ち込まれたらどうしよう、と思わせたがっている」かなあ、と QT @a_nightbreed: 序列闘争でないなら「もうどうにもならないぐらい行き詰まっていて、状況を打開するために戦争に持ち込みたがっている」?あるいは「中国へのア

2013-04-08 16:37:19
加藤AZUKI @azukiglg

実際、それで最大の被害を被るのは韓国で、第二次朝鮮戦争リスクが高まると、まず韓国からの外国資本引き上げや韓国経済の低迷に拍車が掛かる。戦争が始まってなくても経済的打撃を北朝鮮が単独で仕掛けられる QT @a_nightbreed: 序列闘争でないなら「もうどうにもならないぐらい行

2013-04-08 16:38:23
加藤AZUKI @azukiglg

んで、ここではこの世界的恐慌の中にあって北東アジアの韓国の経済的な負け状態が高まってくる(つか、韓国経済を疲弊させる)というのが北朝鮮が目指している、「物理攻撃をせずに韓国にダメージを与える攻撃」なのだ、と仮定するだす QT @a_nightbreed: 水面下で中国の東北三省を

2013-04-08 16:40:40
加藤AZUKI @azukiglg

北朝鮮経済はめっちゃ疲弊してるし、各国の経済制裁も継続してる。中国とは辛うじて繋がってるかもしれないけど、まあ疲弊してる。経済の疲弊はリソース投入先を細らせる苦しいものだ。なので、「経済疲弊は攻撃手段として有効」と認識して、矛先を韓国に向けた、というのはどうだ。

2013-04-08 16:42:32
加藤AZUKI @azukiglg

「自分達は最貧国の耐乏生活に耐えられる(今までそうだった)が、飽食の韓国はそれに耐えられまい。だから奴らを経済的困窮に引きずり込んでやれ」この掛け声だと、北朝鮮国内には「響く」ような気がしたんですよ QT @a_nightbreed: 北朝鮮は相場で荒稼ぎしようと狙ってる? RT

2013-04-08 16:45:10
加藤AZUKI @azukiglg

日本でも「あいつだけ金持ちなのは許せない。あの金持ち、成功者、著名人を失脚させて、俺達と同じワンルーム・コンビニ暮らしに引きずり落としてやれ!」みたいな、【下から手を伸ばして、上位者を下落させる】ってのには、皆同調しやすいやんw

2013-04-08 16:46:22
加藤AZUKI @azukiglg

北朝鮮から見たら経済制裁を主導するアメリカも日本ももちろん憎いだろうけど、国境を接した同族である韓国に、より強い近親憎悪が向かう。かといって正面対決したらアメリカを相手にしなけりゃならない。日本が兵站源になるのも脅威。だから、正面対決を「するぞ」と言うに留める。

2013-04-08 16:48:30
加藤AZUKI @azukiglg

最初に挙げたように北朝鮮の「無慈悲な戦略」の多くが国内当地向け宣撫工作なら、出口は必要ないのであり、むしろ「実際に軍事行動が始まって【終わりの始まり】に向かってしまう」ほうが北朝鮮の統治者にとって不利益 QT @a_nightbreed: うわ、出口戦略無し RT

2013-04-08 16:49:47
加藤AZUKI @azukiglg

終わりの始まりに向かわないようにしつつ、国内向け宣撫工作をしつつ、「成功している同族への嫌悪に一定の充足感を与え」つつ……それをなぜ、【今】やるのか、についていえば、「日本はタカ派の安倍政権だが、参院選前には動けないだろう」「アメリカは金がなくて戦争をしたがらないだろう」かしらん

2013-04-08 16:53:41
加藤AZUKI @azukiglg

非実在ルサンチマンの実数が「多いかどうか」じゃなくて「うるさいかどうか」「話題にあがりやすいかどうか」がカギ(`・ω・´) QT @Dursan: @azukiglg なんすか、その「非実在ルサンチマン」はw。そんなの少数派の少数派っすよw。実際はずんの飯尾の「昼間からゴロゴロ」

2013-04-08 16:55:11
加藤AZUKI @azukiglg

ただ、「国内統治のためだけに、無闇にコストが掛かる(そして相手側の安全保障リスクを高めることで、自国が軍事制裁を受ける可能性も高まる)ミサイル開発にリソースをぼんがぼんがつっこむというのは、ちょっと理解し難い。

2013-04-08 16:57:55
加藤AZUKI @azukiglg

これを「金正恩はまだ若造だから、手に入れたばかりの権力というオモチャで遊びたいだけの子供なのだ」と言ってしまうのは、あまりにも【安易で安心しやすいオチ】【自分を優位に置いて敵対者を侮蔑して得る安心】に走りすぎなので、敢えてそうは考えないことにする。

2013-04-08 16:59:25
加藤AZUKI @azukiglg

つか、実態がどうかは置くとしても、「何を考えてるかが明確にはわからない相手の行動」を、「バカだから」「愚昧だから」「若い(経験不足)だから」「破滅的を好み生き急いでるから」「自身を過大評価しているに決まってるから」と決めつけるのは、あまりどうかと思う。

2013-04-08 17:00:48
加藤AZUKI @azukiglg

それはアレじゃん。「米兵は本当は怖がりだから、日本人が大和魂を見せれば泣いて命乞いをする」みたいな戦前の精神主義と本質の部分で変わらないし、「相手は常に自分の価値観に照らし合わせて愚昧な選択だけをする」っていう願望に過ぎないじゃん、と。

2013-04-08 17:01:58
加藤AZUKI @azukiglg

「金正恩が世間知らずで権力をオモチャにしたい愚昧」で【あってほしい】という願望が全て願望通りというのは、考え得る一番「溜飲が下がるシナリオ」だろうし、それが的中している可能性を完全に排除はしないけど、「それ一択で他の可能性はない」と考えてしまうのは危険だと思うの(´・ω・`)

2013-04-08 17:03:32
加藤AZUKI @azukiglg

その正反対の究極は「金正恩は北朝鮮の外の世界を知っていて、北朝鮮の置かれた状況も正確に理解しており、その上で父正日時代に築かれた北朝鮮国内序列の統治手段についても熟知していて、国内序列を掌握しないと自分の権力は振るえないことも正確に理解している若い権力者である」という理解。

2013-04-08 17:05:01
加藤AZUKI @azukiglg

まあこれは持ち上げすぎかもしれんけど、これが「もう片方の、金正恩を過大視する究極」なのだとして、さっきの「権力をオモチャにしたがる愚昧で未熟な若造」というのをもうひとつの極として、しかし現実には選択肢は【二択ではない】わけで。

2013-04-08 17:06:06
加藤AZUKI @azukiglg

「一方の極」という考え方がそもそも正しくなくて、極は複数あるかもしれない。二極の間に中間の可能性が複数あるのではなく、三極・四極・五極と別の可能性を考えて置くべきかもしれない。

2013-04-08 17:07:04