渡邊芳之先生@ynabe39の「政治家はわれわれの代表なのだからわれわれと同程度に愚かで同程度の問題を持っていてかまわないと思う。」

渡邊芳之 @ynabe39

「同意できない」「気に入らない」という意味で「矛盾している」とか「論理的でない」とかの言葉を使う人もいるのかな？

渡邊芳之 @ynabe39

自分と近い考えに変わった人を「ようこそ！」と歓迎するのでなく「今さらなんだ」「前は何て言ってたんだ」と批判するから仲間が増えない。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも「政治家がいらない」と思っている世論を吸収する政党って皮肉な存在だよね。

渡邊芳之 @ynabe39

共産党が景気がよくなるのを気に入らないのは当然だよね。

渡邊芳之 @ynabe39

自分と政治的にあるいは価値的に対立する人々の表現や言論の自由をどのように考えているか、というのはとてもわかりやすいめやすだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

@mimon24 理想の政治家が現れる時に民主主義は終わると思います。

渡邊芳之 @ynabe39

政治家はわれわれの代表なのだからわれわれと同程度に愚かで同程度の問題を持っていてかまわないと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「先のことはわからない」ということを直視するのはあまりに恐ろしいからみんな先のことがわかっているような顔をしている。

渡邊芳之 @ynabe39

しょんぼりするのみよ。

渡邊芳之 @ynabe39

訂正したんなら偉いじゃないか。ほめてやるくらいどうしてできないか。

ぎゃおおお @gyaooo

そこで訂正した相手をdisると、訂正しただけ損になってまう。この手法の行き着く先は断絶、見方によってはアンタッチャブルに……。

渡邊芳之 @ynabe39

「言ってることは常にすべて自己批判である」べきなのが人文系です。 RT @ayumew: 自己批判でしょうか。

渡邊芳之 @ynabe39

リベラルはもともと左翼の敵だったはず。それがどっちも縮小しちゃって同じようなカテゴリに放り込まれているだけ。

渡邊芳之 @ynabe39

なにしろいまの世の中は「反省して考えを改めたら損」なのよ。