HTML5フレームワークにおける表示オブジェクトのパフォーマンス検証
※検証結果は次のブログ記事にまとめていますので、まずはこちらを参考ください。
http://ics-web.jp/lab/archives/201
HTML5のフレームワークでどれが最もパフォーマンスがいいのか、移動・回転・拡縮・透明度・親子構造を扱う条件のベンチマークテストで試してみた。
続きを読む
- clockmaker
- 22468
- 0
- 112
- 56
CreateJS
@CreateJS
@clockmaker Out of curiousity, did you try the EaselJS WebGL renderer? It's not highly optimized yet, but worth looking at.
2013-04-11 06:00:23
野中 文雄
@FumioNonaka
https://t.co/SEqPI272GZ 「パフォーマンスは、よく機能とのバランスで考えられます(たとえば、マスクを加えるに当たっては、レンダリングの速くないアプローチを採らざるを得ませんでした)。」
2013-04-11 08:17:26
池田 泰延
@clockmaker
@CreateJS I think so, too. Compared other libraries, I think that CreateJS has enough features we needed. (Many libs use only Bitmap...)
2013-04-11 09:15:08
池田 泰延
@clockmaker
@CreateJS Thanks for your suggestion. I made the demo of CreateJS(WebGL Renderer). http://t.co/2WP4A8gsbM
2013-04-11 09:16:37
池田 泰延
@clockmaker
まだ続くHTML5の検証。WebGL版のCreateJS(EaselJS)を使ってみました。WebGL版は十分最適化されていないということですが、それでもGPUを使っている分高いパフォーマンスを確認できます http://t.co/2WP4A8gsbM #html5jp
2013-04-11 09:20:46
CreateJS
@CreateJS
@clockmaker Ah yes. My life would be much easier if we only supported bitmaps. :)
2013-04-11 14:31:04