- ofutondaisuki
- 1332
- 0
- 0
- 0
天気のいい日に観たい、雨宿りしながら観たい、一つ歳を取ったら観たい、一番楽しい時に観たい、悲しい時でもいい、旅行先で観たい、好きな人が出来たら観たい、セックスしたら観たい、結婚したり離婚したら観たい、老いぼれでも観たい。いろんな自分で観たい作品があるって死ぬほど幸せ、死ぬまで幸せ
2011-04-29 15:55:25要するに、(1)避難するべき値 (2)線量を減らす努力をしつつ住み続けていい値 (3)問題のない値 という感じになっていて、(2)の部分がすごく重要なのに、あまりよく理解されていない気がします。(1)か(3)しか頭にない人が意外に多いのでは。今問題になっているのは(2)の範囲
2011-04-30 13:06:11この時間、高速道路のパーキングエリアに車を停め1人でいると30歳の頃、自分で車を運転して全国ツアーしてた頃の気持ちがよみがえる。さみしかったなぁ(笑)。
2011-05-01 23:28:021人見れば30人はいる。RT @sukiru_ql 私は桜木町で。こんなところにいるものですね RT @videobird 三茶でビン・ラディンを見た。
2011-05-02 15:31:34だから、頭で理解することと気持ちとは違うのが当然で、それに折り合いをつけることが「科学リテラシー」のひとつだと、何度も言っているわけです(^^。その標語が「科学者だって幽霊は怖い」ですよ
2011-05-04 11:19:47【重要】 ○○による相対過剰死亡リスクが4%(25分の1)という結果を、「25人クラスの中で1人は○○で死ぬ」という例で表すのは誤解を招く。「残り24人は元気」というイメージがあるから。正しくは25人全員死んだ時、○○の影響だと考えられるのが約1人です。
2011-05-08 10:25:38過剰死亡リスク4%の正確な例は、1000人の子どもたちが育っていく中で26人目が亡くなった時、「○○がなければ25人で済んだはず。1人が余計になくなった」という意味です。 @Mihoko_Nojiri 先生の生命表の話もお読み下さい→ http://bit.ly/k8eFdw
2011-05-08 10:37:45電気が止まると死ぬ人がいることは、ちゃんと考えよう。「僕は平気だから、困っている人に回そう」ならかまわない(実現可能性は別として)。「僕は平気だから、みんな平気でしょ」は想像力がない
2011-05-08 15:57:24子供を持つととても幸せなんだけど、突然失う恐怖にいつも苛まされるものなんだよなぁ。自分が死ぬ気はさらさらしないけど、こんなちっぽけな生命体が安定して生きていけるのかについてあんまり確信が抱けない。失うものを持つという恐ろしさですなぁ。。。
2011-05-20 22:10:28かっこいいね、かわいいね、面白いね、上手だね。どんな褒められ方でもお世辞もしくは勘違いと捉え全身全霊で否定するぐらいの面倒臭い卑屈さと自己嫌悪に塗れたエラーですが、何も言い返せなくなる褒められ方があります。「好きだなあ」うん、あれにはどうにも、うん
2011-05-22 23:30:28「安心できない」という気持ちは理屈ではないので、それを常に知識で解消できるとは限らない。まずは知識で解消できるか試すべきですが、最後は「折り合い」の問題。どうしても折り合いがつけられない場合にどうすればいいのか、僕はno idea。ただ、知識だけで解消できないことだけは分ります
2011-06-03 10:17:10「新宿の姉の友達の先輩の彼氏の母」に「恋人はいつできますか?」とか聞いても質問と答えが「新宿の姉」と「新宿の姉の友達」と「新宿の姉の友達の先輩」と「新宿の姉の友達の先輩の彼氏」を経由するので「今日は7時に起きたよ」とか言われる。
2011-06-03 11:43:36しきい値がないっていうことは、だれもここまでなら安全って線が引けないってことなんですよ。しきい値があるなら、しきい値まで下げればいいのだけれど。だから、他のリスクと比較する評価が必要になる。
2011-06-04 01:04:25