イレッサ訴訟原告団の弁護団は訴える相手を間違えている！なぜ医師を訴えないか

⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

明らかに問題があった原告の主治医の責任が議論されず，浜六郎と弁護団のエゴにより途中からイレッサの有効性有無，イレッサ根絶という，本来議論すべき争点から大幅に乖離した内容となった今回の裁判は社会的には全く無意味．原告団はその事実にまだ気がつかない #イレッサ訴訟

⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

原告団の主張は，「主治医は服用前に重大な副作用がある説明をせず，副作用がほとんどない」と説明し，服用後の十分な経過観察を行わなかったとされている．実際に陳述内容をみると，原告団にイレッサを処方した医師の行った対応は責任を問われて当然な内容であった #イレッサ訴訟

上　昌広 @KamiMasahiro

讀賣新聞がイレッサ裁判を上手く評していた。「新薬情報提供のあり方問う」昨今、製薬企業や政府は「責任回避」のため、とりあえず情報を開示する。現場の患者や医師には届かない。問題は、過去の薬害で問われた「隠蔽」ではなく、「情報提供のあり方」。学会とメディアの役割が大きい

ピクシー💫🇺🇦安倍晋三さんは日本国民の誇りです @pixie10ole

イレッサ訴訟の、患者側敗訴はけしからん！と煽る一部のマスコミ。いや、医療過誤として主治医を訴えていたら、きっと勝ち目があったはず。裁判の趣旨と矛先を捻じ曲げた原告側弁護団に不透明な意図を感じる。

⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

国の対応に問題があったとは考えにくいです．添付文書の件に至ってはどう考えても現場の医者の問題です．そもそも争点が最終的に「イレッサが無効か否か」になっており，その根拠データが歪められたとあっては，単に世間に誤解を招いただけです @atom_nobody

⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

当然ながら国は「十分な説明を怠った医師に責任がある」と主張した．しかし原告弁護団は「それは責任を医師に転嫁している」と批判して，間接的に医師を擁護する不可解な展開になっった．そして，裁判中から原告団の希望は被害者救済ではなくイレッサ潰しに変わった #イレッサ訴訟

ツイ情報垢 @Tw00w

【ニュース】イレッサ訴訟で裁判官を批判してる人は裁判の内容を知っているのか？ - Togetter http://t.co/5rMTEFWDWf

@atom_nobody

@Katsumata_Nori はじめまして。伺います。ではこの裁判は「抗がん剤が効く可能性の低く副作用の可能性の高い患者さんに、非専門家である医師がイレッサを投薬してしまった特殊事例と」なのに国を訴えているおかしな裁判、ということになるのでしょうか？

kankan🐺☄️PPMPPPP @kankan551

母はイレッサが大変よく効いた。イレッサのおかげでできたことがたくさんある。もちろん事前に副作用については主治医からは高齢の母にもわかるように丁寧に説明があったし、服用中も間質性肺炎になっていないかをこまめにチェックしてもらっていた。この訴訟は訴える相手を間違えてると私は思う。

Dr.shin(Nobu haya) @Drshin923

イレッサの報道を見る度にマスコミが煽り立てていたのに、今は総攻撃をしているところが許せなくなります。キチンと勉強せずに上っ面を報道してもミスリードする体質はどうにかならないものかと、いつも思います。同時に患者さんも本当に信頼できる医師の元で治療を受けて貰いたいと思います。