兄妹の話

天宮ユウキ @amamiya1yuuki

基本僕が考えている方法なのでこれを言われるとグウの音がでません

姉好き @ikuzena

コペルニクス的転回すき

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

虚構は偽造捏造された誤った情報を元に正しく組み立てられた論理体系。正誤の判断の有無で虚構の存在自体は左右されていない。

あーるえっくす。 @3or7935

何(誰)かがそれ(妹)である事の根拠を行為として排するという時に、それは妹ではない根拠を付す事とは別なのか。

ヌッコロQ @nukkoroQ

@hyou_rinzen うーん、たしかに、他人になるのでしょう…。しかし、僕のやってみたいことは、妹に対する「理解」を完璧にこわすことなのです。「理解」とともに、妹とは何かという問い方の、あらゆるマニュアルやガイドラインさえも叩き落とすというか。よく解らなくなってきましたよ…。

あーるえっくす。 @3or7935

事実を関係性を知る事それ以外の方法で知る事が出来るか。

姉好き @ikuzena

日常の中での会話で否定から入るのは嫌がられるし使われる身としてもものすごく疲労感を伴うのでしないのだけれど思考遊びとかはコペルニクス的転回から入る

天宮ユウキ @amamiya1yuuki

ここにややこしくした元凶がいます

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

@gumB46 私が云いたいのは、そも兄弟姉妹という関係性を理解していない、もしかすると理解できないかもしれないものを破壊することは難しいのではないかということ。着眼点は面白くて私もいろいろと思考を揺さぶられているのですが、考え詰める方向性が誤っているような気がしてなりません。

姉好き @ikuzena

与えられた条件をまず疑うことから入らなきゃ固定観念だらけになっちゃう気がして

ヌッコロQ @nukkoroQ

@hyou_rinzen 確かに、そうですね。理解できない、していないから、いっそ完全に破壊、解体しようと考えていたのですが、なるほど正反対したか、理解できないしていないものは、どう破壊しようもないか…。

あーるえっくす。 @3or7935

事実としてのそれはそれとしての性質を持たない。というのはどうだ。

天宮ユウキ @amamiya1yuuki

なぜ、そういいツイートばかりするんだ！気になってしまうじゃないか！

ヌッコロQ @nukkoroQ

確かに。このやり方では徹底した破壊はできない。構築されきっていないものを破壊すると、破壊し尽くせていない箇所が残る、というか手付かずの領域が残る。いつまでも。

あーるえっくす。 @3or7935

自分のぶち上げた妄言を理解するために頭を働かせるというのは。

ヌッコロQ @nukkoroQ

破壊しました！といえるのは、それが、確かに組み立てられていました、といえるときに限る。よね。

姉好き @ikuzena

コペルニクス的転回っていわゆるヤンデレなお話で大活躍できるからって点でも好きなのですがこの言葉を知ったかってに改蔵を読み返したらオチがストーカーから守ってと相談した本人がストーカーっていうああなるほどって話でした

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

@gumB46 ただ、この考え方自体は姉や妹を考える上では悪くない手法だと思っています。ヌッコロQさんの想定している着地点に降りられそうにないというだけであって。