「ナマポ」なんて差別を商品にするな！！

@wolf_hisoka

とりあえず目についたところに抗議して、言い放しにしないことが大事ですね。相手は、クレーマーとしか考えませんから、人権問題で抗議してることを理解してもらわないと。楽天店舗はナマポバッグは黙って引っ込めたのですがねー。@takammmmm @urokosmile @KASE551

takayamitsui @takammmmm

そうですね。差別だからダメなんだということを常に明確にしてやり取りをしようと思います。@wolf_hisoka @urokosmile @kase551

urokosmile @urokosmile

@wolf_hisoka 「生活保護を受けて生活されている方を笑いものにし、差別するものです。この社会には、身体的、精神的、経済的にやむをえない理由で生活保護を受給されている方がいらっしゃいます。どうかこのような差別を助長する商品の製造、販売を中止してください」って送りました。

@wolf_hisoka

こういう差別への抗議すらも茶化し面白おかしく話題にする人たちもいて気が滅入りますが、やはり、ひとつひとつやっていくしかないのでしょうね。少数派が多数派に勝てるはずはないのですが「この社会で安心して生きていきたい」という気持ちをぶつけていくしかないですね。@urokosmile

urokosmile @urokosmile

@wolf_hisoka人が生活するための 当然の権利です、と入れたらよかったと思ってます。文章力がなくて(＾＾；あのトレーナーの、なんの臆面もない陳列。西成で出会った受給されてる方たちの顔が浮かんできて。こんなのが商品になったり、抗議が茶化されたりする社会ってなんなんでしょう。

urokosmile @urokosmile

神奈川の友人に、生活保護申請の付き添いなどをしている人がいて、彼が言うには生活保護手帳の2012年版では、それまで本の一番最 初に載せられていた「生活保護実施の態度」という文章が削除され たそうだ。厚労省にも問い合わせてみたのだが、１週間以上返信が来ず(つづく)

urokosmile @urokosmile

(つづき)やっと厚労省から来た返信は、 「生活保護手帳は厚生労働省ではなく、中央法規出版株式会社が出版しております。生活保護手帳より「生活保護実施の態度」が削除された件につきましては厚生労働省において判断したものではなく、関係する文書はございません。(つづく)

urokosmile @urokosmile

(つづき)「誠に申し訳ございませんが、お問い合わせいだたきました件につきましては出版元であります中央法規出版株式会社にお問い合わせいただけますようよろしくお願い申し上げます」と中央法規出版株式会社のアドレスが送られてきたそうな・・・。 　

urokosmile @urokosmile

友人が電話で中央法規に問い合わせたところ、「これまで載せ続けていて、『なぜ載せるのか』という問い合わせがあったりしたため、2012年度版では根拠法がないものは載せないということで削除した」などと始めは言っていたが段々トーンが弱まり「話し合ってのちほど電話で報告します」と。

urokosmile @urokosmile

「厚生労働省社会・援護局保護課」と手帳には書かれているのだから根拠法がないというのはおかしいと友人は言いました。

@wolf_hisoka

責任逃れですね。楽天が店舗の責任といえば、店舗は製造の責任と逃げた。どこも同じ構造。でも、関わった人たちにはみんな責任があるはず。しかし、相手は多数で、問題にする側は少数。エネルギーは怒りや口惜しさ・・かな。@urokosmile さん、このへんのツイを後程まとめてもいいですか？

urokosmile @urokosmile

２０１２年度から削除されたという 「生活保護実施の態度」 生活保護業務に従事される各位におかれては、保護の実施要領等を骨とし、これに肉をつけ、血を通わせ、あたたかい配慮のもとに生きた生活保護行政を行うよう、特に次の諸点に留意のうえ，実施されることを期待するものである。

urokosmile @urokosmile

１ 生活保護法、実施要領等の遵守に留意すること。 実施要領は、生活保護法令を実際に適用するうえの具体的指針であり、生活保護行政は、生活保護法令に定めるところはもとよりのこと実施要領に従って適正に実施されるべきものであること。

urokosmile @urokosmile

２ 常に公平でなければならないこと。 生活保護は、生活困窮者に対しひとしく最低限度の生活を保障する制度である。要保護者の事情を客観的な立場において把握し、公平な適用がなされなければならないものであること。

urokosmile @urokosmile

３ 要保護者の資産、能力等の活用に配慮し、関係法令制度の適用に留意すること。生活保護は、要保護者の活用し得るもののすべてを活用した後にはじめて適用されるべきものである。要保護者の資産能力等の活用に十分配慮するとともに関係法令を理解し、その適用に遺漏のないように留意すること

urokosmile @urokosmile

４ 被保護者の立場を理解し、そのよき相談相手となるようにつとめること。 生活保護は、被保護者の自立助長を図ることをあわせ目的とするものである。被保護者の個々についてその性格や環境を把握理解し、それに応じた積極的な援助をたゆまず行うようつとめること

urokosmile @urokosmile

５ 実態を把握し、事実に基づいて必要な保護を行うこと。 生活保護の保障は、要保護者個々の需要に基づいて行われるものである。要保護者の申立てや第三者の意見を聴取するに止まらず、実態を把握し、事実に基づいた保護を行わなければならないこと。

urokosmile @urokosmile

６ 被保護者の協力を得られるよう常に配意すること。 被保護者は、公的扶助を受ける権利を有するとともに、生活の維持向上につとめる等の責務を負う。法令に定める責務について被保護者が進んでこれを果すよう配意すること。

urokosmile @urokosmile

７ 常に研さんにつとめ、確信をもって業務にあたること。 生活保護業務を担当する職員は、実施機関の一員であることを自覚し、それぞれ果すべき職責を明確に把握するとともに、相互に研究し、必要に応じ上級者の指揮を求め、自己の業務に確信をもって事にあたること。(おわり)

urokosmile @urokosmile

@wolf_hisoka 連投すみません。どうぞどうぞ。この文書が削除されたのには、福祉事務所のケースワーカー等からも「どうして削除したのか。ぜひ載せてもらいたい」との声があがっているそうです。

ひでまる @hide_twitt

ナマポTシャツとか、こんなの商品として売ってる企業の倫理観ってどうよ？　金になれば何でも良いのか？　居ないとは思うけど、これ買って着るヤツも同じく最低です。