百合姫は本当に似たりよったりなのか？
-
amamiya1yuuki
- 10755
- 1
- 1
- 0
-
- いいね！0
今回の発端
とうきび
@toukibi_1022
百合姫の全ての漫画よりも咲-saki-のが魅力的 http://t.co/i4ClsTpFvt 名言だけど。でも私はJK百合が好きなので描き続けます。百合姫なんて読んでません。
2013-04-18 01:55:58
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
百合姫の全ての漫画よりも咲-saki-のが魅力的 http://t.co/y6vXFFxDOT 確定的と暫定的の違いかも
2013-04-18 01:58:38百合姫が似てることに納得はしつつもそれに違和感があったので言及してみました
最初に咲との比較をされていたのでそれについての言及
まず、この場合の咲は二次創作(百合妄想)に当たると感じたので個人的な意見を追求していました
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
こんな発言できるのは百合姫さんの新人賞がはっきり言って厳しいから。描き方やコマ割り、話の流れも一つ一つ言っていたが何よりも百合というものに対してかなりタイト。多分、同人よりも多様性や深さが必要になる
2013-04-18 02:09:39
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
あれよく見たら百合姫さんの今のやり方(新人賞ではない)を言っていたのか。まあ言わんとしていることは分かる。でもあれ、ゆるゆりを抜いたら買い手が減る(というか敢えてそうしている感があると思いたい。さっきの文句に通じるところがあるんだよねー。彼らはわかってるよ。一度潰されているし)
2013-04-18 02:24:11
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
もう一個は読者と作家、編集者で差が大きいのも原因。しゅーにゃんさんがこれに近いこと言ってたはず。憶測だけど、一番遅れているのは読者。というかライバルがいない面胴さも分かっているだろうしね。(そういう理由で一度姉妹誌を創刊していたことがある)
2013-04-18 02:29:04
烏蛇
@crowserpent
「百合姫の全ての漫画よりも咲-saki-のが魅力的」 http://t.co/YybqD5tJo0 百合姫最近全く読んでないから何とも言えないとこがあるけど、この辺の問題って結局「百合漫画専門誌が百合姫しかない」ってところに集約されそう。
2013-04-17 21:28:08
康芳英
@y_yoshihide
結局「俺は百合オタ＋百合作品は百合オタのための物＝俺が楽しめない百合作品があるとは何事だ」でしかないんじゃないの、という身も蓋もない結論に達したので寝る。百合オタの多種多様さを認識できていない、認める事ができていないのは当の百合オタだけなのかもしれない。
2013-04-18 02:39:22ここで問題は作者と編集者というよりも読者にあると思ったのでそれについての僕個人の発言
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
@y_yoshihide そうだと思います。百合姫さんは読者に敢えて合わせているに過ぎない気がしますし読者も狭い百合観に甘えているだけの発言がちらほら見られます
2013-04-18 02:41:54
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
甘さと苦さは紙一重かも 『乙女ケーキ』考察 http://t.co/KJnndk4pZD 例えばこれ。ゆるゆり以外(ゆるゆりよりも先に重版された)で売れているという証拠になる
2013-04-18 02:47:14
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
それでも幸せです むげんのみなもに考察 http://t.co/2oFNd0WZlB これもそう。きちんと多様性が言える作品。しかも百合だけに留まらないところだってある
2013-04-18 02:49:06
天宮ユウキ
@amamiya1yuuki
庸芳秀さんも言っているが自分の好みと自分の視野の狭さが一色たんになってしまっている読者自身の弱さがああいう発言を生み出してしまったように感じる
2013-04-18 02:53:41