Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「朝鮮学校に現物支給」の重大さに気づかない川崎市への電話抗議

 朝鮮との関係悪化を受け、各地で朝鮮学校への補助金不支給が行われています。しかし、いかに外交や安全保障問題で摩擦が起きようと、在日朝鮮人の子たちは何の関係もないのですから、誤った選択と言わざるを得ません。何よりも日本の植民地支配ゆえに朝鮮人が日本に来ざるを得なかったことを考えるなら、日本政府が民族学校の運営を後押しするのは当たり前のことです。  そうしたことを憂える中、川崎市が朝鮮学校への補助金を削減しその金で横田滋氏の拉致関係本や関連DVDを購入、生徒たちに配布するという愚挙に及びました。以下は4月19日に電話で行った川崎市への抗議の顛末です。  といって、これは結論ではなく、途中経過の報告に過ぎません。粘り強く抗議を続けたいと思います。
39
takayamitsui @takammmmm

ホントにやるんだ。酷いな。「現物支給するのは横田めぐみさんの父滋さんと母早紀江さんの著書3冊と支援団体が作製した短編映画など2枚のDVD。2校に通う児童がいる64世帯に配布。朝鮮学校補助金:一部で拉致被害者家族の本を買い現物支給−川崎市http://t.co/EMbTaEYfLy

2013-04-16 18:15:56
takayamitsui @takammmmm

朝鮮学校の補助金で横田氏の本などを現物支給する阿部孝夫・川崎市長は、東日本大震災の瓦礫受入れも、いち早く表明した人物。元官僚だけに、時の中央政府が喜びそうなことに絶えず目を向けているヒラメ市長。 / “阿部孝夫 - Wikiped…” http://t.co/uy3v7BkXVD

2013-04-16 20:05:15
takayamitsui @takammmmm

んでもってオレは川崎市民。情けない。

2013-04-16 20:05:52
USM~웃음~ @UsmAichi

川崎の朝鮮学校に通う生徒がいる世帯への補助金が一部現物支給になるニュースが流れました。市政へのお問い合わせはこちらから、電話、メール、FAX、手紙で受付中だそうです。 http://t.co/Nfb3FKS48G

2013-04-17 08:22:12
USM~웃음~ @UsmAichi

川崎市長へ直接の意見はこちらから。朝鮮人いじめに明け暮れて拉致問題の解決ができない政府の怠慢を追及せず、朝鮮の子どもをさらにいじめることで鬱憤晴らしするなんて許せません。 http://t.co/6xATdkiEnQ

2013-04-17 08:28:17
文化労働者 @kj903

在日コリアンの家族は納税者であり、本来使うべき税金を、教育とまったく無縁な本とDVDをまとめ買いし、送りつける。「子どもの学ぶ権利は保障しつつ」どこが??? 「川崎市として抗議の意志を示した」そんな勝手なことできると思っているのか? 陰湿だ、恥ずかしい。リコールだろ。

2013-04-17 13:19:35
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

いかれてる。抗議って…! 子供に? 関係ないっていうか、何て言うか、なんでそうなるの? 『市は「子どもの学ぶ権利は保障しつつ、川崎市として抗議の意志を示した」と話している』 http://t.co/XdhwkXIxEc

2013-04-17 14:15:57
佐藤剛裕 @goyou

その川崎市が配る横田滋さんの本には「拉致問題を理由とする朝鮮学校叩き、補助金打ち切りに反対」と書いてあるという。何の冗談か。

2013-04-17 15:30:36
佐藤剛裕 @goyou

新大久保のニューカマーも川崎の子供達も、拉致問題や軍事的緊張に反論の鉾先を向けるべき相手ではないのは明らかである。ネトウヨと川崎市長が全く同じ思考回路を辿っていることに絶望感さえ抱く。

2013-04-18 07:42:09
〆鯖 @Parking_jr

とりあえず昼休みには間に合いました。他に今すぐ自分にできることも思いつかなかったので、本日は川崎市役所前で座ってます。「川崎市長は朝鮮学校への『現物支給』を撤回せよ」 #座るひと http://t.co/UjjtxU3MSv

2013-04-17 12:13:42
拡大
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

朝鮮学校補助金:川崎市長が理解求める http://t.co/5IdXc7T6cS  「市議会でも(補助金)支出について厳しい意見が出た。世の中全体では朝鮮学校に出すなという意見が多いが、川崎では韓国系(の児童)が8割もいる」/補助金出すな勢力を現物支給市長がなだめるというコント

2013-04-17 16:17:31
takayamitsui @takammmmm

誰がそんな愚劣な「抗議の意志を」示していいと言った?川崎市民として市に抗議する。「市は『子どもの学ぶ権利は保障しつつ、川崎市として抗議の意志を示した』と話している。 / “朝鮮学校補助金:一部で拉致被害者家族の本を買い、現物支給−…” http://t.co/iZwAbghJpX

2013-04-17 17:13:36
takayamitsui @takammmmm

何課が担当か分からないが、調べて市役所に電話しよう。「わたし川崎市民なんだけど、・・・」と。

2013-04-17 17:15:42
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

夕方、川崎市役所に電話した。抗議は文書で送ったほうがいいと思って、とりあえずは、「補助金の一部を現物支給にするって前代未聞なんだけど、交付要綱的にどうなのよ?」という部分を問いただしてみた。

2013-04-17 18:37:53
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

さきほどの続き。もちろん、補助金を物に換えて支給していいわけないので、交付額自体を減らしたと。だから形としては、浮いた金で購入する書籍やDVDは補助金の現物支給じゃなくて、市からの「拉致問題啓発グッズ」の配布であり、補助金とは切り離されます、という説明。

2013-04-17 19:01:53
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

「核実験とか、拉致問題も解決してないのに朝鮮学校に補助金を支給し続けていいのかという声は根強くありまして。その一方で、これまで通り支給すべきという意見も。今回の決定は両方の意見を考慮したものです」と。はぁぁ(;´д`)

2013-04-17 19:16:46
takayamitsui @takammmmm

@sang_yong_34: 口先のみの名目上の措置にすぎず、補助金を減らしてそれで購入している以上、実態は補助金の一部と思います 「形としては、浮いた金で購入する書籍やDVDは補助金の現物支給じゃなくて、市からの「拉致問題啓発グッズ」の配布であり、補助金とは切り離されます、と

2013-04-17 21:43:39
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

@takammmmm 同意です。もちろん形式上の措置であって、実態としてはそうですよね。プンプン(`Δ´)です。

2013-04-17 22:06:55
李相英(りーさんよん、리상영) @sang_yong_34

現時点でできることってことで http://t.co/jtrjoNXUMf について川崎市長にメールを送った。http://t.co/7YzzDig2Zc 「『市長への手紙』は市民の皆さんから寄せられた声を市政運営に反映していく制度です」。

2013-04-18 18:12:51
takayamitsui @takammmmm

川崎市の朝鮮学校補助金削除、現物支給のツイート、現在150リツイート、50お気に入り。 https://t.co/p3vQDZtNJL おかしいと感じた人は川崎市に電話、ファックス、メールしてみたら? http://t.co/STTSFQD362

2013-04-18 23:57:53
〆鯖 @Parking_jr

昼休みが始まりましたが川崎市役所前に座りに来ました。暑いです。今日は川崎市の「抗議」に抗議して「『現物支給』は抗議などではなく暴力です」も加えました。「川崎市長は朝鮮学校への『現物支給』を撤回せよ」 #座るひと http://t.co/ndIu3pV9IO

2013-04-18 12:20:53
拡大
〆鯖 @Parking_jr

ちなみにこの写真の14階に川崎市の子育て支援課があり、そこで補助金も扱っているので、要請書の提出はここにいきました。とてもきれいな建物でしたよ。 #座るひと http://t.co/Iwhv0TXzIT

2013-04-18 17:43:37
拡大
takayamitsui @takammmmm

今、どなたかのツイートで添付されてきました。川崎市朝鮮学校児童等保護者補助金交付要綱。理論武装の一助に。 http://t.co/vbP54SjVDq

2013-04-17 23:54:42
takayamitsui @takammmmm

川崎市朝鮮学校児童等保護者補助金交付要綱(http://t.co/vbP54SjVDq)には、下期の予算執行中に補助金の一部を減額して、その分を横田本などの現物支給に切り替えることを正当化する根拠条文らしきものは見当たらない。何を根拠にしているのか正したい。

2013-04-19 00:43:50
takayamitsui @takammmmm

もう一つは、補助金を減額して横田本を現物支給することで朝鮮学校に「川崎市として抗議の意思を示した」(毎日)そうだが、そのような恥ずべき抗議など言語道断と考える川崎市民の私の気持ちはどう取り扱ってくれるのか質問したい。

2013-04-19 00:55:02
残りを読む(25)

コメント

kaind @kaind_ 2013年4月21日
そもそも日本国の税金で他国の反日民族教育を支援しろと言うのがおかしい。 その民族教育の成果が拉致被害なのだから、拉致被害を無視するなら打ち切るべきと川崎市民として抗議する。
48
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
まとめを更新しました。
0
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
kaind_ その全方位的に間違った恥ずかしい認識をオレは直してやらないからな。市役所に勝手に抗議に行きなさい。
2
Oddball @0ddbaII 2013年4月21日
子供たちに何も関係が無いどころか、そこに通う児童の頭の中身を巡る攻防だと思うがね。
26
ete5151 @ete5151 2013年4月21日
これは確かにおかしいね。 「国や地方自治体が運営資金を助成する必要は当然にない」と閣議決定してる以上、朝鮮学校に関して一円たりとも使うべきではない。
35
アル @Alter_Lisa 2013年4月21日
そもそも高校の学費無償化自体がズレてるんだけど。仮にそれはいいとしても、文部科学省が定めるカリキュラムを満たしていない学校の学費を無償化する意味がわからない。朝鮮学校はいわゆるインターナショナルスクールじゃないんだし。
46
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
微修正して、まとめを更新しました。
0
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
まとめを更新しました。
0
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
後期中等教育(高校)の無償化は国際人権規約にもある当然のルールで、これをずれてるとか抜かすのは無知。朝鮮学校無償化除外は国連人権委員会から再三の是正勧告がでていて、これをシカトするのは恥知らず。
15
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
まとめを更新しました。
0
さるたに @Sarutani_tweet 2013年4月21日
子供に八つ当たりして政治問題のうさ晴らしをする国だと他の国から思われたら恥ずかしいんで、自治体がこういう真似するのはマジ勘弁してください。
17
minkaninjno @minkaninjno 2013年4月21日
朝鮮学校に補助金だしても、そのまま北朝鮮にトンネルしちゃうだけじゃないの? 凄まじいボロ校舎を見る限り、メンテに必要な金まで全部送金してるようにしか見えないんだが。
25
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
ヒマな人たちが戯れ言を言っているが、こちらは、補助金を削減して拉致本を現物支給するような川崎市の姿勢を正すためにやってるんだがな。是非を議論をする段階はとっくに終わっているんだよ。そんなに何か言いたいのなら川崎市に応援のメールでも送ったらどうだ。
4
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2013年4月21日
人権論だと感情的に反発する人が多いので別アプローチするけど、こんな真似したら在日朝鮮人は日本への敵意ばかり増やすでしょう。 北朝鮮政府と在日朝鮮人を分断するのではなく在日朝鮮人への嫌がらせで内戦の火種を育てる。 日本の「保守」が酷く内向きで、しかも北朝鮮政府と暗黙の共謀すら疑いたくなる真似を連発してるのは、本当に嘆かわしいですね。 在日朝鮮人を教育レベルから日本側に引きずり込む悪知恵もなく、自分の正しさを連呼する国や安部市長。 本当に人間が劣化してる。
14
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2013年4月21日
そもそも、横田夫妻の最近の発言見てると、今回のようなさ在日朝鮮人への嫌がらせ的な制裁に自分たちを利用する動きを非難してる訳で、これ自体横田夫妻への嫌がらせでもあるよね。
23
八代泰太 @3914kcorkcolc 2013年4月21日
tikani_nemuru_M 国連人権委員会って、慰安婦問題を親北朝鮮組織の偏った情報で取り上げたり、拉致問題を無視したり(03年に何とか取り上げましたけど)、韓国に対しても「国家人権委員会」の設立を推進し反共政策を廃止させて北朝鮮の対韓工作を助けたりしている組織ですね。 そこから「朝鮮学校を無償化しなさい」と言われてるって、何のことはない、いつもの親北工作じゃないですか。
26
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月21日
http://bit.ly/17DYyUW国連人権委員会じゃなくて国連人種差別撤廃委員会かな? 朝鮮学校の無償化除外に関しては「懸念を表明」しただけ?
9
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
人種差別撤廃委員会は朝鮮学校無償化除外について特に名指しで「懸念を表明」したうえに、いくつかの原則について勧告してるよん。当然、朝鮮学校についてもその勧告はあてはまる。あと、人権委員会も在日コリアンの人権状況について再三にわたって勧告してる。
6
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
で、やっぱりきましたね。「国連人権委員会は親北」とかいいだすclockrock4193のような馬鹿。国連人権委員会は朝鮮共和国に対しても何度もきつい勧告をだしているんだけど、馬鹿はそーゆーこと無視なのな。
7
八代泰太 @3914kcorkcolc 2013年4月21日
いや、国際人権「理事会」に改組されて、委員国への人権状況水準と、人権侵害国家への資格停止規定が定められてからでしょ。北朝鮮に対して勧告出すように成ったの。しかも、今年の3月に人権状態の調査を始めた所だし。
6
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年4月21日
んー、是非はともかくやってる側は案外「いや?在日朝鮮人の子は全然しばいてないよ?」ぐらいの感覚かも知れんなあ。例えば過去散々やらかしたカルト宗教に入信しようとしている/入信している友人が居て、力ずくで脱会も当然出来ない場合どうするか、その教えのカウンターとしてのテキストを送りつけるぐらいしか出来ない。この場合教団への敵意はあれど友人への敵意があるだろうか。似たようなつもりでやってるのかも知れん。
8
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年4月21日
まあ、仮にそうだとしても本国、朝鮮総連、朝鮮学校への制裁であって在日朝鮮人の子に対する制裁のつもりではなくてただのカウンターだとしっかりいわなきゃならんわけだが、それもやってねえんだろうなあ、多分
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月21日
tikani_nemuru_M 「人権委員会も在日コリアンの人権状況について再三にわたって勧告してる」??? 前のコメントでは「朝鮮学校無償化除外は国連人権委員会から再三の是正勧告がでていて」なんで、こっちのほうの証拠テキストください。
5
はよ @hayohater 2013年4月21日
「川崎市長は、東日本大震災の瓦礫受入れも、いち早く表明した人物」それはこの問題と関係ないんじゃないの?
8
八代泰太 @3914kcorkcolc 2013年4月21日
一応ユネスコの教育差別禁止条約とかも当たってみたけど、大概の場合「少数民族が自己の文化及び言語に対する教育を行う権利はあるけど、自分達が生活する社会全体の文化及び言語を理解して、その社会活動に参加するのを妨げたり国家主権を害する仕方で権利を行使しないこと」という但し書きが付属してるんだが……どうも人権を主張する人達は権利の主張に忙しくって、そういう但し書きは無視しちゃいないかね?
22
K2🏳️‍🌈 #差別反対 @k2gtr 2013年4月21日
Artanejp かつて蓮池透さんが横田さんたちの強硬路線に反対して家族会を離れたけど、その横田さんたちですら「自分たちを利用するな」って言ってることに、そろそろレイシストたちは気づくべきだね。
10
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
あーごめん、2006年から国連人権委員会は国連人権理事会に改組されてるね。で、その人権理事会が朝鮮共和国にきつい勧告を出している一方、日本にも在日コリアンの人権状況について勧告を出しているのは事実で、こちらの論旨は何もかわらないけど>@clockrock4193
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月21日
k2gtr 「その横田さんたちですら「自分たちを利用するな」って言ってる」どこでどういう文脈の中で言ってましたか?
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
で、国連人権理事会は親北なの?>@clockrock4193 誤魔化さずにこたえようね♪
0
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
日本語化された二次資料でよければこれが手軽かな。www.moj.go.jp/content/000055358.pdf PDF注意ね。>@ontheroadx
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月21日
ああ、あとね、「自分達が生活する社会全体の文化及び言語を理解して、その社会活動に参加するのを妨げたり国家主権を害する仕方で権利を行使しないこと」って何がいいたいの? 朝鮮学校で日本社会の文化や言語の理解を妨げたり、日本社会に活動するのを妨げたり、国家主権を妨げたりしているとでもいうおつもり?w>@clockrock4193
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月21日
tikani_nemuru_M http://www.moj.go.jp/content/000055358.pdf リンク先、「朝鮮学校無償化除外は国連人権委員会から再三の是正勧告がでていて」の「朝」の字すらありませんでした。
5
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
さて戯れ言隊の皆さん、来週は市の子育て支援課に電話して、市会議員の誰が補助金支給反対を主張したのか議事録で特定させ、なぜ横田本の現物支給に至ったのかを詳細に説明させようと思っています。応援よろしくね。
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月21日
k2gtr 「その横田さんたちですら「自分たちを利用するな」って言ってる」探しましたが見つかりませんでした @k2guitar クレクレばかりでなく、時にはご自身でお調べになってはいかがでしょうか。
3
takayamitsui @takammmmm 2013年4月21日
まあ、こういう手合いは質問すれば答えてくれるもんだと思いこんでいる甘ったればっかりですよ。放置放置。
0
K2🏳️‍🌈 #差別反対 @k2gtr 2013年4月21日
ontheroadx 正確な文言などは知らないし、一字一句そのままの発言じゃないだろうし、検索しただけじゃ見つからないかもしれませんね。工夫が必要ですよ。それができないなら、あなたはその程度の情報しか入手できないということです。 週刊朝日のインタビューで「私たちは政治家たちに利用されてきた」と語っている。「めぐみへの遺言」という本の中で排外主義に苦言を呈している、ぐらいは、ググればあっさり出ます。 そういったところから私は判断してますが。
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
k2gtr 要するに「その横田さんたちですら「自分たちを利用するな」って言ってる」というのは、嘘の情報ということですね。
13
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
あれー「「人権委員会も在日コリアンの人権状況について再三にわたって勧告してる」のほうだと思ったよー。で、無償化については人種差別撤廃委員会のほうの話だったっぽい。勘違いごめんねー。でも、無償化除外が「在日コリアンの人権状況」と無関係ってこともないのも自明だけどねー。@ontheroadx
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
横からクチバシつっこむけど、横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われるよ。http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20130220 直接的にどう発言しているかは知らんけど、無償化除外に自分たちの著書が使われているのは心外ではないかとの推測は十分に合理的だろうね。@ontheroadx
5
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
ま、http://www.moj.go.jp/content/000055358.pdf で在日コリアンに対する人権状況の是正勧告が思いっきり書かれているのに、朝鮮学校無償化とまったく結びつけることのない@ontheroadxの読解力もたいしたもんだと思ったりw
1
Thoton Akimoto @Thoton 2013年4月22日
「現物」って言っても、こんな本、勉強に必要なものではないでしょう。この川崎市の決定に対しては、著者の横田夫妻や拉致被害者の蓮池さんの兄も反対していたはずです。撤回すべきでしょう。
6
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M 要するに「朝鮮学校無償化除外は国連人権委員会から再三の是正勧告がでていて」というのは、嘘の情報だということですね。
11
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M 「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われる」「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われる」個人の感想ですね。
9
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M http://www.moj.go.jp/content/000055358.pdf 「在日コリアンに対する人権状況の是正勧告」という一文も見当たりませんでした。「是正」の「是」の字もないよ。
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
@tikani_nemuru_M http://www.moj.go.jp/content/000055358.pdf 「政府が受け容れなかった、もしくは検討を約束しなかった勧告」に「在日コリアンに対するあらゆる形態の差別を撤廃する対策を講じることなど(9,10)」というのはあります。要するに「在日コリアンに対するあらゆる形態の差別を撤廃する対策を講じる」必要は、ない、というのが政府の見解。
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
takammmmm 電話のやりとりが確認できるよう、録音してアップしてください。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
takammmmm 作為的に編集された擬似情報を流します、ということですね。
7
nekotama @nekotama00 2013年4月22日
ontheroadxはい、貴方の求めている証拠だよ。はっきり「無償化除外に反対」って書いてあるね。これ以上抵抗する? http://www.hurights.or.jp/archives/newsinbrief-ja/section3/2010/03/post-69.html
5
nekotama @nekotama00 2013年4月22日
ontheroadx というか「録音してアップ」って、 電話の相手方のプライバシーとかそういった点は全く考えないわけ?そんな点にも思いが及ばないくせに勝手に人を改ざん者扱いとか、自分勝手すぎて腹が痛い。
3
takayamitsui @takammmmm 2013年4月22日
ontheroadx いえ、あなたのことを相手にする必要はないと考えているからです。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
nekotama00 http://www.hurights.or.jp/archives/newsinbrief-ja/section3/2010/03/post-69.html 「懸念を表明」と書いてあるだけで「無償化除外に反対」とは書いてないですね。
13
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
nekotama00 プライバシーに関する部分は消せばいいし、相手に掲載してもいいか確認してるか不明で、掲載する前にこの内容で掲載していいかテキスト確認もしていないようなテキストなら、参考資料としては脆弱すぎるし、「そんなことは言っていない」と相手が言ったら終わりです。
9
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
takammmmm 情報を精査しないような人間を相手にする、ということですね。
6
takayamitsui @takammmmm 2013年4月22日
ontheroadxその 読解力のなさというか曲解力は何?w。笑いを取ろうとしてるんですか?
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
takammmmm あなたが相手にしたいと思っている人はどういう人たちですか?
7
takayamitsui @takammmmm 2013年4月22日
ontheroadx あなたでないことだけは確か。相手してもらいたいんなら、どこか他所を当たってください。
1
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2013年4月22日
「見たいものしか見えない」「見たくないものが見えたら政治的に葬り去れ」と言う人々で溢れかえってるニッポン(´・ω・`)
4
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2013年4月22日
阿部市長とか支持者とかに問いたいのは、こういう真似をしてる間に北朝鮮政府が一ヶ月一億何千万かの教育費献金を朝鮮総連にやってて、自分の放送でドヤ顔で報じてる事をどう思うのか?と云うこと。
4
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2013年4月22日
結局、在日コミュニティでの北朝鮮政府の発言力を増すばかりの行為をやって、誰のためになるんですか?と言う。
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
takammmmm ぼくはあなたが誰かに自分の意見・主張を正確に伝えられるかどうか疑問です(個人の感想です)。
6
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
うわあ、@ontheroadxクンは字が読めないことがはっきりしちゃったよ。「「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われる」個人の感想ですね」っていってるけど、僕がリンクした先に「拉致問題があるから朝鮮学校を無償化の対象から外すとか補助金の対象から外すというのは、それは筋違い。」という横田さんの発言があるのに・・・
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
http://www.moj.go.jp/content/000055358.pdf 「在日コリアンに対する人権状況の是正勧告」という一文も見当たりませんでした。「是正」の「是」の字もないよ@ontheroadx」これも馬鹿丸出し。「勧告」そのものが是正を目的としたものだということすらわかんないってのは絶望的。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
正直、@ontheroadxの日本語能力は他者と議論する水準に達していないとしか・・・。まあ、都合の悪い日本語はわからなくなる馬鹿は掃いて捨てるほどいるけどな。
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「「朝鮮学校無償化除外は国連人権委員会から再三の是正勧告がでていて」というのは、嘘の情報だということですね@ontheroadx」 ここは僕にもちと不正確な言い方をした責任がある。実際に規約人権委員会と人権委員会の区別がついてなかったしなあ・・・
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
まず、朝鮮学校への制度的差別については、国連の人権規約に関する諸機関から何度も何度も勧告がでているのは事実。規約委員会からも子供の権利委員会からも差別撤廃委員会からも、複数回勧告されている。で、この制度的差別の直接的な延長線上に無償化除外があるってのも自明だな。
3
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
よって、精確な言い方に訂正しておこう>@ontheroadx「無償化除外をはじめとした日本政府の差別的措置は、国連人権諸条約機関より、再三再四にわたって是正を勧告されている」
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「情報を精査しないような人間を相手にする、ということですね@ontheroadx」ってお笑いだよね。情報を精査してないのは、僕がリンクした先に「拉致問題があるから朝鮮学校を無償化の対象から外すとか補助金の対象から外すというのは、それは筋違い。」という横田さんの発言があるのに「「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われる」個人の感想ですね。」といったり
3
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
懸念表明が批判の意味だとわからずに「「懸念を表明」と書いてあるだけで「無償化除外に反対」とは書いてないですね」とかいっちゃう馬鹿のほうじゃね?
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M 「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的なことは確かだと思われるよ」なるほど、「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的です」ですね。確認が不十分でした。
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M 「無償化除外をはじめとした日本政府の差別的措置は、国連人権諸条約機関より、再三再四にわたって是正を勧告されている」無償化除外に関して言及している国連関係の組織・機関はうまく見つかりませんでした。あと是正を勧告なんて言葉聞いたことないですね。勧告は勧告。
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月22日
tikani_nemuru_M 「懸念を表明」と「反対」とはあなたの頭の中ではイコールなんですね。その考え方には懸念を表明しておきます。
12
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「なるほど、「横田夫妻については朝鮮学校無償化除外について批判的です」ですね。確認が不十分でした@ontheroadx」 よし、素直でいい子だぞ。これからは、自分が「情報を精査」しような。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「無償化除外に関して言及している国連関係の組織・機関はうまく見つかりませんでした@ontheroadx」朝鮮学校に対する制度的な不利益・差別への勧告はいくらでもあるだろ? で、無償化除外はその不利益・差別の典型なので「無償化除外を【はじめとした】はじめとした」と記述した。さきほどの発言でも「この制度的差別の直接的な延長線上に無償化除外があるってのも自明」と書いて誤解が生じないように気を使ったつもりだけど。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「あと是正を勧告なんて言葉聞いたことないですね。勧告は勧告。@ontheroadx」・・・orz。あのね、勧告ってのは何のために行われるかから教えなきゃならんの? それと、君が聞いたことがないなんてのは何の根拠にもならないよ。「是正を勧告」ってのはよく使われる日本語だ。お願いだから発言の前に「情報を精査」してくんないかなあ・・・。ぐぐるだけでもいい。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
「「懸念を表明」と「反対」とはあなたの頭の中ではイコールなんですね。その考え方には懸念を表明しておきます。@ontheroadx」だから発言の前には少しは調べろってば。国連の人権諸条約機関が「懸念を表明」するのはどういう場合か調べればすぐにわかる。
3
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
具体例を示しておこう。http://ncc-j.org/modules/pico_buraku/index.php?content_id=15 ちょっと古いが規約人権委員会からの日本政府への勧告の全文訳だ。こういう構成で「懸念」が表明されているわけで、これは明確に反対・批判と捉えるのがアタリマエなのよ。
3
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月22日
お、先ほどの発言で一部コピペがおかしい。まあいいやw
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月23日
tikani_nemuru_M 要するに「無償化除外に関して言及している国連関係の組織・機関」はないんですね。
5
takayamitsui @takammmmm 2013年4月23日
「バカにつける薬はない」という格言を思い出しておるw
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月23日
tikani_nemuru_M 「朝鮮学校に対する制度的な不利益・差別への勧告」というのは「在日韓国・朝鮮人学生が高等教育へのアクセスについて不平等な取扱いを受けていることに懸念を有している」という件ですかね。日本政府側の回答は「世界各国においても同様であると理解しており、不平等な取扱いとの指摘は適当ではない」。いくらでも、というのであるなら、他に何がありますか?
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月23日
tikani_nemuru_M 「「是正を勧告」ってのはよく使われる日本語だ」使われませんよ。法律的用語として是正勧告はあるけど。まぁこれはぐぐればわかることなんで…。
6
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月23日
tikani_nemuru_M 「懸念を表明する」というテキストは、リンク先では「懸念を再度表明する」という例しかないですね。「違う意見を提示する」ぐらいの意味。「韓国は、慰安婦問題について様々な人権メカニズムから懸念が表明されていることに言及し、適切な取り組みが行われているとは考えておらず、本問題に関して日本に勧告した」
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月23日
http://bit.ly/13NR6do 引用テキストはここからなんですが、「北朝鮮は、3つの人権条約の機関が、在日韓国・朝鮮人の氏名の日本名への強制的な変更、朝鮮学校の認可の拒否、在日韓国・朝鮮人の高等教育機関へのアクセスの不平等に懸念を表明したことに言及した」この「3つの人権条約の機関」ってのが皆目わからないんだよな…コツコツ探しますです…。
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月23日
チミは本当に馬鹿丸出しだなあ(呆)。「要するに「無償化除外に関して言及している国連関係の組織・機関」はないんですね。@ontheroadx 」絶望的に頭が悪く、字を読めないんだね。ここのコメント欄もまともに読めてないのか、可哀想に・・・。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月23日
で、日本政府の答弁内容が批判されまくりという事実をチミは「精査」したのかい? ほんとに何も調べないでテキトーなことばっかいってるな。馬鹿丸出しの@ontheroadxクン。
1
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月23日
「「「是正を勧告」ってのはよく使われる日本語だ」使われませんよ。法律的用語として是正勧告はあるけど。まぁこれはぐぐればわかることなんで…。@ontheroadx」うん、ぐぐれよ。試しに「是正を勧告・人権」でぐぐってみろ。なんでそんなに馬鹿なの?
3
地下猫 @tikani_nemuru_M 2013年4月23日
あのな、「懸念を表明する」じゃなくて、そもそも「懸念」の用法の話だろ? 例えば「婚外子に対する差別について引き続き懸念を有する」を見てみろ。差別に反対する委員会であることは前提なので、ここでの「懸念」は明確に反対の意味だとわからんの? 「懸念を表明」ってのは「懸念を有する」からそれを表明しているってこともわからん?
3
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年4月23日
「朝鮮学校への補助金を出さない」ならまだわかるが「お前らへの補助金でお前の母国の犯罪を糾弾するビデオを買ったから、これ見て反省しろ」は何様だよ、と思うなあ。児童生徒が犯罪を犯した訳じゃないだろう。
14
ephemera @ephemerawww 2013年4月23日
国連が云々かんぬんのソースが無いことはわかった。そもそも日本は在日コリアンの一般高校への進学の門戸は閉ざしてないしw そもそも支給は憲法89条に反している。本来は私学助成金ですら違憲の疑念があるのに、民族学校への公費支給など論外。現物支給すら問題だよ
23
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年4月23日
朝鮮学校への補助金支給是非とは別に、今回の「拉致問題啓発グッズ」は嫌がらせが目的でなければ無駄遣い。川崎市の施策で誰が得するんだ?
12
Gril @Gril_ops01 2013年4月23日
cinefuk 私の世代が太平洋戦争起こした訳じゃないですけどいつまで謝罪すればいいんです?
11
TANABE Toshiharu @itinoe 2013年4月23日
私立高校の無償化までしている国ってあるのかね?
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年4月23日
Gril_ops01 1000年の謝罪を求める韓国人に聞くべきですよ
4
Hoehoe @baisetusai 2013年4月23日
児童が抗議していないのに何を言っているんだろうか
3
ウミドリくん @umidori_kun 2013年4月23日
日本の学校に「強制連行が!慰安婦が!」って本を買わせるのも無駄遣いじゃないの?
15
日本人の経済が第一 @JPECONOMY 2013年4月23日
強制連行は60万人の内わずか245人だったし、従軍慰安婦は存在しなかった。これに対して、拉致はまごうことなき事実。事実を知らせる教材を現物支給することは、良いソリュージョン。存在しなかったものを存在したかのように見せかける嘘の教材は有害。
14
33ki@ぐーもる荘住人💛そらまると矢澤にありがとうを伝え隊 @33ki 2013年4月23日
「朝鮮学校に現物支給」の重大さに気づかない川崎民の電話抗議って自分でわかってんじゃん
0
へたれパンダ @kokoron10 2013年4月23日
何よりも「日本の植民地支配ゆえに朝鮮人が日本に来ざるを得なかった」という前提自体がダウトw、あまりまとめ主さんは朝鮮戦争などは知らないのでしょうか。
26
たちがみ @tachigamiSama 2013年4月24日
植民地支配で強制連行がどーの、とか言い出す時点でうんざりする様になってしまったな 
13
たちがみ @tachigamiSama 2013年4月24日
ウヨサヨ地球市民たちの抗議はさすがに折り込み済みだと思うがどーなるんだろうねー
2
狐謡 @Towa_towa_to 2013年4月24日
基本的に外国人学校に補助金は降りないから、そもそもからして不当に貰ってたものという意識が欠けてただけの話で、それを在日差別だと言われてもな。
10
マルンボーリ @tandaji 2013年4月24日
kokoron10 日本政府の朝鮮への莫大な投資により、日本より給与面での待遇が良くて逆に日本人が半島へ移って来てたくらいバブリーだったらしいね。朝鮮戦争のは詳しく知らんけど、聞いた限りじゃ難民以前に不法移民(ボートピープルとか自称してたが)だらけだったとか…。
5
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2013年4月24日
現物支給も反対だけど無償化にも反対。それは拉致とか北朝鮮の行動がどうこうとか無関係に、日本の学校制度の枠の中の話だから、という理由で。朝鮮学校を無償化したければ、本国が制度化すればよいのではないかと思う。
13
nekosencho @Neko_Sencho 2013年4月24日
わざわざ川崎市が自分で反日教育してどうすんの。無償化取りやめてそんなDVD渡されても普通は反感持つだけでしょ。学校の課題でもないそんな本やビデオわざわざ見ないだろうし金の無駄でもあるよね。
0
紫 敦司 @atsushipurple 2013年4月25日
現物支給自体もそうだが、何よりその方法が最低最悪だと思うわ。「偏った教育」があるから無償化反対なんじゃねーのかよ。これが「偏った教育」だっていう感覚が麻痺してるのが狂ってるんだって。
0
takayamitsui @takammmmm 2013年4月26日
しばらく見ないうちに、コメ欄がワヤになっておる。
0
takayamitsui @takammmmm 2013年4月26日
どうせワヤならこちらも投入。「朝鮮排斥をめぐる覚え書き」http://togetter.com/li/468470
0
gentle_cat009 @gentle_cat009 2013年4月26日
北チョンって自国民の人権は蹂躙するくせに、他国に居る自国民の人権を国連を持ち出してまで他国に守らせようとするよね。
3
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年4月26日
百歩譲って現物支給するにしても、全く生活の役に立たない本とかDVDじゃなくて、食料とか日用品みたいなものにしておけばいいのに…。
2
0ep30t1178z3r4a @0ep30t1178z3r4a 2013年4月26日
朝鮮人がどんなに足掻いても換金できないから良いんじゃないか?書籍で。古本屋さんも買ってくれないだろうし、せいぜい地上の天国に送って焚き付けにする位の価値しかないってのが(w
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2013年4月26日
なんかやっと覘いてみれば流れが速くて乗り遅れ感が酷いんだが発言しておくか。 tikani_nemuru_M 理事会自体は親北ってより人権至上主義組織って捉えてます。問題はそこに問題持ち込むジンケン団体に左翼が巣食っていて、そいつらのレポートを基に話を進めるから、自然親北な行動が出るって感じですか?
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2013年4月26日
tikani_nemuru_M 少なくとも日本に生まれ日本に骨をうずめるのに、全コマ朝鮮語で行って、日本語を外国語として学ぶという授業スタイルは、日本での社会生活に参加する上で不利になるのでは?高校で学んだ英語だけで、英語圏での暮らしを成り立たせなさいと言ってるようなものですよ?あと、わざわざ生徒ひきつれて北朝鮮まで渡って将軍様を賛美するのは……ねえ?
5
るし@低浮上 @lucyrisu 2013年4月26日
普通に公立学校行けばいいじゃない。別に禁止してないんだし。後強制連行についてはちゃんと調べた方がいいです。今いる在日さんたちの殆どは朝鮮戦争とか出稼ぎでやってきた蜜入国というか不法移民です。徴用でやってきた朝鮮の人はほぼ帰ってます。200人ほどじゃなかったかな。そもそも強制連行したとして、別に強制滞在させてる訳でもなし。何でいまだに日本にいるのやら。
11
はんぐ a.k.a. ぱぱ @hungpapa 2013年4月26日
禁止されてはいないが、自分でまとめるのもアレゲ
0
ネガ @negangan 2013年5月1日
"民族差別"って言い方しているけど、朝鮮学校の無償化に反発している原因は別に民族差別意識じゃなくて"教育内容"だよね。基本、政府が言うように"自主的な改善がなされる"のであれば認めてよいと思うけどね。
0
ネガ @negangan 2013年5月2日
北朝鮮の教育法ではともすれば子供の人権を奪いかねんわけで、日本政府の手が他より入ること自体は間違ってないし、達成されるまで無償化見送りもしかたないだろう。DVDが教育的な効果があると思えないけど、別に有害な情報でもないし、それが暴力ってのはよく分からない話。
0
山中 樵 @kikori2660 2013年5月6日
増元照明からのメッセージ 2005.6.28「これだけは言っておきたい」http://www.interq.or.jp/power/masumoto/ms1.html 『「万景峰92」が接岸し、船窓から覗く「朝鮮学校」の生徒たちが見えた。修学旅行の帰りなのであろう。これは、言いたくなかったが、毎回、毎回、「船窓から見える生徒たち」が、懸命に訴える人々に対し「バ~カ」と口の動きでわかる言葉を投げかけたり、嘲笑しているところが見えるのである。』
0
山中 樵 @kikori2660 2013年5月6日
ontheroadx 念の為言っておくと、横田さんが懸念しているのは、無償化除外の理由に拉致問題を絡めたり、自分の著書を現物支給する川崎市の動きに対してであって、無償化そのものに対しての言及は避けています。それが一貫したスタンスのはずです。
0
山中 樵 @kikori2660 2013年5月6日
ただし拉致問題、核問題の有無に関わらず、元々朝鮮学校への補助金支給など為されるべきではない。朝鮮学校が北朝鮮の工作機関として利用されている事には疑いないし、更には実際に学校関係者が拉致に関与していた事実がある。
0
nekotama @nekotama00 2013年5月8日
朝鮮学校の無償化除外に関しては、必ず「教育内容ガー」とか「北朝鮮の出先機関ダカラー」みたいな手合いが湧くよなあ。……なら聞くけどさ、日本の憲法・法律のどの条文に「教育機関を教育内容・国家関係に基づいて差別して良い」って書いてあるのかな?この問題で除外に反対する人の論理は「法律で『一条校にも配布』と書いてある補助金を一条校である朝鮮学校に配付しないのは可笑しい、行政の裁量範囲外で違法な行政行為だ」って話なんだが。「政府が法律に書いて無い事するんじゃねえよ、議会軽視だ」っていう話なんだけど。
0
nekotama @nekotama00 2013年5月11日
ninjaakakage 日本の議会ですが。まさか、「国家の法律で全く規定されていない」特定の集団のみを対象とした著しい利益の制限を行って良いなんてトンデモ論は言いませんよね?「行政の規制は法律の範囲内で、かつ最小限度に」は基本ですよ?地方自治体であっても。後、この件に関しては受けた申請を1年間放置した行政の不作為と、教育に政治問題を持ちこんだ行政手法そのものも問題ですので。
0
nekotama @nekotama00 2013年5月11日
後教育内容云々言う人は現実に朝鮮学校でどんな教育が行われているのか具体的根拠を示して頂きたいですね。朝鮮学校に立ち入り調査したの?卒業生にアンケートでも取った?そういった根拠もまるでなしにネット上の与太話を信じ込んで「教育内容ガー」「工作機関ガー」とか言われても顔洗って出直してこいとしか言えんわな。議論以前の問題。
0
nekotama @nekotama00 2013年5月11日
行政が個人の権利を制限する際には(憲法に違反しない)法律による規定が必須である。同時に、法律から逸脱しない最小限度の規制である事が求められる。幾ら団体自治を叫ぼうとも、「北朝鮮との関係が悪いから」という理由で朝鮮学校のみを差別する事は行政の裁量を超えた許されない行政行為である。…もしこれが「イランとの関係が悪化したから在日イラン人が通う民族学校への援助を止めます」であったなら賛同を受けることは無かっただろう。対象が朝鮮学校であると言うだけで偏狭なナショナリズムに溢れる現状が一番の問題である。
0
たていしP/鶴橋最高 @tateiship 2013年5月23日
如何にレイシストが「ヒトデナイ」か判るコメ欄ですなあ?その内「拉致被害者は北朝鮮のスパイ!」って言うかもよ?
0
たていしP/鶴橋最高 @tateiship 2013年5月23日
そもそも朝鮮学校無償化以前に「レイシズム」は社会不安要素であるから国も地方自治体もレイシズム蔓延防止に取り組んで当たり前なはずが手を貸してるってなんだよ「安心安全な地域社会」が聞いて呆れる
0
万打無 @mandam111 2013年5月30日
子供は関係ないと言いながら現在の日本人に対する謝罪要求は甘んじて受け入れろと言ってのける恥知らずなダブスタってどういう神経だと正当化できるんだろうか?
2