-
- いいね！0
hino
@hino666
≫ エコノミストや実証系経済学者なら実は承知のことですが、データによる検証って、実はちょっとした設定の違いで黒が白になったりする http://t.co/YYctiTvr3e 「国家は破綻しなかった？」ラインハート＆ロゴフ教授、検証結果に重大な疑義 - たけなか まさはる
2013-04-20 08:14:08
naka64; JF8XAM/1;
@unicoder
ロゴフだからまちがいに ぜんぶがけ して、 こべつの ろんぶんの しゅちょうの “びっくりど”を かえりみないのは なんというか。 ; かのひとが まちがえで びっくりどの たかい ろんぶんを だしちゃったのが どうしようも ないが。
2013-04-20 09:26:29
瀧川正靖
@takigawa_w
"ところがマサチューセッツ大学アマースト校の博士課程に学ぶトーマス・ハーンドンがこの論文に書かれている結果を再現しようとしたところ、ロゴフ教授とラインハート教授が主張するような、「国家負債が９０％を超えるとGD..."... http://t.co/vt1cqAPfvs
2013-04-20 10:01:46
kt
@kt_kyoto
"結局、ロゴフ教授とラインハート教授がエクセルのスプレッドシートを操作する際、コーディングのミスをした為、一部のデータが演算に反映されていなかったことが判明しました。..." http://t.co/MjP7gBJcVc
2013-04-20 10:23:24
dominant_motion
@do_moto
"その後の帰結を「破綻」と「再建」に分類して,所得水準の 違い,時期の違い,債務残高の違いのような要因にどのような影響を受けるのかを検討する" 岩本康志『政府累積債務の帰結 危機か? 再建か?』http://t.co/DEXXFBhh9z
2013-04-20 10:29:16
(灰色猫)
@skm_mm
.@myfavoritescene さんの「-20130418、ラインハルト-ロゴフの論文の間違いがもちきりに」をお気に入りにしました。 http://t.co/J0FWUSv0Iw
2013-04-20 11:01:16
中村亨
@1959Harvard
ロゴフ教授との最初の出会いは20年前のペンシルバニア大学のウォートンビジネススクールのwork shopで。僕の知らない新しい計量手法で経常収支と為替レートの分析。出世論文は皮肉なことに今回問題になった債務の理論分析。
2013-04-20 11:39:33
nomoney
@nomoney_____
「国家は破綻する」著者ロゴフ氏らの公的債務研究に誤りの可能性＝米研究者ら | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters http://t.co/d15kvTaV2d
2013-04-20 11:39:33
SSN
@ssn2006
“-20130418、ラインハルト-ロゴフの論文の間違いがもちきりに - Togetter” http://t.co/eXK3bgGtSS
2013-04-20 11:41:01
中村亨
@1959Harvard
ロゴフ教授のハーバードの研究室は意外と狭く、統計分析のアウトプットで溢れていたから、バーナンキと違い、やはり今でも自分で計算する根っからの実証畑。チェスの世界チャンピオンが恣意的なデータセレクションがもたらす今回の騒動を想定しなかったとは考えにくいなあ。
2013-04-20 11:53:19
桂木圭
@umeten
>結局、ロゴフ教授とラインハート教授がエクセルのスプレッドシートを操作する際、コーディングのミスをした為、一部のデータが演算に反映されていなかったことが判明しました。 / “「ごめんなさい」では済まされない！ 財政切り詰め策の根拠…” http://t.co/yHgq7dX0Bc
2013-04-20 13:15:53
いーぴん（此処は何処…私は誰？何でこんな事に…）
@ipin61
「政府の債務がGDPの90パーセントを超えても、一気にマイナス成長になるわけではない。」＜財政規律と経済成長：ラインハート、ロゴフ説への疑問 - 続 壺 齋 閑 話 http://t.co/3enka6n7oE
2013-04-20 15:30:41
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@joulli ロゴフらの書いた論文、日本の書籍で出てる奴では『国家は破産する』って公的債務の上昇が 経済の縮小を招くって緊縮財政派には有利な内容の話があって、それを真に受けた各国政府は経済が 一時犠牲になっても、緊縮財政をやることこそが経済対策と思い込みました(続
2013-04-20 16:55:34
ano_ano
@ano_ano_ano
日銀理論に依拠してリフレを叩いていたデフレ派は、アベノミクスによる金融緩和によって対応不能に陥ってるし、ロゴフの論文に依拠して財政再建訴えていた緊縮財政派は、その論文が誤りだったことがバレて論拠を失った。デフレ派と緊縮財政派の多くは重なってただけに、ボロボロな様相。
2013-04-20 20:31:17
uncorrelated
@uncorrelated
ロゴフ論文と緊縮財政って、恐らくほとんど関係ないです。経済成長しないからデフォルトするとかじゃなくて、国債を買ってもらえないからデフォルトすると言う状態なので。
2013-04-20 20:33:03
bandeapart72
@bandeapart72
"ラインハートとロゴフという経済学者の書いた論文が、財政赤字が多すぎると経済成長が阻害されるという論文を書いて、それが政府の支出引き締めの大きな根拠とされていたのに、計算が違ってたんだってさ"そんなことで世界が動く - おこじょの日記 http://t.co/Qh1NWLgKtt
2013-04-20 22:25:18
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
@havocmocha ばわー。(￣∀￣)いい記事出てました。 「国家は破綻する」著者ロゴフ氏らの公的債務研究に誤りの可能性＝米研究者ら Reuters http://t.co/2yzopwkfxv…
2013-04-20 22:37:16