神浦さん「グローバルホークに対艦ミサイルを装備したらすればいいんだよ！」

アホかアンタは？RT @kamiura_jp: グローバルホークが対艦ミサイルを装備すれば、さらに薄まる。

2010-09-09 22:02:22

しまった、思わずツッコミを・・・まぁいいか。

2010-09-09 22:02:58

えーと、正気でおっしゃっておられますか？ RT @kamiura_jp: 米空軍がグアムのアンダーセン基地に今月から、無人偵察機のグローバルホークを配備した。（略）グローバルホークが対艦ミサイルを装備すれば、さらに薄まる。

2010-09-09 22:04:07

みづせゆう @miduse

か、神浦センセイ…グローバルホークに搭載するASMって…やっぱしヘルファイアとかマーベリック？（^_^;） @kamiura_jp これで中国が新空母を南シナ海に投入しても、プレゼンスはかなり薄められる。グローバルホークが対艦ミサイルを装備すれば、さらに薄まる。

2010-09-09 22:06:11

@miduse 地上に届いた辺りで射程距離を消費してしまいませんか(爆

2010-09-09 22:12:05

滑空して射程は伸びるでしょう。RT @izumosobarie: @miduse 地上に届いた辺りで射程距離を消費してしまいませんか(爆

2010-09-09 22:13:21

@obiekt_JP マーベリックはともかくヘルファイアはないわ(^^;自由落下中に命中することになるな。

2010-09-09 22:15:59

@kamiura_jp グローバルホークは武装出来ません。例えばU-2偵察機が武装出来ますか？対艦ミサイルの搭載など論外です。仮に積めたとしても単独偵察機が1～2本のミサイルで敵空母に攻撃を加えて効果などありません。B-1爆撃機にハープーン16本積んで攻撃に行けばいいでしょう？

2010-09-09 22:18:18

誘導爆弾でいいですね。RT @izumosobarie: @obiekt_JP マーベリックはともかくヘルファイアはないわ(^^;自由落下中に命中することになるな。

2010-09-09 22:20:38

@marman_band 昨日のキヨさん自作自演よりは・・・いや紙裏さんの方がアレか・・・

2010-09-09 22:22:21

グローバルホークの運用高度は15,000m程度は堅いのでむしろ滑空爆弾にロケットアシストとかどうよ。

2010-09-09 22:24:29

みづせゆう @miduse

でもキヨさんといいカミウラさんといい、どーしてこう本邦の軍事ジャーナリストは夢見がちな厨二病の人が多いのかしらん…はっ、これがつまり「軍事ジャーナリストのガラパゴス化」!?（←天に唾する書きこみは慎みましょう）

2010-09-09 23:03:04

RQ-4がミサイルと会話できるのなら、其れだけでRQ-4グァム展開は実効力的にも意味が生じると思われます（でもって、それが出来るのであれば自身がミサイルを積む必要は限りなく薄くなります）

2010-09-10 06:28:08

素人が思いつく程度の事だから、それが可能であれば既にそうなってるだろうな（多分、アフガン等での任務を追っていけば其れの推測は容易なのでしょうけど、多分其れは誰かがやってくれるだろうと信じつつしません）、と思いつつ、おはようございます

2010-09-10 06:28:22

そういえば、RQ-4は衛星通信可、と。となるとAWCSや艦隊と連携すれば前述に近い事は普通に可能なのかな、と思いつつ、出勤します

2010-09-10 07:14:28

@izumosobarie はい＞CEC。要はRQ-4が単独でミサイルと情報のやり取りができるかな、と思ったんです

2010-09-11 04:34:02