- kyakkyauhuhuhu
- 6605
- 0
- 0
- 1
踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら・・・ RT @HayakawaYukio: そんなことしなくていいんじゃないだろうかと思う。ほしい人にいきわたればそれでいいだろうと思う。RT @n: 草津温泉の湯畑でマップ売りを何故するのか・・、汚染の現実を知らない人に怖い状況を伝えるため。
2013-04-29 18:51:47世の中には、マップをほしい人とほしくない人と、そしてマップを知らない人がいます。ツイッターもネットもやらない人には、何か阿呆なことをしてでも、関心を持たせようと思います。専門家として早川先生が一歩を踏み出されたことと符合して、素人の自分が思いついたのがマップ売りでした。
2013-04-29 18:56:53リーマンショックで誇りある仕事を失い、すったもんだで、還暦を迎えて、誰かの役に立てばありがたき幸せ。楽しくマップ売りをしています。下手なウクレレも何かの役に立ちます。浅間のお山にも親しくなりました。放射能のリスクと、人生の(個人的な)価値の向上がいまは同時進行中です。
2013-04-29 19:02:34↓ 御座之湯から上がって、そいえば湯畑に西田さんがいるはずだと探したら、いた。ボクは、あそこで一緒にウクレレできない。そういうのは恥ずかしい。西田さんに任せて、さっさと立ち去って、おいしいランチした。
2013-04-29 18:37:05でも、いつもだれもがそんなんしてたら、くたびれちゃうし、楽しくない。だいいち、もうからない。RT @tigers_1964: 次の噴火も明確な前兆があるかどうかは、わからない。だから、万が一に備える必要がある。
2013-04-29 09:19:26それは違うよ。もし100%安全がほしければ、幼稚園バスに乗せずに家で保育するのがよい。しかし、幼稚園の価値を見出すから、少しのリスクを冒す。放射能を少し容認して元気に遊ぶと体が強くなる。RT @cocobluesky: 何のメリットもないのに、あえて危険にさらさないのはデフォ
2013-04-29 12:19:39放射能は厳然とあるのだから、放射能を害毒だとみて完璧に避けることには大きなデメリットがある。運動できないし、楽しめないし、美しいものを見れない。そういう人生の価値をすべて投げ打って避けるだけの価値がこの放射能にあるか?私の地図を見てそれぞれがよく考えてほしい。
2013-04-29 12:24:27「何のメリットもなければ」の仮定が現実には成り立っていないと指摘した。RT @cocobluesky: 何のメリットもなければ、ってcocoはゆったけど(・_・?
2013-04-29 12:25:37ああ、これか。それは仕方がないと思うよ。どこかで線引きしないといけないから。RT @cocobluesky: 「データの裏付けもないのに、『安全だ』と言い切ろうとするケースがあった。だがそれらは、科学的な態度とはいえない」http://t.co/Jh4dQXhxcI
2013-04-29 12:36:40問題の所在は、線を引いた場所と、その線をどれだけ確実に順守するかだった。多くの人は前者が不満だったようだ。たとえば年20ミリとかキロ500ベクレルとか。でも、私はむしろ後者が不満だった。出荷自粛だの風評被害だのの手法でインチキが横行したとみてる。
2013-04-29 12:53:36私は、おととしの5月から、年1ミリは無理。せいぜい年5ミリとゆってた。それは、中通りはあきらめるとしても、首都圏東部があきらめきれないだろうから、そこを救うとしたらこうなると帰結した数字。毎時0.5マイクロが年5ミリだと暗算した。
2013-04-29 12:55:41しかし、汚染の実態を何も知らない人たちが、年1ミリでやれと声高に主張した。涙の辞任会見などあって、結局、文科省は年20ミリを撤回して年1ミリを目指すということになった。現実離れした欺瞞の始まりだった。
2013-04-29 12:56:59おかしいなあ。草津温泉は中程度に汚染されてるんだが。RT @inakkamon: グンマーは、峠を越えてから、暫くしてから咳き込むようになりました。で、長野原草津口を越えたあたりから、、急に、空気が綺麗になりました。草津の空気はおいしかった。。早川マップの通り。。
2013-04-30 19:20:22きのう「東日本の多くの地域において、(少量の)放射能を浴びることと引き換えに受け取るメリットにはかけがえのないものがある。」と書いたのは、草津温泉でのアクティビティを念頭にして言ったんだが、わかんなかったか?
2013-04-30 19:21:51