平和を言ってきた公明党は、内部ではけっこう葛藤しているらしい件（4/29）

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)? @goldencat222

さて。創○や公明党に関しては、信者でない人には分かりにくく、僕ももちろん信者ではないから、創○の知人を何人か見て、こういう人たちかな、くらいのもんなんだけど→

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)? @goldencat222

調べてみたら、やはり内部ではいろいろ葛藤はあるらしく、ちゃんと改憲反対を主張してる方々もいるようなので、どういう状況なのか紹介してみる。

aki @aki40897322

@yamaguchinatsuo なぜ、公明党は、平和憲法を、変えるのですか!?平和・福祉の党ではないのですか？？あと、1970年代に、池田大作は、公明党と、創価学会は、別だと言っているのですが代表の認識は？？国民に、課税するのなら、創価学会に課税しないのは、おかしいと思いますが

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

公明党は自民党の改憲への動きを傍観することで容認している。与同罪です。恩師いわく「消極的な善良に安んぜず、正々堂々と正邪の論議をつくし、積極的な善行を敢然と成しうる気概の勇者たれ！」これに背く公明党。 .@YonemotoA @komei_koho @Hiro_Ishikawa

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

池田大作創価学会名誉会長「絶対に第9条だけは変えてはいけない」「私たちは、公明党を支援するために信仰しているのではない」（２００１年、毎日新聞）http://t.co/9To0MUzF

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

固唾を飲んで見つめている学会員かもしれませんが、創価学会としては、改憲問題が議論されていない現時点で、もうダメダメ状態です。ホントつまらない組織です。(^^) .@KomeiWatchdog

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

しっかりしない大幹部たちに対する批判ですよ。まったく、意味わからない人達です。でも、私の知る大幹部さんたちは"残念"な感じですから、他のみなさんも、推して知るべしです。学会、どうなってるんでしょ。(^^) .@KomeiWatchdog

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

ゆえに、党と学会の大幹部らは説明責任を上手く果たすことですね。仮染にも、一般会員に対し、偉そうに「お前はわかっていない」などと道理と立場をわきまえぬ傲慢な態度に出ないことです。究極の妙法を行じる一人を愚弄して破滅しないことです。(^^) .@komei_koho

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

あなた、公明党のこと知らないの？公明党は平和の党なんかじゃもうないよ。いまさら、何を言っているのだか。(^o^) .@Hiraki_Daisaku

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

憲法改正の発議ができないよう、自民党が参院選で大勝するのを防がねばなりません。自公維みんなで2/3を占めるのすら問題です。過去の経緯を鑑みれば公明党も信用できません。少なくとも、本来の理念を考慮すれば、学会員は自民に投票すべきでありません。(^^) .@KomeiWatchdog

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

憲法の崇高な理想に現実を追いつかせるように努めるべきだと思います。そのぐらい素晴らしい日本国憲法です。誰が作ったかよりも、クウォリティーが重要。(^^) .@KomeiWatchdog

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

公明党は自民党の改憲を容認してはいけません。その筋を曲げたらオシマイです。はっきりノーと言い、連立離脱・議員辞職も覚悟しなさい。(^^) .@Tomo_Ukishima @Noriko_Furuya @masaaki_taniai @HiguchiNaoya @IsamuUeda

たくごろう @takugorou384

座談会に参加してきた。池田先生が憲法９条の改憲に明確に反対されていた毎日新聞の記事を紹介して、公明党は連立離脱してでも絶対に反対するはずだと主張して来た。もし妥協するなら組織上げて追及する！

SGI_members @SGI_members

国会議員の１／３が反対すると改憲できないのは、国民過半数が改憲したい現状では問題との意見がある。これは間違い！国会議員は必ずしも国民の意思を反映した国民の代表ではない。今日の選挙制度は死票が多い。選びたい議員がおらず消去法で選ばれる議員も多い。議員はうぬぼれるな！ #国会 #政治

公明Watchdog @KomeiWatchdog

今の自民党のやっていることは、ほとんどが公明党の本来主張することに反している。これと手を組んでいることはまさに野合。自社さ政権を野合と批判したのは誰か。まして自民党と公明党は何ら国の将来像を共有していない。特に今の連立は惰性で組んでいる。太田を大臣にするための連立のごとし。

公明Watchdog @KomeiWatchdog

憲法に基づいて平和、人権、環境を重視する勢力の拡大へ議連。あれっ本来SGIが支持する公明党の理念のはず。いつの間に反対側に。なぜ皆は付いていける？ 盲信？ なら民主主義と相容れない。『 憲法９６条改正阻止で議連発足へNHKニュース http://t.co/x19nOib5f7』

公明Watchdog @KomeiWatchdog

これ、公明党としてわずか1年前に9条加憲必要なし、と表明しているんだから重要です。→【忘れるな！】昨年5月の衆院憲法審査会で公明の赤松正雄氏(党憲法調査会座長)は党内議論を踏まえ憲法９条について「明文改憲や加憲の必要はなく、今のままでよい」と強調。（公明新聞）

公明Watchdog @KomeiWatchdog

【忘れるな！】2004年11月の創価学会と公明党の連絡協議会で学会側から、憲法の「加憲」論議について、加憲が改憲につながることはないか、しっかりと説明してほしいとの意見が出された。集団的自衛権の行使については学会側から、容認できないとの考えが表明された。(公明新聞)

公明Watchdog @KomeiWatchdog

【忘れるな！】2005年10月の創価学会と公明党の連絡協議会で学会側が、平和の党としての憲法改正に対する党の姿勢について質問。太田幹事長代行は「９条に関しては現行の１項、２項ともに堅持する。その上で『加憲』の論議の対象として自衛隊の存在の明記などを慎重に検討していく」（公明新聞）

公明Watchdog @KomeiWatchdog

【忘れるな！】昨年5月の衆院憲法審査会で公明の赤松正雄氏は党内議論を踏まえ憲法９条について「明文改憲や加憲の必要はなく、今のままでよい」と強調。集団的自衛権は政策的選択として行使を禁じているとの政府の９条解釈について「私どもも肯定する」と表明。解釈変更は認めない姿勢（公明新聞）

公明Watchdog @KomeiWatchdog

3/11付新・人間革命「法律は、ひとたび施行されれば、どう猛な牙をむいて襲いかかってくることもある。政治に無関心であることは、虎が街に放たれるのを看過しているに等しい。ゆえに、自分のためにも、社会のためにも、政治を監視することを怠ってはならない。」

公明Watchdog @KomeiWatchdog

この新人間革命を読んで、みんなはどう思うんだろうか？「だから公明党をしっかり応援しよう」というだけでは十分じゃないと思う。公明党をしっかり監視しななきゃいけない。それを学会執行部任せじゃいけないし、みんながそういう姿勢だと正義の人の足手まといになりかねない。

公明Watchdog @KomeiWatchdog

公明党の国会議員は、憲法問題でもなんでも、世論がそちらに流れれば仕方がないや、という感じ。自分が国民に訴えて世論を動かそうという気迫が感じられない。本当に大聖人門下、創価門下か！

Uki Tachibana @Uki_Tachibana

池田大作名言百選に「いかなる戦争肯定論も断じて放棄するべきである。」と。公明党の冬柴鉄三は『戦争反対は利敵行為（取意）』とし、イラク戦争に加担。高木陽介は集団的自衛権の行使を肯定し、憲法９条の変更を主張。公明党はおかしな政党。(^^) .@Hiraki_Daisaku

タカシ @nettaigyoy7

確定したな。公明党にとっては、改憲ごときは連立を解消するかどうかの論点にはなりえない。支持者の意向と公明党の方針は、おそろしくかい離している。この点は、地方の方が深刻なはずだ。沖縄の公明党なんか、よい見本だよ。