10周年のSPコンテンツ!
81
リンク NAVER まとめ 【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhk - NAVER まとめ 【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhkのまとめ
@Bundayuu
プーチン大統領、TBS記者にブチキレ。「原稿読みながら言ってるね。それ書いた奴に言っとけ。領土は解決すべき過去の遺産なの。いつやるのか。すぐでしょ。日本が協力したいなら環境整備・信頼醸成だよね。妨害する方法もあるよね。こういう風にわざと感情的な質問して感情的な回答をさせるとかさ」
ゆんゆん @oceaneyes024
前向きな雰囲気の中、TBSの記者が空気をブチ壊すかのように(意図してだろうが)「北方領土がロシア側によって開発されてることをどう思うか」と質問。プーチン「今カンペ受け取って質問したろ?お前に紙渡したヤツに伝えておけ。それを根本的に解決しようってさっきから言ってんだろ」と返答ww
竹田圭吾 @KeigoTakeda

ジャーナリスト/コメンテーター/J-WAVE Jam The World月曜ナビゲーター/元Newsweek日本版編集長 連絡先:keigo.takeda.office@gmail.com

http://t.co/PuavtQr7An
竹田圭吾 @KeigoTakeda
TBSグッジョブとしか言いようがない。
竹田圭吾 @KeigoTakeda
TBSの記者がした質問がなかったまま会見が終わってしまうほうが恐ろしい。
竹田圭吾 @KeigoTakeda
アホか。ブチ切れさせてなんぼでしょうが。RT【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhk - NAVER まとめ http://t.co/hmjNmDvMtb
竹田圭吾 @KeigoTakeda
記者が会見で空気読んでどうするんですか。ローマで日本の財務大臣が明らかに酔った様子で表れたときにそのことについて何も質問しなかったのが偉いのか。ロシアの不法占拠に憤っている人は記者が直截に質問したことを評価すべきでは。
竹田圭吾 @KeigoTakeda
領土問題で日本に対して完全に非妥協的な態度で臨むと今の段階で国内にアナウンスすることはプーチンの本意ではないと思いますよ。交渉の手足を自分で縛ってしまうことになるんだから。PR活動でもなんでもない。
竹田圭吾 @KeigoTakeda
批判的なリプがいくつか飛んでくるが、そのほとんどの人はロシアが昔ソ連という国だったことを知らない雰囲気が漂っている。
竹田圭吾 @KeigoTakeda
去年のIMF世銀東京総会で、中東経済見通しのパネルがさんざんバラ色の話で、誰も聞かないから「リビア、エジプト、シリアがあんなことなってますけど地政学的な情勢の影響は?」と質問したらIMFの担当局長に嫌な顔されてはぐらかされたけど、そういう反応を公にできるだけでも意味あるし。

コメント

Naoki @yosomibito 2013年4月30日
安倍信者以外がこの件でTBS批判するのが理解できない。会見で空気読んだら、言論の自由は存在しない。
葛原ぢんすけ @jinske 2013年4月30日
言論の自由の名のもとに、人を怒らせて良いのか、勉強になった。 あとTBSが批判されているのは、やはり嫌われているからでしょう
BunnyBunny @bunnybunny537 2013年4月30日
ロシアに言論の自由あるっけ?
Naoki @yosomibito 2013年4月30日
違法に占領しているソ連ーロシアに対して、まともなことを言ったTBSをdisるのは、やっぱり理解できない。
わっつ @wats4936 2013年4月30日
自由と不自由は同じなの♪ プーチンが指摘したのは、今協議している内容を改めて上司から貰ったカンペでしか質問できないレベルの低さじやね?
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2013年4月30日
この程度の質問をして批判されるってのが日本の民度に低さ。まあ、こういう質問がなかったら「日本のマスゴミにジャーナリストはいない」とか批判するんだろうけど
seidou_system @seidou_system 2013年4月30日
「キレさせてなんぼ」って要するに「挑発して失言させるのが記者の仕事」ってことか。
Oddball @0ddbaII 2013年4月30日
怒ってもプーチン、彼の言いたい事しか言ってないよね。何か引き出せてたっけ?記者は仕事しただけだし、それに批判向けるのもGJ向けるのも見た人の勝手。
Banjoe ヘール・ヤッターレ! @Banjoe1971 2013年4月30日
当のTBSはGJなどと思っていないようですがね。今朝の朝ズバでも、この件はカットしていたわけですし。
じぇーでぃーさん@がんばらない @j_doby 2013年4月30日
痛いところ突いて怒らせたのならいいんだけど、別にそういうわけじゃないよね、コレ。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年4月30日
プーチンが言ったことの意味すら理解してなさそうだな。この件は「もっと賢い奴を連れてこい。レベルの低い相手は相手する価値もない。」って馬鹿にされたんだけど。あと、喧嘩って売り方や相手も選ぶべきだと思うんだよね。誰でも同じ様なやり方が通じると思ったら大間違いだし、時に国益を損なう。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年4月30日
プーチンはスマートな質問じゃないとまともに答えてくれないんだよね。これ、イチローも一緒。低俗な質問が何より嫌い。馬鹿にレベル合わせてられるかって事。これすら理解できてなかったら、世界から失笑を買ってる道化だぞ。
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2013年4月30日
ブチ切れさせてなんぼ ってマスコミの仕事は国民に物事を知らせるのが仕事だろ? 一個人が義憤に駆られて身勝手な質問するなんて自己満足でしかないだろ。交渉は政府の役目なんだから、どうやったらより日本の有利な交渉が出来るのか、その際にどんな問題があるのかをしっかり取材しろよ
木神 俊裕 ☆ 一般Jimgneer @Toshihiro_SKK 2013年4月30日
これが国内で天下御免のマスコミ様の自意識と言う奴か。余りに痛い自意識を世界中に曝け出しても平気なんだな。
クエンチ @tracanqqq 2013年4月30日
権力者を苛立たせる記者がいなくてどうするの。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月30日
次からTBSは質問時に手をあげても指されなくなるね。
dodekmn @dodekmn 2013年4月30日
問題点突いて怒らせて踏み込んだ発言させるっていうことならともかく、ただ怒らせるだけに意味はあるのか。
椎名ひろ @shiina16 2013年4月30日
カンペがないとしゃべれない系記者@TBS
椎名ひろ @shiina16 2013年4月30日
あと、カンペ貰って聞くだけなら記者じゃなくてもいいんじゃね?(笑
§ルクシオン§ @_Luxion_ 2013年4月30日
プーチンの言ったことって、要は「今それを解決しようとしてるのに、メモを読み上げただけの下らん質問するな」ってことでしょ?
御順場 第伍 @ngozJI0_0IL 2013年4月30日
『キレさせるのもインタビュアーには必要』なのは確かにそうだが、それはキレさせた事により有意義な発言が取れ、理想を言えばインタビューイにも「客観的な別の視点」という利益を与えられるものでなくては。要するにキレさすのも技術が要る。
べれお @GregoryWagiro 2013年4月30日
こんな考え方なら、マスコミが信用されなくなるわけだわ。
HK416C @HK416C 2013年4月30日
苛立たせることと切って捨てられることって違うんじゃねーの(鼻ホジ)
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年4月30日
プーチン切れてないじゃん。冷静に「歴史的経緯によりロシア国民が住んでるんだからやるべき事はやる」と実効支配と今後の開発の正当化アピールしてる。現状、日本の立場としては「これから交渉して行く」しか言いようがない。それが欲しかった答えなの?あの質問でそれ以外のどんな返答を期待したの?と、考えると、問題の記者を擁護する必要を感じないんだけども。
やらかど@やらか堂 @yarakado 2013年4月30日
プーチン、ブチ切れたんじゃなくて呆れただけにしか見えないんだが
ginya- @ginyard_jp 2013年4月30日
TBSの質問、斬り込むというには覚悟も準備も不足していた印象。ジャーナリズムの追求はいいけど、中途半端でしかもいたずらに損害をもたらしてしまったのでは?と危惧。
灰色と名乗る事実上の形式不明武装多脚砲台 @haiiro8116 2013年4月30日
プーチン、別に怒ってはいなかったよなぁ。『お前のボスは莫迦か』って、溜息吐いていたけど。
游鯤 @yusparkersp 2013年4月30日
TBSは「他人様の土地を火事場泥棒のように盗んで住み着いたロシア人の大統領のくせに偉そうに言うな!」くらい言え。そして粛正されろw
眠る羊 @sleep_sheep2010 2013年4月30日
なんでそこで中川昭一先生の記者会見を持ちだすんだ?本当にあの動画ちゃんと見たのか?あれ、アルコールの酔い方じゃないだろ…。睡眠薬が回ってるのを無理して起きてるようにしか見えないんだが。
游鯤 @yusparkersp 2013年4月30日
【ローマで日本の財務大臣が明らかに酔った様子で表れたときにそのことについて何も質問しなかったのが偉いのか】←これは正しい指摘だな。誰が酒を飲ませたのか、もっと認知されるべきだ。
speed_speed @speed_speed1 2013年4月30日
対支那朝鮮「配慮しろ!」 対ロシア「ブチきれさせてなんぼ」 ↑ ダブルスタンダード電波芸者竹田圭吾は 中韓の手先か何かですか?
右腸頸靱帯が炎症気味の奥州さん @OBHNousyu 2013年4月30日
記者って「相手をキレさせれば何をやってもいい」って事なのか?それならキレるどころか間抜けを指摘されちゃってんだから今回は大失敗もいいところだと思うんだが。プーチンに言われた事になんら反論出来なかったんだろう?
あむ@バスターマシンε号 @dempa_am 2013年4月30日
なんで同じ趣旨の質問を中韓にしないん? 「韓国は戦後来、日本の竹島を不法に占拠していますが」 って
牛ビーフ @USHI_BEEF 2013年4月30日
昔とあるバンドマンが、雑誌のインタビュー開始直後テーブルに足乗っけてふんぞり反って「俺は誰にも媚びねえから」って言い放った逸話聞いたことあるけど、媚びないのと礼儀知らずは違うよね
§ルクシオン§ @_Luxion_ 2013年4月30日
極端な意訳をすれば「人の話聞いてたか?」ってことなんだから、「キレさせてナンボ」という擁護はまったく的外れだと思うがねぇ。しかも「交渉を妨害したいのか?」と言われたも同然の言葉もあるし。
keyray @Keyray7 2013年4月30日
ブチ切れさせりゃいいんなら質問なんかするより顔面にウンコ投げつけて中指立てるほうが早いんじゃないですかね? 大してレベル変わらないし。
kawonasi @kawonasi4989 2013年4月30日
言論の自由の裏面には言論の責任もあるんじゃないんですかね?TBSは間抜けな質問をして程度の低さを露呈して道化になったんだ。
ToTo @toto_6w 2013年4月30日
中国や韓国の会見でも同じようにブチ切れさせてほしいなぁw そしたら認めるよw
高千穂 伊織 @t_iori 2013年4月30日
わからなくもないけど、報道のためには礼儀も心情の考慮も推定無罪もどうでもいいって姿勢がもう受け入れられる状態じゃないんだろう。アルジェリアも遠隔操作もブチ切れさせてなんぼの姿勢だろある意味
小川靖浩 @olfey0506 2013年4月30日
そもそも「キレさせてなんぼ」って発想が質の低下の結果かよくわかる発言なんだけどなぁ。激怒させるのは憤速なら有効かもしれんが静かな激怒の場合はまともに相手にされなくなるわけで人を見て使う手段なんだがなぁ。
高千穂 伊織 @t_iori 2013年4月30日
【RT @KeigoTakeda 記者が会見で空気読んでどうするんですか。..】それで空気読まずに歴史のために実名報道すべきって盛り上げてたアルジェリアの反応の延長に過ぎないのだろうと
高千穂 伊織 @t_iori 2013年4月30日
◯シア相手に空気読んで礼儀正しく行けって言われると確かに変だなと思うけど、 空気読まない礼儀知らずのマスコミを称えるかと言われれば、結構なレベルでNOになるんじゃないのかしら
ちくわぶ大将軍@萬年ウデマエB帯 @Kirokuro 2013年4月30日
記者クラブ制度が何故無くならないのか、このまとめを読むと良く分かる。
名無しさん @asdaiofuawqp 2013年4月30日
これは「空気読まずに勇気を持って質問した」からキレてるんじゃなくて 「人の常識あんのかテメーら」って理由で皆がキレてんでしょうが 「空気読まずに勇気を持って質問した」だけの話なら本当に大衆からも喝采されるでしょう
たちがみ @tachigamiSama 2013年4月30日
挑発するのが仕事と言うなら、新聞記者の取材なんぞ受けないに限る 正直賤業だよな 誇り(笑)
zetumu @zetumu 2013年4月30日
もし今回切れたのが「挑発」したからだと思っているなら、プーチンに上手く乗せられている。その事に気付いていないようなら単なる馬鹿。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2013年4月30日
プー帝キレてるっていうより呆れてイラッとしたぐらいじゃないかな。こんな「だからそれを解決するために交渉するよって話ししてんだよ」っていう質問するまでもない低レベルな質問がGJだっていうなら「マスゴミ」って言われても仕方ないね。
zetumu @zetumu 2013年4月30日
メドベージェフが上陸したこと、盛んに現在施設整備していることは過去のことではなく、現在のこと。
水原秀策 @sicilian_ 2013年4月30日
質問自体、至極まともな内容では? また会見で相手を怒らせちゃいけないのか?
水原秀策 @sicilian_ 2013年4月30日
質問自体、至極まともな内容では? また会見で相手を怒らせちゃいけないのか?
G3104@こにたんチャレンジ成功セリw @G3104 2013年4月30日
日本として当然の質問・・・のように見えて実は味方撃ってないか。
hanayaneko @hanayaneko1 2013年4月30日
で、聞き出したいことは聞けたの? それが出来てないならその戦術は間違ってるんじゃないの?
ハッサン @koo2au 2013年4月30日
ユダ金に飼い慣らされたメディアが悪態ついてるだけでしょ。今は北方領土の問題をしている場合じゃない。TPPでアメリカによる「植民地化」を食い止めなければ。
togetter2012 @togetter2012 2013年4月30日
元ニューズウィーク編集長の人か。この人が抜けてから、ニューズウィークは中国や韓国の暗黒面に関する記事を積極的に載せるようになったな。
R三柴直樹(‘jjj’)/ @naoz0 2013年4月30日
これTDKがやらかしたの?よろしくどーぞ
Ikunao Sugiyama @Dursan 2013年4月30日
つまり「下手くそっ」っていうのならアリというわけですな。
神秘の国のカワウソランド @Nek_ssd 2013年4月30日
「記者は(相手の痛いところを突いた鋭い質問をして)ブチ切れさせてナンボ」それはわかる。単独インタビューで聞くなら悪くない質問だったと思う。(失礼な質問をしてブチ切れさせるのは論外)
神秘の国のカワウソランド @Nek_ssd 2013年4月30日
しかし今回の場合を例えるなら、昔ケンカしたあと気まずくなっていたA君とB君がやっとのことでじゃあ少し歩み寄ろうか、となったところに「ねぇ、でもこないだA君がB君の鉛筆勝手に使ってたよ?それについてどう思う?ねぇどう思う?」と聞いているに等しい。完全なブチ壊し。プーチンが「お前何なの?」と深いため息をつくのも当然。
毒眼鏡@バニ上喚べました @poison_crawler 2013年4月30日
「坊や、帰ってパパにこう伝えてくれるかな?」としか言われてない気がすんですけどね。
Cal Que El Lulu-rain @senzaluna 2013年4月30日
空気の読み方にもよるんじゃないかなー。あと、感情を表せる手段は怒らせるだけじゃないと思うの。
toge_comment @toge_comment 2013年4月30日
ぶっちゃけ、プーチンは怖い。
なっとうすぱ @nattosupa 2013年4月30日
ブチ切れさせるのが目的でというのではなく、あの質問はしなくちゃ不自然というものでしょう。私は出るべくして出たと思う。その後のプーチンの反応は不確定でしたよ、(かわすか、鼻で笑うか)これは後付けでなんとでもいえる見解だとおもうのでナンボもクソもないかと。
万打無 @mandam111 2013年4月30日
あの質問が「プーチン相手になかなか度胸があるな」と評価されないのは、中韓相手にはこんな質問しないから。だから気骨があるんじゃなく単に調子に乗っただけと捉えられる。
水牛・sui @suigyu703 2013年4月30日
この竹田ってやつが中川昭一の会見をちゃんと見てないって事はよくわかった。
子ぬこ @konukopet 2013年4月30日
竹田氏のいうことが正しいなら、何でTBSはこのシーンを誇らしく報道しないんだろう? 変じゃね?
銀子☆5さい @ginco_silver 2013年4月30日
当のプーチンはもう忘れてると思う
狐謡 @Towa_towa_to 2013年4月30日
ロシアは日本の被害者意識に贖罪しようとしてる訳じゃないんだから、北方領土開発中止して交渉とか、ロシアの譲歩前提で話をするわけもない。それを質問する奴が考え無しにメモに書いてある通り言っちゃったんだから、馬鹿にされるのも当然。いざ交渉しようって段になって尚、ロシアを不法占拠の加害者扱いした質問を浴びせることは、空気が読めてないにも程がある。それでスカッとするのは無責任な奴だけ。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年4月30日
プーチンは日本のトップになっていればロシア統治より格段に楽が出来たと確信できる、自分が何か手を下す前に勝手に相手が畏まるんだから笑いが止まらないだろう。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年4月30日
聞き出したいことは聞けたの?→その気になれば信頼関係なんて壊そうと出来るという意志は露わにしましたね?それだけでもまだ不満ですか。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年4月30日
クリントン大統領が訪日しTBSのニュース23で公開討論が行われ際、米メディアが「大統領に切り込んだのは不倫問題に触れた主婦だけだった。」と冷笑した頃と変わってないね。
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年4月30日
和解のための共同会見の場で冷水ぶっかけるようなこと言ってんじゃねーよって、プーチン自身言ってるぞ。
Chief Buster @chief_buster 2013年4月30日
TBSの記者を擁護している人って、「反権力上等」とか、「安部に功績あげさせるかぁ!」と思っているだけでしょう。中韓の記者会見ではお追蹤しか質問しない謎もあるから、信用が地に落ちている。
マルンボーリ @tandaji 2013年4月30日
まず思想ありき、で考えてるからこんなバカな質問できるんだよ。
Simon_Sin @Simon_Sin 2013年4月30日
怒らせるのが目的じゃあなくて、本音を引き出す手段として怒らせるのね。そこを分からないと「空気読んだつまらない質問」になってしまう。中川財務大臣が酩酊で会見したのに突っ込まなかった日本の記者は空気読み過ぎだからその反省としてこうなってきたのかな。
アルミナ @super_aaa 2013年4月30日
つーかさ、「キレさせてナンボ」って事は「キレさせないと本音を引き出せない」って自白してる訳で。 記者としての話術の才能が無い事自慢されてもねえ~(苦笑
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年4月30日
どの様な質問で切れさせるかが問題で、今回は「現に住民がいてインフラ整備は必要」で簡単に切り返される痛くもなんともない質問なのがマズかろうね。 でも 「和平協議なんだからマスコミ空気読め!」なら「中韓と関係良くない現状では、相手を刺激する報道を避けよう」も認める必要が出てきそうだな。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年4月30日
マスコミはそう言う意味ではKYで良いのではないかと思うけどね。
Fabio Taglioni @bevel900 2013年4月30日
痛いところを突いて怒らせて、本音を引き出すという取材テクニックのつもりが、痛いところを突かれてしまったという間抜けな話。
扶桑委員会 @fussoo_moe 2013年4月30日
カンペでしか質問できないなら当委員会にもできるので雇ってくれ。あ、切れさせるのも得意ですよ!
清川ニゴル @Nigoru_K 2013年4月30日
平和条約締結に向けた場で「でもおまえら侵略中じゃん」なんて聞くのはもう、それは取材でも何でもなく、和平への妨害工作そのものじゃないかな。何がGJなのか凡人にはわからないです。
ヨーグルト @Yogurt_Ikasu 2013年4月30日
相手を怒らせて本音を引き出すのもテクニックと言いたいんだろうけど、レベルが低いとこうなっちゃうんだよね。早速交渉の足引っ張ってどうすんのよ
高千穂 伊織 @t_iori 2013年4月30日
『報道のためには嫌われようが「ブチ切れさせてなんぼ」』の姿勢で戦っているんだから、案の定嫌われたとしても「アホか」じゃなくて「覚悟してたが知ったことか」とでも言うべきところだったんだと思うけども
保下 多良央(たろう) @Bacalhau5 2013年4月30日
「『そういう現実を踏まえて合意のすりあわせを頑張ろうネ』ってんのが理解できねぇのかかよ、オメエ」って蔑まれちまったワケでいいですか?
高千穂 伊織 @t_iori 2013年4月30日
俺らがマスコミを擁護することを期待しないでほしい。
siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2013年4月30日
領土問題はロシア間にもあるのに、中国、韓国には失礼な事散々言ってるのに、ロシアのプーチンだとビビるのはどうしてえ?
とく ぎん次郎 @Tamen_k 2013年4月30日
まさか日本のマスコミがそんなテクニック()を使っているとは知らなかった___
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013年4月30日
怒らせてなんぼ、って取材文化があるならそれには賛同せんが、TBS記者がした質問は無礼でもなんでもない、ごく当たり前の質問だったし、あれをダメだって言われたら記者会見なんかやる意味ねぇよ (´・ω・`)
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013年4月30日
記者は記者であって、外交官や政治家じゃない。
囚人番号6 @F4EJ2Phantom 2013年4月30日
挑発的な質問で揺さぶり、なにか有意義な情報を引き出せたのならともかく、これは単に「自分の頭を使って仕事しなさい。ぜんぜん的外れだってわかんなのかね、坊や?」って言われてるんでしょう。大丈夫かな、この人生評論家な先生は。
謎の七面鳥(C97申込済) @7mencho 2013年4月30日
人の話を聞いてない質問は無礼ではないのか。仮にも相手は国のトップが、これから問題解決でお互い協力しましょう、と握手したところに「えーでもそちらさん、まだ着々とウチの領土侵略してますよね」とブッ放す外野がどれほど無礼で迷惑か。
謎の七面鳥(C97申込済) @7mencho 2013年4月30日
ていうか、件の記者は「この質問したらウチの首相の顔に泥を塗ってしまう」って想像もできないの? アホなの? って話でしょ。悲しいねサラリーマン。
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2013年4月30日
そもそもこの記者の質問に「キレてる」んじゃなくて「アキレて」「蔑まれてる」んだけどな。それがわからない一部フリージャーナリストさまたちの空気読めなさがスゴイ。フリージャーナリストなんぞに期待してはいけないというのがよくわかるまとめ。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年4月30日
・相手を切れさせるのは取材の手段であって目的ではない。・カンペを使わず自分の意志で取材しろ。 この2点において、本件は質問内容如何に関わらず落第点だな。そして、質問内容自体も、お前、会見内容理解してないだろ?レベルという…。
ben_oton @ben_benoo 2013年4月30日
実効支配されてて、質問はぐらかされてるんに! 若い(わからんけど)っぽい人達はなぜプっチンに腹立たないの? disる方違ってないんかな??? っと・・。 ※訂正:プッチン→デコチン
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年4月30日
ben_benoo 腹立つとか遙かそれ以前の問題として、はぐらかされる(というか相手に蔑まれる)様な聞き方をする方が悪い。というだけの話です。
桜浴衣王さん✬ @Dr_sakura 2013年4月30日
あの質問は、日本人が聴いてても、"こいつ(ら)、今までの話を何にも聞いてない(ふりしてる)な"と思った。安倍さん含め、みんなして「北方領土」って言葉を使わないように使わないようにと気を遣ってるだけで。
neologcutter @neologcuter 2013年4月30日
本当にプーチンをブチ切れさせたら背後からリシンの入った白金-イリジウム合金の弾丸ぶち込まれてるってーの。
neologcutter @neologcuter 2013年4月30日
竹田圭吾さんも赤福氷disったらキレることあるじゃんね。あれってコメダのシロノワールより全然売れてないじゃん。俺間違ってます?
生島 勘富 @kantomi 2013年4月30日
TBSの目的は国益じゃなく、「安倍総理(自民)の足を引っ張ること=社是」やからな~。 そういう目で見れば別に目新しいことではない。 彼らにとって、相手が誰であれそちら側の空気を読む必要はない。 如何に安倍総理(自民)の足を引っ張るかだけを考えている。
Satavy@ちえりすと @satavy 2013年4月30日
相手をキレさせる事無く情報を聞き出すのがプロの仕事だろ。このアホにジャーナリズムを名乗る資格はねぇよ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年4月30日
この質問って「アンタら雪解けムード演出してるけど、実はしっかりインフラ整備進めてるあたり、北方領土返す気なんて更々無いんでしょ? ただの見せ玉なんでしょ?w」と言う趣旨だったんだろうから、これが中韓相手だったら絶賛されてたかも? と、ふと思った。
K3@FGO残4.3 @K3flick 2013年4月30日
キレさせて本音を引き出したならともかく、アホな質問で呆れられてバックボーンを看破されてるあたり救いようがなかろう。
ありっち @AritchVFR 2013年4月30日
外交交渉が決裂して戦争に突入した事例なんて腐るほどある(というか日本人がそれ知らなくてどうする)のに、あまりにも無邪気すぎる。
破れ商売人 @yaburesyoukai 2013年4月30日
自称人生評論家さんは大仁田と真鍋アナ的なやりとりを期待してたんですね、わかります(アホか
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月30日
落合監督と、野球を理解しようとしなくて邪険にされてた記者との関係にダブルなぁ。プーチンも「君たちには分からんで結構」と言っておけば良かったのでは無いだろうか__?
山下238 特撮はいいぞ @Yamashita238 2013年4月30日
落合信彦も「インタビューのコツは相手を怒らせること。いらん秘密をげろってくる事がある」みたいなこと言ってたが、これは手の内を見透かされて有効打にはなりませんでしたね。
usi4444 @usi4444 2013年4月30日
わあ、プーチン・ソンタクズの団体さんだあ。
神秘の国のカワウソランド @Nek_ssd 2013年4月30日
「報道機関が外交に配慮してどうする?」「あの場に日本人記者がいたら領土問題に触れざるを得ない」それは正しいと思う。一方で「苦肉の策であえて領土問題に直接ふれずにようやく日露外交に活路が見えた。そのタイミングでそれを聞くのかよバカが。」とも思う。
神秘の国のカワウソランド @Nek_ssd 2013年4月30日
日本の報道機関がさんざ日中、日韓外交の足を引っ張ってきた過去があるだけにあまり割り切っては考えられないな・・・
zetumu @zetumu 2013年4月30日
バカは人を見て発言を変えてくるからな。これ韓国大統領に産経が竹島上陸のことと施設整備について質問していたら逆に絶賛していたはず。
白銀RYU@予定は未定 @PlatinumStar77 2013年4月30日
TBSが放送してない時点で非を認めてるようなもんだろ
qyen @9yen 2013年4月30日
失言報道しかしてこなかったツケだろ。 それ以外の取材方法なんて無いんじゃね?
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年4月30日
「メドベージェフが上陸したこと、盛んに現在施設整備していることは過去のことではなく、現在のこと。」ってコメントにいいねついてるけど、プーチンが何言ったか確認してないんじゃないの。「今やってることは過去からの経緯があるから仕方がない」って言ったんだよ。そう言われちゃったんだよ、反論も交渉もできない状況で。それが狙いだったと言うなら別にかまわないが、「一言文句言いたかった」だけなら大失敗なんだよ。
らいす @happy2rice 2013年4月30日
一言で言えば「お前、何様?」やね。他の記者会見でも腹立たしい記者いるけど、質問が大事なのであってお前が偉くなったわけじゃない!と言いたい例多いし
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月30日
ロシア「それでは記者会見を、TBSの記者以外のみなさんから受付けます…いやこれはロシア・ジョークなんで気にしないで(笑)。それでは、TBSの記者は手を挙げてください…では質問のあるかたは挙手を」→TBSの記者だけ指名しない。
欠点’s @weakpoints 2013年5月1日
放っときゃいいのに、いちいち反応するからTBSが「プーチンをキレさせた」って有頂天になる。
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月1日
「空気を読む」っていうか、TBS記者の質問は平和条約締結に向けた場に水を差しているだけでは?とこれを思いだすw→ #闇の組織の工作員
雑夫 @gate00 2013年5月1日
鼻で笑って溜息をつくってのはブチ切れた状態とは程遠いと思うんだ。質問相手の心象を悪くした上に、日露友好の障害という印象を与えられて得た言葉が"丁稚さん、お使いごくろうさん"じゃあ、普通はGJとは言わないかな。"いい経験したね"くらいが精々か。もっとも、この場合はメッセンジャーボーイとしての経験なのがまた悲しいですが。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
Clearnote_moe 勿論確認しているよ。只過去の経緯で住んでいる人の為の施設整備以上のことをやり、さらにメドベージェフが上陸するとなると一定の意図があることになる。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
Clearnote_moe それは以前からニュースになっていたことだしそういったことを踏まえて質問するのは当然のこと。その質問にまともに答えるとまずいからああいう返答の仕方になったことにすら気付かないの?。
toge_comment @toge_comment 2013年5月1日
どういう質問のほうが良かったか?という方向で議論したほうが面白いと思う。叩いても何もでないだろうし。
🌿勇者殺しの魔王(ペルザー) @miochan_093 2013年5月1日
特亜には何も言えない事に加えて、カンペ読みでケンカ吹っかけてドヤ顔してジャーナリスト気取り当たり前かー、すげーなー(鼻糞ホジホジ、ピーン
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2013年5月1日
まあ、上杉隆でも岩上安身でもいいから、とりあえず「空気読まず」ガチでやってもらおうか。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年5月1日
こっちのまとめ http://togetter.com/li/495725 の話題を質問してたら、プーチン大統領がどう返答したか興味あるよなあ。
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2013年5月1日
良い質問ならば、TBSは何故この質問と回答を報道しない?
写楽斎 @shyarakusai 2013年5月1日
質問内容にさほどの違和感はない。しかしプーチンの反応は「お前の後ろにいるのは中国だな」と言う意を含み、明白な脅し。「そうさせてなんぼ」なんてのは、プーチンやロシアの恐ろしさを知らない脳天気発言、と思う。
やままやー @jamaneko562 2013年5月1日
「切れさせること」自体は何ら目的ではないはず。でないなら、今後記者会見で相手をブチ切れさせなかった記者は全員、「何しに行ったんだ。記者失格」と罵られるべき。
やままやー @jamaneko562 2013年5月1日
ああいう記者会見ってのは、両国間の状態がどうであれ「友好を保ってうまくやって行きます」というのをアピールするための場だから、そこで喧嘩をうってぶち壊すようなことするのはご法度だろう。
やままやー @jamaneko562 2013年5月1日
怒らせるような突っ込んだ取材はそれと別にやるべきなんだが、記者クラブのぶら下がり取材しか普段してないから出来ないのか。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年5月1日
zetumu ええと。「そういう返事が返ってくるにきまってる質問をなぜぶつけた?」って私は言ってるわけで。あなたは「そういう返事がくることを期待して、実際(表現はともかく)意図した内容がかえってきた」といってるわけだから、そういう予定調和をすることにどんな意味があったのか教えてください。ニュースで言ってるという以上のことは引き出せてないし、しかもその主張を改めてマスコミの前で繰り返す機会を一方的に与えたわけで、私には大失敗にしか見えないんだけど。(小馬鹿にされたのはオマケ)
zetumu @zetumu 2013年5月1日
Clearnote_moe >「そういう返事がくることを期待して、実際意図した内容がかえってきた」<訳ではありませんよ。質問の意図(ここ最近の上記の動き)とズラして返答せざるを得なかったのだから。このズラさざるを得なかった所が重要です(切れたとか空気とかそういう上辺はどうでも良い)。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年5月1日
zetumu 「現状とずれた返答が返ってきた!成果だ!」とでも言うんでしょうか。今までの首長の繰り返しに過ぎず、言質を取ったとも言えないわけですが。「予定調和の返答が帰ってきて得る物がなかった」わけで、それが最初からわかってる失敗するべくして失敗する質問をする価値ってなんですか。ないでしょ。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
Clearnote_moe 正面から返答してきたら一番いいんですよ。それが出来ない状態だったと言うことが明らかになったということです。質問するというのは返答そのものだけではなく、返し方や時には表情まで含めて判断する材料になりますから。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年5月1日
zetumu ああ、わかりました。私はそれ込みで得るものはなく失敗だったといってます。あなたは一定の成果があったと評価している。おおむね同じ見方なのに見解が割れてるのは価値観の違いですね。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
Clearnote_moe 多分価値観の違いだけではないと思う。私は割りと新聞情報も含めてその時々のニュースや情報に触れるようにしているので。http://bit.ly/11Tifb7のまとめにあるように今回の質問はTBS単体での質問ではなく各社を取りまとめた上での質問。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
@Clearnote_moe ここで最初にコメントした時にはその経緯は知らなかったが。キチンとこれまでの流れを理解していれば当然あって良い質問だと思った。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
Clearnote_moe 各社を取りまとめた上での質問ということは報道側もそういう基本認識があったということでしょう。そういった流れを理解しているかどうかの違いが大きいと思う。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
Clearnote_moe その立場からすると>「そういう返事がくることを期待して、実際意図した内容がかえってきた」<という基本認識の部分から違います。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
まあ、あの「切れた」ように見える所を除けば返答の内容自体は想定の範囲内ではあるでしょうけどね(逆に淡々と答えられた方が状況が読み取りにくいので、ああいった反応を見せてくれる方が判断の材料が多くなって良いですけど)。
維新兵庫助 @hyougo_ishin 2013年5月2日
こっちにも書いとこ。 いやいや、やっぱり可笑しくないか?実行支配が強まったって言ってる話って民主党政権時で、ロシアもメドベージェフの時の話だよね。そこから情勢が変わり、安倍政権、プーチンの大統領帰り咲きで、交渉して解決できる段階になったのが今だろ。それなのに、前の情勢で進められた事を持ち出してどういう事だと非難するような事を言えば、ハッ?何今さら言ってんだ!ケンカ売ってるのかってなるだろ。 普段は革新だなんだと言っている記者が、過去に拘るなんて…
kawonasi @kawonasi4989 2013年5月2日
邪推かも知れないけど「日露会談が成功すると安倍の功績になる→俺(TBS)が嫌いな安倍が功績を挙げるのは気に喰わない→じゃあ冷や水を浴びせるような質問をしてやろう」というのがあったんじゃないかな?しかし、今回の会談が不調に終われば安倍総理だけでなく日本全体の損失に繋がるわけで、それよりも自分の好悪の感情を優先するTBSの記者の大人気さ醜悪さに対してブーイングが起こっているという事だろう(続く)
kawonasi @kawonasi4989 2013年5月2日
(承前)そのような記者の醜悪さとそれに反発する民衆の感情のうねりに気付かずに「ブチ切れさせてなんぼだろう」と言い放ってしまう竹田氏は民衆の感情を斟酌出来ない鈍感なのか、気付いていてそれを肯定してしまう厚顔なのか。どちらだとしてもジャーナリストとして恥ずかしいのではなかろうか?
狐謡 @Towa_towa_to 2013年5月2日
@zetumu さんは、ロシアの北方領土開発に一定の意図があり、それを日本の記者が空気を読まずに確かめることに意義があると思ってるようだが。そもそも日本側が北方領土の返還要求を避けて、「とりあえずはお近づきになりましょう」ってやってる段階なんだから、ロシア側の北方領土に対する態度がどうこうとか言える段階に無い。正面からの返答が出来ない状況だったとか、端的に言って思い上がり。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
Towa_towa_to 何でいきなり日本がロシアに擦り寄ってるってことになるんだよw。そもそもそこの認識から違う。
gozyuran @gozyuran 2013年5月5日
このまとめの後半眺めてて思うことは、『国益(国民の安寧)とは何か、分かってる?』ってところかなぁ/一部の人間の損得のせいで、再度、余計な対立と小競り合いを作りたがり‥最悪、「そんなに戦争を起こしたいのか?」と危惧してしまふ‥。
gozyuran @gozyuran 2013年5月5日
小競り合いを起こしたがる輩の根底にあるのは大抵‥【自分が優位にいないと気がすまない、精神未成熟者の典型的なアピール(自慰)でしかない】。そして勝ち続ける(と自分で勝手に解釈・納得する)と更に悪循環し手に終えなくなり【地域社会(群れ・コミュニティ)からの無視・忘却・排除・隔離等のお決まりコースでぼっちにされていく】。そのことに気が付かないようなら吼えればいい。自分の首を絞めるだけの「因果応報」が成るだけだからな(遠い目)
gozyuran @gozyuran 2013年5月5日
ナチス・ドイツや日本大帝国のようなコトは、二度と起きてはいけないんだよ。もう人類はそこまで愚かではないんだらう?w
gozyuran @gozyuran 2013年5月5日
訂正w→ナチス・ドイツや大日本帝国のようなコトは、二度と起きてはいけないんだよ。もう人類はそこまで愚かではないんだらう?w
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年5月5日
ソ連崩壊からもう22年となるから、KGBの恐ろしさを知らない世代ってのがこういう質問をさせちゃうんだろうな。冷戦当時は西側はCIA、東側はKGBって位ヤバい組織で恐れられていたというのに。プーチンは元々そこのエリートエージェントなんだから特亜みたいな近所のクレーマージジイレベルで喧嘩売ったらアカン。マフィアに喧嘩売るようなもんだって自覚せんとベーリング海に沈むことになるぞ。
zetumu @zetumu 2013年5月5日
gozyuran その通りですね。だから報道の自由と情報が隠されることなく国民に伝えられるということが大事なのです。大本営発表で記事が作られたらたまらない。
zetumu @zetumu 2013年5月5日
TATukoma1987 そう思ってくれるならプーチンとしては大成功でしょうね。ロシア側として一番ありがたいのは領土問題は曖昧にしておいて資金協力と技術支援が得られることですから。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年5月6日
zetumu 最重要目標は資金の引き出しで、領土問題はおまけで曖昧に出来ればラッキーって相手も思ってるんではなかろうかと。プーチンは麻生さんが政権にいると手強いってわかってますから。今までの自民党や他の政党相手だったら有耶無耶にできたかもしれませんが、一応日本でタカ派な人が総理ですからそれは土台無理でしょう。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年5月6日
zetumu 相手が国レベルのマフィアだと分かっていれば平和ボケしたような性善説外交なんてアホな事しないで済むわけです。ただ、過大評価しすぎもダメですけどね。ロシアは金はないがノウハウだけはあるので少し慎重な位でいたほうがいいかと。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013年5月6日
zetumu で、この件での最大のやらかしがマスコミ各局なわけで、何にもわかっちゃいない馬鹿に任せたからタイミング外してわけわかんないことを聞いちゃったわけで。どんな空気読まない質問であってもタイミングを外したら意味不明だったり逆効果なだけですし。
zetumu @zetumu 2013年5月6日
TATukoma1987 いや、今のロシアは金はあるよ。それでソチを引っ張ってきたわけだし。安倍は中国に目が行き過ぎてるから、領土は棚上げしてエネルギー開発の方を先行させるという選択をする可能性はあるよ。
zetumu @zetumu 2013年5月6日
TATukoma1987 天然ガスについては利害が両国一致するから。だからこそ国民としてはロシア側の領土についての基本的な姿勢を確認しておく必要があるのでしょう。
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
俺的にはオバマ氏同様に、プーチン氏もいいもの持ってるとミている。本当にこの最悪な除去腕よくぞ現れたと思ってしまふくらいに/ともかく、ワイロだの駆け引きだのはしないほうがいい相手だ。きちんと【公正・公平な等価交換】を持ちかければ、彼は追い風を受けやすくなり、日本にも損のないコウイをシメシてくれるんじゃないかな?よっぽどのサル山のボル的バカや、逮捕歴ある手前の手柄しか頭に無い輩は、絶対関わらせてはいけない。絶対にだ。
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
x除去腕→○状況で /xよっぽどのサル山のボル的バカや→○よほどのサル‥サル山のボス的なバカや
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
俺としては‥全ての領土問題に抵触するが、『領土としたがる根本理由と、その動機、求める損得比重は何か?、どこにおいてるのか?そこを両者はっきりし妥協しろ』と/【国土とは、住人の衣食住と交通(物流)・通信網が管理し易い範囲(距離)であることこそが望ましい】。例えるならば‥指先へ送る血液の質が悪くなったり循環が滞れば何が起きるか?最悪、壊死するしかないだろ?それと根本は同じだ。
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
同じ人間同士。悩むべきところは一緒なんだよ。人種や思想なんて「目の前の生活・自分の命を、もし、安全安心な何かで守られる・保障を得られると分かったならば、飛びつかないヒトは絶対にいない」。土地問題にしがみつくヒトが多いからこそ、『土地を追いやられることで、認識しろ・悟れという示唆である』ってのになぁ‥。
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
x人種や思想なんて「目の前の生活・自分の命を、→○人種や思想なんて「目の前の生活・自分の命が危険に晒されたなら、気にすることなんてできなくなる。
gozyuran @gozyuran 2013年5月7日
今後は自分のところでひっそりと、ひとりごちることにするよ。お目汚し失礼 ノシ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする