becro_Universeの全ツイート

まとめた。
0
前へ 1 ・・ 10 11 次へ
AC @n0pk1gp2

まぁ実戦とか極限状況で意識・想像を働かせないで待つとかないわな。意識の空間で物体が動け

2012-02-29 22:35:18
AC @n0pk1gp2

「そこにある空間の中を物体が動く」。これじゃ物体の動きを認識を通してから捉えることになるので、実戦では対応が遅れてヤバイ

2012-02-29 22:23:00
AC @n0pk1gp2

そこに流れる時間は、意識の流動性に代える そこに広がる空間→意識の時間的(全時代を包み込む)・位置的広がり(非ベクトル的な相互作用)に代える

2012-02-29 22:17:56
AC @n0pk1gp2

思考の要素をセンス・意識が代わりを務めるんだ

2012-02-29 22:14:11
AC @n0pk1gp2

感覚でやるのもいいが、それじゃ相手の手中・計画通り(ニヤリ)。ていうか動物じゃないか

2012-02-29 22:11:26
AC @n0pk1gp2

「考えるな感じろ」と言われたからって実感なんて停滞したもんに頼るのは論外だ

2012-02-29 22:05:59
AC @n0pk1gp2

自分が感謝してる事実を伝えるだけでは他者に感謝したことにはならないなと痛感。行為してくれるまでのプロセスを想像して気を利かせるべきだった

2012-02-29 22:02:01
AC @n0pk1gp2

宇宙に端である自分にとって宇宙のどこまでを探しても端は見つからない

2012-02-29 21:58:43
AC @n0pk1gp2

音楽と概念図は空間的想像を共有するのに最も適した手段。想像する能動性がない人をのぞいて

2012-02-29 21:56:48
AC @n0pk1gp2

個人を指定して応答責務を負わせるのは、未来を向いて流動的に想像することをしない停滞者だ!

2012-02-29 21:52:07
AC @n0pk1gp2

どっちか選んでどうする。自己を解放するんだ

2012-02-29 21:46:47
AC @n0pk1gp2

そもそもそれ自体が絵にならない概念地図は描いてても面白くないし、もっと統一的な図のほうが汎用的だ

2012-02-28 18:50:16
AC @n0pk1gp2

だから絶対的な基準(乱されない単純な自己・意識)としてまず宇宙図を描いて概念を適当なところに載せる 方式の概念図がいいんだ

2012-02-28 18:43:27
AC @n0pk1gp2

しかも複雑に絡み合った矢印を順を追ってーとか、逆に混乱するから

2012-02-28 18:37:56
AC @n0pk1gp2

全概念が連続的に関係してるのにマインドマップなんか描いてられないじゃん

2012-02-28 18:34:58
AC @n0pk1gp2

想像で変化させる前に、ひとりでに変化されたら依存しそうだ

2012-02-28 01:30:45
AC @n0pk1gp2

想像の外で動かれても困る

2012-02-28 01:25:12
AC @n0pk1gp2

描かれてある以上に想像が膨らむ絵か

2012-02-28 00:53:55
AC @n0pk1gp2

場に流されないように過去に止まり続けるのと、スムージ-な流れにのって盲信に行きすぎないように意識的な起点であり続けるのじゃ全然ちがうではござらぬ

2012-02-28 00:48:57
AC @n0pk1gp2

持続しつづける記憶がうっとーしい。「覚えていてそれを言う」A方式から「推論で想像する」B方式に変更できないか模索。Aの記憶に理由や前提条件をでっちあげるのを繰り返したら何とかなるだろか

2012-02-28 00:22:57
AC @n0pk1gp2

何にも基づかないからこそ表現。何かに基づいてるならそれを見せればすむ話で

2012-02-28 00:13:33
AC @n0pk1gp2

だいぶ語ってから「かというとそうではなくて」はマジシャン

2012-02-28 00:07:11
AC @n0pk1gp2

あと際どいエロ本

2012-02-28 00:03:32
AC @n0pk1gp2

ガキのときの想像力を取り戻すには、吸引力の変わらないただ独りの真空間に野放しが一番イイ

2012-02-28 00:01:10
AC @n0pk1gp2

不完全な手段で解釈・想像を共有するのと、完全な実物を共有するのでは、クリエイティブな能動的意識を通してるから前者がいいのか?

2012-02-27 23:55:11
前へ 1 ・・ 10 11 次へ