-
SeijiMatsuda1
- 1382
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan そうでしょうね。 それが、感じ方の違いで議論になることもあると思いますが、それによって事実が詳らかにされれば結果としては良いのではないでしょうか？
2013-05-02 11:03:36
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan まあ、そういう結果もあり得るでしょうね。 そういう場合、市民が意見を提示しても聞かない行政が悪いのでしょうか？ それとも、行政に対して違和感があっても、差し出されたものを甘んじて受けない市民が悪いのでしょうか？ それも、多分人それぞれの判断なのでしょうね。
2013-05-02 11:35:17
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan でもまあ、そういう感じ方をされるのは自由ですね。 同様に私もあなたのことを、意見や感想を提示している人間に対して、あたかもデマを喧伝しているかのように評して、印象操作される方であると判断するのも自由ということになりますが。
2013-05-02 11:40:57発言内リンク：私の発言
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan 難しいところでしょうね。 メディアを利用されて良い部分だけを喧伝されるような状態になっていますので、論を発するにしても見ている人に対しての「ひき」みたいなコンテンツは必要でしょう。 その、「ひき」によって重要な情報にリーチしてくれる方も存在するでしょうし。
2013-05-02 10:47:51
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan あなたの判断ではそうなのでしょうね。 そして、それを「決意表明」などと表現され、意見提示する人間を貶めることを目的としているわけですね？ そういうやり方であればなんとでも言えるんですよ。
2013-05-02 11:42:34
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan 自分で掘るのも面倒なので、ソース提示はいたしませんが、「人の目を惹くためにわざと乱暴な言葉遣いをしていることがある」という意図の発言を過去にしております。 それによってネガティブなイメージを持たれる方もいらっしゃるでしょうが、それで情報に触れてくれればOKです。
2013-05-02 11:44:40
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
@ktgohan そして、その感想もあなたの感想です。 私にどうしろと仰りたいのですか？
2013-05-02 11:46:42
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
結局、会話したのは無意味だったね(´ー`) まあ、そうやって自分の感想を広めていただいても結構ですが。
2013-05-02 12:23:29
Seiji Matsuda R.I.P.
@SeijiMatsuda1
でも、そういうやり方をされるならば防衛も考えないといけないわけでtogetterにまとめておくかな。
2013-05-02 12:24:56