空母にVLSを積まず、昔からあるMk29 launcherを積む理由

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

米空母・揚陸艦はシースバローを搭載するにあたって、VLS全盛の今、何故在来型のMk29を採用し続けるのか？という疑問に対して、@Panda_51氏から「射線が飛行甲板を横切らないようにするためじゃないでしょうか」というご意見を頂けたのはすごい収穫だったと思います。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@PaveSpike よこぎる…？

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@BigCalibre_John VLSの全周囲射撃性があだになるのではないか、と。

眠れる森のパンダ @Panda_51

@pavespike そう言っていただけると大変光栄です。アングロサクソンの空母でVLS搭載艦って実は一隻も無いんですよね。ラテンの艦はシルヴァーとか積んでますけど

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@Panda_51 そういえばクイーン・エリザベス級空母って武装どうだったかなと思って調べてみたら、あの艦ファランクスと機銃しか積んでないんですね…(；´Д`)

眠れる森のパンダ @Panda_51

@pavespike この仮定に立脚すると、海自22DDHがMk.41を排してSeaRAMのみにしたのは、そういうアングロサクソン流に則ったものなのかもしれないな、と

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@Panda_51 @pavespike VLSだと予備弾も外周に設置しないといかんからその分ベランダみたいになっている部分がでかくなって嫌だから、とか思ってたんですがそうなんですかね。。。