民意に見るミームについて

巡礼者 @Hagiasophia765

民意を考える上で、重要な視点が一つあった。それは情報感染としての思想だ。思想の正当性は、その完成度や善性ではなく、純粋に感染力に担保されている。なぜなら、多くの人々は他人の反応を見てしか、自己を認識できないからだ。そして、歴史や経験から自己を認識する人間は存外少ない

巡礼者 @Hagiasophia765

で、あるならば、個人の意志が社会の中で乱反射した結果。その結果としてのハーモニーであると考えることができる。思想の善性や完成度もまた、この感染力に大きな影響は有ると思う。しかし、それ以上に感染力そのものが思想の説得力に寄与する。そして、民意とは「記述された思想」をその基盤とする

巡礼者 @Hagiasophia765

であるならば、結局のところ民意とは、情報の流通を握っている者によって、恣意的に操作されうるのだ。情報技術が未発達だった時代よりも、それはより深刻になるだろう。民意は万能ではない。民意もまた法と同じように人が守るべきものなのだ。民意も法も、一方的に人を守りはしないのだ。