【楯】 「日本国憲法は素晴らしいから変える必要はないが、天皇制は危険な制度だから廃止すべきだ!」……え? 【矛】

僕からのコメントはありません。
133
加藤AZUKI @azukiglg

なくすべき合理的理由とそれが同意を得られる根拠を述べて下さい QT @yukarinchorin: 皇族方は人権がない、あるいは制限されるってことは、いまや周知の事実ですが、天皇制は絶対になくすべきだと考えています。日本に天皇制は不要です!!

2013-05-12 09:02:55
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@sakiryon @ikari2921 @azukiglg 天皇制は極めて危険な制度です!! 看過なりませんよ!

2013-05-12 09:03:57
加藤AZUKI @azukiglg

「皇族に人権がない」って人達は、皇族は殺されても弁解できないとか、皇族は殺しても罪に問われないとか思ってんのかなあ(・ω・)

2013-05-12 09:04:14
倭 真 @yamatofx

@yukarinchorin @tom10611 @noriesun @pidamu77 ところで 教えてほしいのですが 「平和」ってどういう状態を言われているのでしょうか? 「友好」も

2013-05-12 09:04:53
加藤AZUKI @azukiglg

どこが危険なんですか?夜中に貴方の後を尾けたり、外出中に部屋の中に入り込んだりするんですか? QT @yukarinchorin: @sakiryon @ikari2921 @azukiglg 天皇制は極めて危険な制度です!! 看過なりませんよ!

2013-05-12 09:04:53
加藤AZUKI @azukiglg

「自由」も色々定義があるからなあ。無制限の自由は我々にだってないですし。 QT @zgohho: ×人権がない△自由がないだと思いますね。それなら矛盾はないと思います RT @azukiglg: 「皇族に人権がない」って人達は、皇族は殺されても弁解できないとか、皇族は殺しても罪に

2013-05-12 09:06:04
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@Totoro_Satsuki @kaerunorin_jp @Ryu_Kawamoto @uroboros_yama55 は?日本人か? 民族に関係なく、正論しか言わないあたしでございますが!

2013-05-12 09:06:26
加藤AZUKI @azukiglg

天皇は権威者であって権力ないだろw QT @ma_china: 天皇制は権力分立を妨げる___ RT @azukiglg: どこが危険なんですか? QT 天皇制は極めて危険な制度です!!

2013-05-12 09:07:09
加藤AZUKI @azukiglg

というわけで、天皇には国民統合の象徴なのに「投票の自由」がないので、皇居に投票所を設けて菊の紋が入った投票用紙を黒塗りの岡持に投げ入れる権利を保証あそばされるべきである<◎><◎>

2013-05-12 09:08:34
加藤AZUKI @azukiglg

ああ、そういう意味の「危険」か QT @tyurukichi_AA: 旧皇族を復活させないと存続の危険が・・・ RT @azukiglg: どこが危険なんですか?夜中に貴方の後を尾けたり、外出中に部屋の中に入り込んだりするんですか? QT @yukarinchorin: 天皇制は

2013-05-12 09:08:51
加藤AZUKI @azukiglg

国民統合の象徴なので、その背後にいるのは1億2000万人のおまいらですよ QT @ma_china: だが待ってほしい_日帝は三権を任命している___ RT @azukiglg: 天皇は権威者であって権力ないだろw QT @ma_china: 天皇制は権力分立を妨げる___ RT

2013-05-12 09:10:06
加藤AZUKI @azukiglg

結局、天皇制が「危険な制度」である理由については教わることができませんでした(´・ω・`) 「夜な夜な天皇がストーキング」とか「お忍びで店に来た天皇が店の前にSPで垣根を作るので営業妨害」とか「菊の御紋をちらつかせて飲食費踏み倒し」とか、そういうのが懸念されてるのかなあ(・ω・)

2013-05-12 09:12:30
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@yamatofx @noriesun @pidamu77 憲法の理念を守り、改正を許してはなりませんよ! これは日本人の責任!

2013-05-12 09:14:09
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@azukiglg  (・ワ・) 天皇制は憲法に記載があります。護憲で憲法を守ろうって言ってる人々が天皇制廃止と言い出す事例が多いのですが、護憲だと憲法の改正を認めて無いような感じがするので、天皇制も擁護しないと論理的におかしいような気がするのは気のせいでしょうか?

2013-05-12 09:15:26
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@kaerunorin_jp @Totoro_Satsuki 当然の認識を述べたまでですよー!正論とはそういうものです

2013-05-12 09:16:21
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@lucky777tn 作り話は結構です。日本国憲法は改正しちゃダメだし、アメリカはそもそも友達です。友達が日本の平和のために作ってくれたという話が正しいと思います。

2013-05-12 09:21:12
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@noriesun @yamatofx @pidamu77 日本国憲法を改正すべきではありません! 改正は断じて許されません。国際法上、許されないんですよ!! また、天皇制は廃止されるべきです。

2013-05-12 09:24:04
加藤AZUKI @azukiglg

日本国憲法を改正しなかったら、天皇制はそのままなんだがなあ(^^;) http://t.co/3eAiUeekv7 http://t.co/zWEuLOuGBj

2013-05-12 09:26:57
性事家☆yukarinchorin先生 @yukarinchorin

@lucky777tn ただ、ひとつ疑問が生じるね…。 占領下で本当にGHQが作ったものなら、その情報は機密事項として検閲や規制の対象となっていたはずなのに、なぜあなたがそんな機密情報を知ってるのか。だから作り話の疑いが晴れないわけ!

2013-05-12 09:30:23
加藤AZUKI @azukiglg

それ両立しないつか、もしかして日本国憲法の第一章をご覧になってないのかな、と。現状憲法を護持すると天皇制は廃止できないですよ、と @yukarinchorin http://t.co/gBnL8Na8Rk http://t.co/NDAtwYKJga

2013-05-12 09:32:06
加藤AZUKI @azukiglg

宮内庁による正式な呼称は【皇室制度】 QT @seirouhakou: @azukiglgさん「天皇制」という言葉は本来ありません。サヨクが作った造語です。「我が国のかたち=國體」と呼ぶべきです。 @yukarinchorin さんの意見は四肢滅裂に思えます。GHQが侵した占領憲

2013-05-12 09:38:34

以下、老婆心(´・ω・`)

加藤AZUKI @azukiglg

序列順位1位、2位、3位の国がそれぞれあるとして、2位の国が3位の国に核兵器を使用しようとした、とする。3位の国は「許されない!」と反対するが、1位の国が3位の国に同調しなければ、3位の国の反対は採用されない。だから、3位の国が「許されない」と叫ぶのは無意味。

2013-05-12 10:24:42
加藤AZUKI @azukiglg

序列順位1位、2位、3位の国があるとして、3位の国について1位の国が「価値があり無碍にできない。自国の利益に利用できる」と考えれば、3位の国の主張に賛同し、2位の国を掣肘する。ただし、2位と3位の国を比べて、1位の国にとって2位の国のほうが価値があれば、3位の国は見捨てられる。

2013-05-12 10:25:54