「みんなわかっているけどいろいろ配慮して言わないこと」を言うことが率直だとかカッコいいとか感じるのは基本的には子供の感覚。

與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha

「当時としてはそれが自然なことと感じられたのかもしれないが、それ自体が今となってはとても恥ずかしいこと。わが国はかつて苦痛を与えた人々に対して真摯に謝罪・反省し、世界から同様の不幸をなくすための先頭に立ちたい」と言うだけのことだと思うんだけど、なんでそれがそんなに難しいのかな。

kazukazu88 @kazukazu881

「我々の方針や価値観、法律に反する。いかなる問題であれ、買春によって解決しようなどとは考えていない。ばかげている」って、外国の政治家に対して例外的にキツい言葉よね。米国防総省「ばかげている」　橋下氏の「風俗業」発言に 朝日新聞デジタル http://t.co/WKDz58pc4S

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

慰安婦制度自体の当時における道義的な是非や問題点、現代の価値観から見た場合の問題点、現在のセックスワークについての見解、「従軍」慰安婦の存在自体が云々、その辺は語らん。 基本的にゃ「お前らレイプ予備軍だ」って言われたら「うるせぇバカ」って言っときゃいいんじゃないの。

宋　文洲 @sohbunshu

飲み屋でいうなら全然OKなのに。センスの問題だ。@Kmin16 @fu4 びっくり。米軍の偉い地位の人間はかなり厳格で性の話なんて軽々しく言わないんだけど…性に対するノリが日本人的。

宋　文洲 @sohbunshu

戦前日本人の古い発想では、慰安婦は当たり前。確かに否定する必要もなければ、隠すこともない。橋下さんが「当時の人から見ると必要だった」といえばいいのに、「必要だった」は今の自分の考えに聞こえる。米軍司令官に勧めたことで、その古い考えが証明された。

渡邊芳之 @ynabe39

「みんなわかっているけどいろいろ配慮して言わないこと」を言うことが率直だとかカッコいいとか感じるのは基本的には子供の感覚。

菅野完 @noiehoie

自衛隊をイラクに派遣する時に「周辺施設で性的サービスに従事する女性も派遣するよ」ってな話にはならんかったわな。

渡邊芳之 @ynabe39

本当だからこそ言ってはいけないことというのがある。

Masahiro Yamada @myamadakg

人権がらみの正論を言い募るほど，そういう人たちを嫌う人たちが橋下さんのもとにつどってくるという寸法かね．おまけにそれがレイシズムとリンク？身の毛がよだつ構図だなぁ．

渡邊芳之 @ynabe39

むしろそれを前提に言っていないと思う人がいることに驚きました。RT @happysystem: 今日のブーメラン大賞がすでに決まったな。 RT @ynabe39: 「みんなわかっているけどいろいろ配慮して言わないこと」を言うことが率直だとかカッコいいとか感じるのは…

渡邊芳之 @ynabe39

通じないわけだよなあ。

内藤朝雄 @naitoasao

【橋下徹が初歩的なミスをするとは考えがたいから、日本大衆の多数派の社会的パーソナリティについて、こういう前提のもとに沖縄の基地で発言しているのだろうな。恐ろしいのは日本大衆のメンタリティなのかもしれない。それを育むのは学校の集団生活か？】@myamadakg @ynabe39

渡邊芳之 @ynabe39

食事してる人の前で「いま俺はウンコがしたい」と叫んだら「率直で正直だ」と拍手喝采。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも「建前論」という言葉自体が「自分に都合の悪い建前」について使われるもので、自分に都合のいい建前は建前とすら呼ばれないよね。これは橋下さんに限らずみんなそうです。

dada @yuuraku

そら、米軍の偉いさんが｢あんたもあんたの部下も風俗好きでしょ、もちろん私もですけど｣ってオフィシャルな場で振られて、｢市長あなたはフランクな人だ、今度ご一緒しましょう｣なんて答えたら世論以前に嫁にボコられるわな。

じこぼう @kinkuma0327

しかし、今回の米軍に関する一連の発言は、橋下さんの斜陽かも知れないな。橋下さんはこれまで「この社会を停滞させているタテマエを突き崩し、ホンネの部分をいってくれる人」というスタンスで人気があったけど、今回の発言は売春がどうこうの話以前に、米軍に対する偏見をも含んでいるからね。

じこぼう @kinkuma0327

おれは沖縄に基地が集中することに批判的だし、米兵が起こす事件の被害者に対して本土の人間が冷淡であるばかりでなく、被害者を責めるようなことをいうのを批判してるけど、米軍は強姦魔だの性欲を抑制できない悪魔だのという奴らは、それはそれで嫌だ。それに近いことを、橋下さんはいったのだよ。