橋下大阪市長の慰安婦容認発言
-
Hazama_Hisatake
- 5510
- 0
- 1
- 2
-
- いいね！2
橋下徹
@hashimoto_lo
朝日新聞は、保守気取りの政治家の慰安婦問題に関する主張をしっかりと押さえていくべきだ。そうすれば、慰安婦問題は決着する。日韓関係の根底はこの慰安婦問題だ。慰安婦問題では、もう保守気取りで国内向けに威勢の良いことを言う政治家はいなくなるだろう。
2013-05-21 11:11:05
橋下徹
@hashimoto_lo
結局、日本において慰安婦の問題は、国内視点で語られていた。その中で正当化する論も生まれた。しかし国際スタンダードに視点を置き換えると、戦中の慰安婦を絶対に許容することができない。これが国際スタンダード。しかし、この国際スタンダードを用いると、他国も過ちを犯したことになる。
2013-05-21 11:27:34
橋下徹
@hashimoto_lo
国内視点から国際視点へ。日本は過ちを直視し反省しながら、しかし他国の過ちもしっかりと指摘する。日本だけが不当に侮辱された場合にはしっかりと抗議する。これがこれからの慰安婦問題の対応の仕方だと思う。毎日新聞は、僕の今の論理に反論できないものだから、過去の僕の言葉を引いてネチネチ。
2013-05-21 11:30:21
池田信夫
@ikedanob
この問題を「炎上」させたのは朝日新聞の大誤報なのに、いまだに訂正も謝罪もしない。主筆と対決してください。 RT @t_ishin: 朝日新聞は、最大のチャンスを迎えている。僕の言葉尻を批判するのも良い。どんどん批判してくれ。
2013-05-21 11:31:20
池田信夫
@ikedanob
河野談話は「日本に責任はないが非人道的な扱いに謝罪する」というわかりにくい話だったので、後者をとるなら花岡事件のような問題も含めて戦時の強制労働について遺憾の意を示す手もありますね。 RT @nomurashuya: 河野談話は何を謝ったのかということに帰着しますね。
2013-05-21 11:49:51
小田嶋隆
@tako_ashi
橋下さんに「誤報」を指摘されながら、撤回も謝罪も求めず、唯々諾々と参集している記者さんたちの仕事が「ぶら下がり取材」と呼ばれていることと、戦後、米兵に慰安を提供していた女性たちの呼称が「ぶら下がり」であったことが、あまりにも見事に呼応している事実に落涙ちう。
2013-05-21 12:21:31
橋下徹
@hashimoto_lo
毎日新聞は僕の過去の言説を引用してネチネチと言っている。しかし、僕の今の言説、主張を批判して欲しい。政治家と言えども生身の人間。ありとあらゆる事柄に関して、完璧に持論を固めているわけではない。僕が以前、慰安婦問題について言及したのは、これも囲み取材でいきなりの質問に答えたもの。
2013-05-21 12:39:32
橋下徹
@hashimoto_lo
その時には、朝日新聞の記者とやり合った。慰安婦問題の歴史的な事実、慰安婦の方への心情、日韓基本条約、河野談話、２００７年の閣議決定など複雑に絡み合う歴史問題であり、完璧な論をその場で話せるわけがない。だから過去はあのような言説になった。その当時自分なりに答えられる範囲の答えだ。
2013-05-21 12:41:41
橋下徹
@hashimoto_lo
しかし自分なりにしっくりいかないことに関しては、自分の言説を固める努力もしている。市長業務をやりながらだから、新聞社の論説委員や有識者のように、そればっかりを勉強するわけにはいかない。それでも問われるであろう重要テーマに関しては自分なりに勉強して、言説を固めるようにしている。
2013-05-21 12:43:09
橋下徹
@hashimoto_lo
慰安婦問題について、今、述べている言説が、僕の考えの全てだ。過去の言葉尻を捉えられてネチネチやられてもこちらとしては対応のしようがない。過去、朝日新聞の記者が執拗に突っ込んだ質問をしてきたときにも、毎日の記者はポカーンとして何も質問しなかった。何も問題意識がなかったのだろう。
2013-05-21 12:44:33
橋下徹
@hashimoto_lo
もし僕の過去の言説に問題があるなら、その当時に徹底して突っ込んだ質問をするべきだ。それがメディアの役割だろう。僕も自分の言説に完全に自信が持てるまであやふやな主張をしていたのであろう。そこを突っ込むのがメディアだろう。
2013-05-21 12:46:09
橋下徹
@hashimoto_lo
それを今の僕の言説について反論ができないからと言って過去の言説を引用してネチネチと言ってくる毎日。こんなメディアでは日本の政治は良くならない。僕は慰安婦問題について日本の責任は認める。しかし外国の責任も指摘する。日本だけが不当に侮辱を受けることに抗議する。この論理に反論して欲しい
2013-05-21 13:33:19
池田信夫
@ikedanob
「韓国はずるい」という人もいるが、外交とはそういうもの。橋下さんまでその手に乗ってはいけない。RT 韓国はなぜ男性の「強制労働」を問題にしないのか http://t.co/I0tp1DqDZk
2013-05-21 16:37:00
池田信夫
@ikedanob
「日本も悪いがよその国も同じことやった」という論法は、開き直りととられて逆効果。外人記者クラブでやったら大事件になる。｜橋下氏が慰安婦発言の撤回を拒否する理由 （読売新聞） http://t.co/c3nhETIcGm
2013-05-21 22:35:08
池田信夫
@ikedanob
「性奴隷」の定義にはまりこんだら泥沼になる。問題は「公権力の行使」の有無。これは日本政府も一貫して否定しており、謝罪もしていない。橋下さんもこの1点で争うべき。 RT なぜ日本は誤解されるのか http://t.co/dTbA9Mrl7Q
2013-05-21 22:44:24
池田信夫
@ikedanob
今度の事件はHuffPost日本版がその存在価値を発揮できるチャンスだったのに、本国のカーボンコピーであることを露呈してしまった。 RT @ld_blogos: 橋下発言の英訳問題で考える海外情報発信とハフィントンへの失望(本山勝寛) http://t.co/zPLOrSPqvc
2013-05-21 23:33:47
池田信夫
@ikedanob
「日本だけ責めるのはおかしい」という話は海外には通じない。ポイントは彼らがsex slaveという言葉で強制連行（徴用）と人身売買を混同していること。朝鮮人女性の徴用は1人もなかったことは文書で証拠が残っている。 http://t.co/0SKKyCk1w8
2013-05-22 01:12:00
池田信夫
@ikedanob
これは大変だ。「強制連行がなくても日本の責任を認める」ということは、日本政府の立場を全面否定する結果になりますよ。 RT @asahi_digital: 〈速報〉２１日夕の橋下氏と記者団の主なやりとり http://t.co/Lbjhh3kH0E
2013-05-22 01:29:21
池田信夫
@ikedanob
「日本政府は慰安婦の存在そのものに責任を負う」というのは福島瑞穂と同じ立場だけど、どういう責任？ RT 橋下徹氏は日本政府の立場を守るべきだ http://t.co/JdNXxcsCb2
2013-05-22 12:05:33
池田信夫
@ikedanob
「強制かどうかは枝葉の問題だ」という朝日の逃げ口上と同じ。 RT @ryu_hi_ki: 朝日新聞とも同じじゃないですかね？ RT @ikedanob: 「日本政府は慰安婦の存在そのものに責任を負う」というのは福島瑞穂と同じ http://t.co/JdNXxcsCb2
2013-05-22 12:26:08
池田信夫
@ikedanob
嘘を並べてきた韓国も追い詰められている。打開の鍵は米国。いま橋下さんが「謝罪」するのは最悪のタイミングだ。｜韓国の自滅外交 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://t.co/SxfGO3bST2
2013-05-22 15:54:11
池田信夫
@ikedanob
韓国政府の中には、実は反日の人は少ない。過去の政権がついてきた嘘のおかげで、引っ込みがつかなくなってるだけ。｜オバマへの「直談判」で深まる朴のジレンマ | ニューズウィーク日本版 http://t.co/Lxtm0rA9VZ
2013-05-22 19:09:00
池田信夫
@ikedanob
じゃなくて韓国人が改竄してるから。 RT @fifi_egypt: wikiの訳がマズイから…RT @Mr_Bushinyan: 橋下氏が「従軍慰安婦」制度に「謝罪すべき」と言い続ける限り『従軍慰安婦＝性奴隷』と「脳反射的」に考える欧米諸国人に、その『真意は絶対に伝わらない
2013-05-22 20:27:59