橋下大阪市長の慰安婦容認発言

池田信夫 @ikedanob

これは田渕記者も怒るよね。 RT @kazukazu881: ニューヨークタイムズは橋下の慰安婦発言を在日アメリカ軍の風俗使え発言と共に報道。 http://t.co/wOShYuyRRu

橋下徹 @hashimoto_lo

慰安婦問題についても、もっと日本人は歴史を勉強すべきだ。自己を正当化するためでない。不当に侮辱を受けることを避けるために。戦争は悲劇だ。戦争は避けなければならない。これは当たり前だ。ただ戦時における兵士の性はどのように解消していたのか。日本だけが特殊だったのか。

橋下徹 @hashimoto_lo

戦争になれば、世界各国の軍は、兵士の性の問題に頭を悩ます。この戦場での性をどのようにコントロールするかは軍をマネジメントする最大の課題だ。これは厳然たる事実。米軍だけは、自由恋愛の「建前」を貫いている。しかしそれは建前であることは皆知っている。

橋下徹 @hashimoto_lo

第二次世界大戦においての日本の侵略や植民地政策の評価はしっかりと受け止め、周辺諸国に対して反省とお詫びをしなければならないのは、敗戦国として当然だ。ここに言い訳を入れることは敗戦国として許されないだろう。それに加え、戦場での性の問題について、日本は他国と比べて特殊性があったのか。

橋下徹 @hashimoto_lo

慰安所での慰安婦の生活や、慰安婦の心情をみるに、それは大変不幸なことであり、筆舌に尽くしがたい。このようなことが二度と起こらないようにするのは当然だ。ただ朝鮮人慰安婦だけでなく、日本人慰安婦もたくさんいた。なぜ朝鮮人慰安婦だけが取り上げられるのか。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本軍の戦場での性の対応の仕方は、当時の他国軍の対応の仕方として、特殊性があったのか。悲劇であるにせよ、今は日本軍だけが特殊な対応をしていたと世界では見られている。反省はしなければならないが、事実として違うのであればそれは言わなければならない。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本軍と世界各国の軍との違いとして今言われているのは、暴行・脅迫・拉致を用いて、強制的にそのような仕事に就かせたかどうかだ。しかしここは今のところはっきりしていない。軍が施設を管理し、意に反して慰安婦になった方が悲惨な境遇であったことは確かだが、これは他国の軍でもある話だ。

池田信夫 @ikedanob

民間のビジネスとして存在したことは歴史的事実だが、それを「必要」と是認するかどうかは別問題。この部分だけでも撤回したほうがいい。｜慰安婦巡る橋下氏発言、閣僚から批判相次ぐ http://t.co/iqbkuW4PeJ 稲田朋美行政改革相も「慰安婦制度は女性の人権への侵害だ」

橋下徹 @hashimoto_lo

戦場の性の対応として、軍管理の慰安所が設けられ、そこで意に反してそのような仕事に就かなければならなかった女性がいたことは悲劇であり、繰り返してはならない。しかし、当時は、その必要性から、世界各国の軍が慰安所なる施設を活用し、公のものでなければ現地の娼婦に委ねていた。これが現実だ。

Vox Populi @bruisu_ncnudl

@t_ishin ９８年頃までは、日本の左翼や市民団体による「日本人の性的特殊性」の異常なキャンペーンの行き過ぎがあって、それに乗って元「慰安婦」の人に名乗りを上げさせて、国家賠償訴訟に持ち込んだ。でもその行き過ぎには批判があって、最早とっくに沈静化している

Naoto Iwashita @naoto_iwashita

@t_ishin 他国がしていたことなら女性を性処理の道具にしてもいいのですか？日本軍の行為を他国の軍との相対評価で論じるのではなく、日本軍と他国の軍の各々の行為を是々非々で絶対評価すべきでは？

バルス・弥勒 @kim_kim86

@t_ishin 慰安婦問題で拉致や強制があったとしたら、日本は誠実に謝るべきでしょう。本当に無かったのならばその事をもっとアピールするべきでしょう。その辺を曖昧にしてきた日本政府の責任は大きい。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

承前》 英国では　BBC（http://t.co/esWWF3WOTg）　フランスでは　AFP（http://t.co/9OktHbSMmP）　よな……　奴（@t_ishin）は耳目を集めて満足だろうが……

山城守 @match29

@t_ishin 橋下さんは真実を言っている、但し世界の事実は、民主主義国家も含め為政者だらけのごまかしのルールで成り立っている。国連をみればお分かりだろう。ゆえに、実直な政治家は批判の的になりやすく、すぐに叩かれる運命にある。歴史的真実は橋下の言っている通りだよ！

橋下徹 @hashimoto_lo

日本軍も他国の軍と同じように、管理の慰安所を活用していた。軍管理の施設を活用しない米軍は「自由恋愛」の建前を貫いて現地女性を活用した。これらは戦争の悲劇であり繰り返してはならない。しかし日本だけが世界各国から国を挙げてレイプをしたと非難されている。ここは違うと言わなければならない

橋下徹 @hashimoto_lo

加えて僕が米軍に進言したのは、きちんと米兵の性的エネルギーをコントロールして欲しいと言うこと。これは時代を超えて、軍のオペレーションの最大の課題。そして法律上認められている風俗業の活用を持ち出したが、批判する人は風俗業を知らないだろうな。

橋下徹 @hashimoto_lo

風俗業＝売春業と早合点して、そんなことは法律では許されていない！と言う声。うちの母親もすぐにメールしてきた。今の法律では売春業は認められていない。しかしそのレベルに達しない所で、風俗業が法律上認められている。要は最後の性行為に至らないところでの風俗業。

橋下徹 @hashimoto_lo

批判者は、風俗業＝売春業＝性行為と短絡的に考えているね。日本人は賢いから、性行為に至る前のところで、知恵をこらしたサービスの提供を法律の範囲でやっているよ。そして今の日本の現状からすれば、貧困からそこで働かざるを得ないと言う女性はほぼ皆無。皆自由意思だ。だから積極活用すれば良い。

橋下徹 @hashimoto_lo

もし昔の時代のように、貧困から意に反して風俗業で働いている女性が多いと言うのであればそもそも風俗業自体を禁止にしなければならない。しかし今の法律ではそうは考えていない。昔の身売りの時代とは異なる。女性も自ら考えて職に就いている。嫌なら他の仕事に就けばいい。それが日本の風俗業の現実

橋下徹 @hashimoto_lo

兵士の性をどのようにコントロールするか。それはいつの時代にあっても軍のオペレーションとしての最重要課題。だから沖縄の米軍基地を訪問したときにもう少ししっかりとやって欲しいと司令官に言ったんだ。法律上認められている風俗業を活用してはどうかと言ったら拒否された。売春じゃないんだけどね

橋下徹 @hashimoto_lo

しかし日本の識者と言われる人も、人の話を聞かないね。吉永みち子さんも、全く人の話を聞いていない。「当時は必要だった」と、今容認していることは別でしょ。僕も今は容認していない。ただ当時の戦時下においては世界各国の軍でどうだったのか。日本だけが特殊だっったのか、そこを指摘したんだ。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

ぐわああああ。 http://t.co/TaLWmdmGBR

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

橋下大阪市長の「慰安婦は必要だった」発言に関するＡＰ記事 http://t.co/QxomWFvj5X

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

橋下大阪市長の「慰安婦は必要だった」発言に関するＡＦＰ記事 http://t.co/1PbiJiMZYw

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

橋下大阪市長の「慰安婦は必要だった」発言に関するNYT記事 http://t.co/TaLWmdmGBR