【乙武さん】店名を公開するのはあり?!ツイッター上の意見をまとめました

まとめました。
6

乙武さん一連のツイート

乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

今日は、銀座で夕食のはずだった。「TRATTORIA GANZO」というイタリアンが評判よさそうだったので、楽しみに予約しておいた。が、到着してみると、車いすだからと入店拒否された。「車いすなら、事前に言っておくのが常識だ」「ほかのお客様の迷惑になる」――こんな経験は初めてだ。

2013-05-18 19:27:20
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

お店はビルの2階。エレベーターはあるが、2階には止まらない仕組みだという。「それはホームページにも書いてあるんだけどね」――ぶっきらぼうに言う店主。「ちょっと下まで降りてきて、抱えていただくことは…」「忙しいから無理」「……」「これがうちのスタイルなんでね」以上、銀座での屈辱。

2013-05-18 19:34:26
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

ひどく悲しい、人としての尊厳を傷つけられるような思いをする車いすユーザーがひとりでも減るように。 RT @emuo1983: 何故お店の名前を晒したのですか? RT 銀座「TRATTORIA GANZO」にて、入店拒否。「車いすなら事前に連絡しろ。ほかのお客様に迷惑がかかる」

2013-05-18 20:14:24
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

そうですよね。たしかにお店の状況によっては、受け入れがたいケースもあるでしょう。ただ、店主の対応には、まるで“心”が感じられなかった。接客業として、あの物言いはあまりに悲しい…。 RT @kentatu: 事前に伝えなかった乙武氏にも落ち度がある。店だけを責めるのは筋違い。

2013-05-18 21:25:58
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

.@takosin 高田さま、ご丁寧にご連絡ありがとうございます。また、本日は結果的に予約に穴を開けてしまい、申し訳ありません。こちらが事前連絡を怠ったことで、お店に不測の事態を生んでしまったことにも、お詫び申し上げます。(続く)

2013-05-18 21:36:10
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

.@takosin ですが、15分ほど階下でお待ちしたのち、ようやくホールの男性スタッフが「手が空いたので、いまから下に行きます」と私の連れに言ってくださったのを押し止めるようにして、わざわざキッチンから出てきて「事前に連絡をいただかないと」と拒んだ意図は理解できませんでした。

2013-05-18 21:40:56
乙武 洋匡@小説『ヒゲとナプキン』発売中 @h_ototake

.@takosin また、「忙しいから対応は無理」なはずなのに、店主みずから階下まで降りてきて、こちらの非をなじられたことにも驚きました。「その余裕があるなら、ご対応くださっても…」というのが正直な思いでした。もちろん、こちらもあらかじめご連絡すればよかったのでしょうが。

2013-05-18 21:51:48

ツイッター上の意見

頭脳設計 @zunousekkei

うーん、乙武さんは普段から障碍者として弱者振らずに済む社会の実現的な事を言ってるので、どうも今回の対応不満で店名晒しってのには私怨しか感じず、こんなクズな店があったんだよ皆で叩こう、という印象は拭えない。リスク捨ててでも抱えて運んでくれる店の方が多いとして、ハズレ報告はどうかと。

2013-05-18 21:55:17
古手川唯かわいい @takumaskywalker

気に入らないなら二度と行かなきゃいいだけだし、店名を出せば自分の影響力からそのお店がどうなるか乙武さんならわからないはずがない。つまり意図的にやってる。リプもわざと晒しあげにしてるし。立場ある人間として大人げないと感じる。 でも人間臭さも感じる。

2013-05-18 22:00:57
白い黒猫 @wanted2wanted

乙武さんの店名晒し怒りツイートはどうかと思うが、お店の車椅子の方への対応も問題だわな…。乙武さんほどの影響力がある人が、お店を名指しで批判したらお店の評判……アウトだな

2013-05-18 22:04:47
あらきムラムラ @arakissunne

怒りに任せて店名を出した乙武さんも正直軽率の謗りは免れないが、怒りとしてはまぁしゃあないんだよね。 そりゃ気分悪い対応されたら俺も同じくらいの事は言ってるかもしれない。でも、乙武さんを責める側も店を責める側も、差別云々の話なのは正直筋違いだわ。

2013-05-18 22:05:04
プルーン @prune01

うーん。乙武さんのお店にはいれなかった件、なんだかモヤモヤ。その程度で屈辱と言って店名まで晒すって、やりすぎなんじゃないの。エレベーターのない階にある店なら仕方がない気がする。例えば、うちに食物アレルギーがあるから、食べられるものがあるかどうか確認してから行く。

2013-05-18 22:06:03
zaisu(P) @Ghost_Ira

一連ツイートを読めば乙武さんが店名出した理由がわかるだろ店側をフォローする意味が全くわからんわw

2013-05-18 22:06:21
ゆずぽん (殺処分ゼロに一票) @yuzupon_panda

乙武さんの入店拒否のTweet。温和な乙武さんが店名を出す位だから、よっぽどだと思ったんだけどやっぱり。乙武さんを15分も待たせて、スタッフの方がどうぞと言ってるのに、店長が車椅子は迷惑だからと拒否したんですね。失礼極まりない。

2013-05-18 22:06:32
ちーぺー @mucp_3

これ、乙武さんも気の毒だけど、どっちもどっちだと思ったなー。二階まで抱えてくれ、だなんて。予約の時に確認するのも必要だったと思うし店名を晒すのはキツイわ

2013-05-18 22:07:13
なな@外出自粛中 @nanairo_eyes

乙武さんが店名晒したことが非難されてるけど、乙武さんじゃなくてもこーいう店はやがてツイートされて拡散する。遅かれ早かれ。影響力は確かに大きいし店側に損害もでるだろうけど、GANZOはそれに値するだけのことをやった。前にもあったよね、サービス悪くてTwitter拡散したやつ。

2013-05-18 22:07:55
見田 @mittaaa_a

なんか、これは乙武さんも悪いよね。店名だして経営難になって店潰れたりなんかしたら、そこで働いてた人の生活はどうなんのさ。全部責任とれるなら話は別だけど

2013-05-18 22:09:25
てすら@趣味ブロガー @teslasakurako

まぁでもこれ乙武さん相当傷付いたんだろうね。普段ならこんなこと書かないっしょ。店名晒しはどうかと思うけど彼も人間だからね。

2013-05-18 22:13:52
みさと @hell0imMisato

乙武さんって自虐ネタはやるのに入店拒否されたらきれて店名晒すとか…

2013-05-18 22:13:53
ぶるまにあ @BLMNA

乙武さんが飲食店で入店できなかったコトをツイートしているが 自分が事前連絡を怠ったコトを棚に上げて 店側の対応が不誠実だったコトを叩いてて呆れてしまった。しかも 自分の発言力を知った上で 店名まで晒して不特定多数にも叩かせようと誘導してる。こんなコトする人だとは思わなかった。

2013-05-18 22:19:00
しのぎん @sonobasinoginn

実際、車椅子に乗ってる人の数なんて多くもなく少なくもない人数なわけで。 両方とも良くも悪くも障害を特別視しすぎなのかなーって。 店主もやりすぎだし、乙武さんも店名言わんでもいいじゃんね。 そりゃ同じ車椅子ユーザーに不快な思いさせたく無かったのはわかるけど…(´・ω・`)

2013-05-18 22:21:26
たくみ @cobalt_taku

これは乙武さんも悪いでしょ。車椅子は可なのかの確認はしないと。後店名の記名。あなた有名人なんだからフォロワーは店叩くに決まってるじゃん(笑)狙ってやったべ、これ(笑)

2013-05-18 22:24:05
ロンルーと新しい生活様式🙌 @longroofitter

乙武さんが入店拒否された店名を晒してるとか僕の中では彼なら介助なしでも階段昇降くらいできちゃうんじゃないかっていうスーパーマン幻想あったのに気づく

2013-05-18 22:26:14
残りを読む(38)

コメント

ROBA @vjroba 2013年5月19日
有名人だから店晒しちゃ駄目ってのは、有名人は人間じゃないって言ってるのと同義のある種の差別だと思う。有名人だろうが無名の一般人だろうが腹は立つし、嘘じゃなければあったことを書く権利はあるんじゃないか。
3
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2013年5月20日
このまとめの本筋からは逸れてしまうのだけれど、普段はどんな評価をうけているのだろう?と思ってこの件以前に記されている食べログの口コミを見てみた。コスパ良いというのと日によって良し悪しがあるのだなという感じ。気になったのはシェフにホスピタリティを感じられない、とか、質問しようにも聞きにくく客をシャットアウトしている感じという評もあったこと。評判いい一方そんなのもあるので、元々うちにあった人だけ客にしたい、というタイプのお店という印象なので、今回の対応もそういうことなのかな。
2
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2013年5月20日
食べログを見てみたのは、乙武さんの受けた対応のツイートと該当店のホームページでの謝罪での言い分が違うね?ということで、普段はどんななのか、お客による評をみたら参考になるかと思ってみた次第。 そして、あ、このお店は客を選びたい、またサービス業より料理を作るだけに徹した方がいい職人タイプなのだなと。
2
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2013年5月20日
その考えと姿勢が今回のことに至ったのでしょうね。 一度の現象というより、元々そういう考えだよっていう。
2
べれお @GregoryWagiro 2013年5月20日
vjroba 自由と無秩序は違う。「どんな人間だって○○する権利はある」って言うけど、「○○した後の責任を負わなくても良い」という意味ではない。もしも本当に店名を出してでも批判したかったのなら、匿名で2chとかで書けば良かった話。
0
sv400s_déraciné @sv400s_dracin 2013年5月20日
political correctness の問題ってことでよい?
0
ROBA @vjroba 2013年5月20日
GregoryWagiro 匿名ではそれこそ発言に責任が取れないのでは?2chのネットイナゴの一人になるのが秩序なんですか?
2
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月22日
vjroba そういう「責任」ではないでしょ。乙武氏にも自由にモノ言う自由あればいいけどその結果店の評判が下がって店を閉じなければならなくなったら、乙武氏の願う車いすユーザーが悲しい思いをしないで済むように、どころか健常者だってその料理を味わうことはできなくなるんですよ。乙武氏は自分の名前売って利益を得ている人。やはりその影響力を考えるべきです。まぁ、考えた上で意図的にやったのでしょうが...
4
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月25日
anzen_16 店の評判が下がって店を閉じなければならなくなるとしたら、それは健常者を含めた客の判断ではないでしょうか?本当にその料理を味わいたいなら今回の騒動も気にせず足しげく通うはず。結局店主の人望・料理の味もそこまでだったということで全てが乙武氏の責任ではないと思います。
1
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 もちろんすべてが乙武氏の責任ということにはなりませんよね。けれども乙武問題がそのきっかけにはなり得ませんか?お店にはクレームつける電話が言っているとのコトですが、お店にどれくらい影響しているのか知ってておっしゃっているのですか?先日、国会でも取り上げられてますが...私のひとつ前のツイをよく読んでください。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 店名晒したコトを「軽率だった。冷静を欠いた行動だった」と本人も認めています。店名を晒したことで店側に迷惑をかけている思っているのでしょう。http://ototake.com/mail/307/ 「本当にそこの料理を味わいたい...」だけで消費者が動いてはいないというコトは食べログなどを冷静に観察すれば明らかです。すくなくとも乙武信者は「人権意識の低い店主の店」だとして絶対にそのお店には行かないでしょう。
3
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 はい、全てが乙武氏の責任ではないと思います。しかしネット全体で見渡せば乙武批判(侮辱)ばかりで店側への批判が殆どない。これって異常だと思いませんか?また店に影響が出たのは乙武問題がきっかけですが、あくまできっかけに過ぎず原因は店の過去の振る舞い(発言)によるものでしょう。国会に取り上げられたのは悪いことだとは思いません。いい問題提起なったでしょう?
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 ただクレームの電話については限度が過ぎれば店側が被害者なのは理解できます。これだけ「味方」のいる現状でどれだけのクレームがあるのかは当事者でないのでわかりませんが。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 ですからその「乙武信者」は今回の事がなくても例の店へ行く人は少数派(そもそも今回のことがなければこの店の事は知ることはなかったであろう)で、これで売り上げが下がれば一般層からの評価を失ったとみるべきです。それとも「乙武信者」ってそんなにいるのでしょうか?私が見る限りツイッター・匿名掲示板含めて乙武さんに同情的なコメントは皆無なのですが。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 <「本当にそこの料理を味わいたい...」だけで消費者が動いてはいないというコトは食べログなどを冷静に観察すれば明らかです。>これがちょっとわからないのですが、店の雰囲気とか店長の人柄とかってことですか?いいんじゃないですか?当然だと思います。そもそも初めに「健常者だってその料理を味わうことはできなくなるんですよ」とおっしゃったのはあなたですよ。
1
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 乙武批判ばかりなのが異常だとはまったく思いません。店名晒して60万フォロワーに突撃させるなど、氏の言動が異常なわけですから。主観ですが日本では乙武氏のようにお花畑的思想をふりまく人が受けます。また多くの人が「障害者=絶対弱者=言っていることはすべて善」という単純思考に陥りがちです(痴漢冤罪・従軍慰安婦と同じ構図です)。そのような中にあっても今回の件では氏に賛同することはできなかったから、氏への批判が噴出しているのでは?
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 店の過去の立ち振る舞いに何か問題があったのでしょうか?私は詳しく知らないのですが...ただ、今回を境にたとえば店へのクレームが多すぎてるとか、食べログなどに乙武信者が悪意ある書き込みして営業に支障が出ているのであれば、店の存続にもかかわります。だからこそ乙武氏も店名晒した自らの行為を「軽率だった」としているのではないですか。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
anzen_16 乙武氏が店名晒したことで店側ブログ・Twitter炎上、そのことで乙武氏に批判が集中、氏は「軽率だった」とする記事をブログにアップ...この流れをみていると氏の店名晒しが店側に悪影響を与えていると考えるのが普通でしょう。店が困った状態に陥った場合の、乙武氏の責任が100%なのかどうか、という問題ではないでしょう。私もそういうつもりで言ったのではないのですよ。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 私の言いたかったのは...前の方が「有名人にもモノ言う自由がある」と言っているのを受けて「社会的影響力がある人はそれが制限されうる」ということなのです。誰かからそう強制されるのではなく、自重しないといけないのでは。
3
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 変ですね、60万もフォロワーがいるはずなのに何故乙武批判ばかりなのでしょうか?フォロワーが多いことは影響力が大きいことだとは思いますが、その数がそのまま味方になり得るわけでは訳では無いということではないのでしょうか?だとしたら今回の乙武氏の行動は自分を利するとは限らないという意味で、それ自体が非難の対象にはならないと思いますよ。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 乙武氏の取った行動は彼が店から受けた対応が事実なら理解はできますし、異常は言いすぎだと思う。ただ軽率だったとも思いますし、私自身も彼は「お花畑的思想」の範疇に入るとも思います。ですがだからと言って批判するのはともかく、これ幸いと乙武氏を誹謗中傷し、それを黙認する流れははたして正常なのでしょうか。「達磨」とか「手も足もでない」とかね。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 知らないで非難していたのですか…?ですから今回の店側の炎上の原因は店自体の問題によるもので乙武氏の発言はきっかけに過ぎないのですよ。「腐った林檎の木」を揺らした法王のようにね。だから今回の事が無くても別の事で炎上してた可能性は十分あることなんです。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 <だからこそ乙武氏も店名晒した自らの行為を「軽率だった」としているのではないですか。>だからなんでそれをわかっていながら、あなたは乙武氏への「誹謗・中傷」まで黙認(あるいは無視)してまで彼を非難する側に組するのか。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 店側への批判もあり乙武氏への批判が適切な言葉で行われてたり、今回の行動が全く落ち度の無い店へ行われていたのなら、今回のような大々的な乙武バッシングに異論は挟みませんし自分も参加してたかもしれません。ですが現状は違う。乙武氏への悪意ある中傷の嵐が吹き荒れ、自分以外の人間はそのことに一切異論をはさまない。どこに「乙武信者」がいるのか?それともそのレッテルは私に対しての者なのか?
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 <乙武氏の責任が100%なのかどうか、という問題ではないでしょう>なら何故に匿名掲示板・ツイッター揃いも揃って乙武氏批判100%何ですか?責任は100%じゃないのに批判は100%って、いくらなんでも乙武さんの肩を持ちたくもなりますよ。
1
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 今回は自重する案件ではないと思います。
1
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 店名を晒すという行動はいくら信者さんでもさすがに庇えないでしょう。自分を利することにならないならいのみならず、その「軽率」さによって先方に多大な迷惑をかけているのですから、非難されるて当然かと。万が一店側からかけられた言葉が乙武証言(あるいは同行女性証言)のとおりだとしても、TVへの露出、自著出版、映画製作、教育委員...こういう立場にあり、かつ60万フォロワーがいるという絶大な影響力の下で「店名を晒す」という行為は「異常」と言われても仕方ないでしょう。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 少なくとも、褒められることではないと思いますよ。あのとおりの発言があったにせよ、店名を晒すというコトは正当化され得ません。店主の態度の問題と乙武氏が店名晒したことの是非は混同してはならないのです。「氏はきっかけを作っただけ」という理屈もこれまた彼のやったコトを正当化する根拠にはなりませんね。きっかけ造るだけでも迷惑ですしその行為を本人が「軽率だった」と認めて該当tweetを削除している以上議論の余地はありません。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 乙武氏への誹謗中傷について私はそれに与するつもりはありませんよ。けれど、そのような暴言を吐く人と正面から相対することの無意味さも知っています。そうしたところで乙武氏への誹謗中傷は止まず、私のところへ飛び火するだけでしょう。子役の女の子が乙武氏を「ダ○マ先生のよう」と言ったことがあり、その際私はたしなめたのですがそこに割って入ってきて「言葉狩りをするな」と言ったのが乙武氏です。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 ちなみにそのときにその子役信者の攻撃で火だるまになりかけたのも私です。あなたがあなたの正義を貫きたいのであれば、あなた自身が私ではなく暴言を吐く輩と相対することをお勧めします。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 なぜ匿名掲示板・ツイッター揃いも揃って乙武氏批判100%なのか?それは私に聞かれても知りませんよ。あなたが乙武氏の肩を持つかどうかについても私が口を挟むことではありません。彼は前述のように絶大な影響力がある彼は社会的強者だと言ってよいでしょう。誰かの、あるいは社会の不利益になるのであれば言論の自由も制限され得るのです。自重せねばいけない、とはそういう意味です。
3
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 <店名を晒すという行動はいくら信者さんでもさすがに庇えないでしょう>いい加減な事を言うな!あなたさっき自分で<乙武信者は「人権意識の低い店主の店」だとして絶対にそのお店には行かないでしょう><食べログなどに乙武信者が悪意ある書き込みして営業に支障が出ている>と自分で「信者の存在を前提」に今回の乙武氏への批判を肯定していたでしょうが!!
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 「信者」が存在しなければ店側の炎上も存在せず、すなわち乙武氏への批判も肯定できない。フォロワーが多いということが即ち味方が多いことには繋がらない。そこにあるのは影響力の過多だけ。フォロワーが多かったから非難が集まっただけで、藪蛇ではありましたが彼のとった行動そのものは非難の対象ではない。つまりフォロワーが多いことが彼の今回の言動を非難する理由にならないんですよ。
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 つまり客はどんな酷い店にあたってもクレームは許されないということですか?客はどんな時でも泣き寝入りしなければならないのですか?きっかけはともかく原因自体は(氏の言うことが本当なら)店側にあるのですよ?迷惑を受けたのは客側なのですが店は全くお咎めなしですか?
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 もうとっくにしておりますし、とっくに火だるまですよ。ただ火中の栗を拾いに行ったのは私だけ、周りの人間はあなたも含めて傍観どころか乙武氏への非難を続けて油を注ぐ始末。私のように特攻しろとはいいませんが、初期はともかく現時点では氏への「誹謗中傷」については苦言を呈す姿勢を見せるのが「正常」な判断では?なにもしなければ与してるのと同じです。
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 だったらなぜ氏の責任が100%じゃないのに批判は100%であることに疑問をもたないんですか。何度も言いますが絶大な影響力があることは諸刃の剣なだけで、決して「社会的強者」ではありません。彼は軽率だったとは思いますが、相手側が廃業したり自殺でもしない限り現在の乙武氏への非難は異常としか言いようがありません。
0
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 「乙武信者は食べに行かないでしょう」「食べログなどに乙武信者が悪意ある書き込みして営業に支障が出ているのであれば」と言ったけど、どうかしたんだろうか。意味不明。私が誰かの乙武氏批判を肯定?合理的な批判であれば肯定するけど。
2
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 フォロワー多いことを非難してなんていませんよ。私は最初から一貫して乙武氏が店名を晒したことの是非について語っています。それきっかけで信者(60万フォロワー+興味持つB層)さんが店側を攻撃し出したということで、このことは乙武氏が釈明記事うpして該当tweet削除した今では議論する余地はないでしょう。
3
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 客がクレームつける、結構な事じゃないですか。原因が店側にあろうとなんだろうとクレームつけたくなったらつければいい。店側にお咎めが必要と思うなら警察動くはずないので極道モンに頼むしかないですね。それで気が済むのならそうすればよいでしょう。それはともかく真面目な話、大事なのはその場でいろんな話をなるべく落ち着いてすることじゃないですか。この点では乙武氏も自分に配慮欠けてたって認めてるんだし。間違っても後でTwitterで店名晒すなんてコトやっちゃいけないです
2
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 火中の栗を拾うなんて立派です。頑張ってください。でも私に当たらないでくださいね。私には乙武氏を守ろうなんて気持ちはさらさらないんですよ。彼、今あなたに守られているかもしれませんが、きっとそれを「当然のコト」だと思ってますよ。「店主の態度が問題だから乙武氏が店名晒した。責任は店主」という理屈がもし通るなら「乙武氏のいつも挑発的な態度が問題だから多くの人がムカついて誹謗中傷している。責任は乙武氏」という理屈も通ってしまいますね
2
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 「相手側が廃業しない限り乙武氏への非難は異常(つまり店が潰れたら乙武氏の責任)」と、さっきあなたが言った「(店が潰れるとしたら)それは健常者を含めた客の判断ではないでしょうか(したがって乙武氏には責任はない)」は矛盾してますよね。
2
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 重要なのは乙武氏本人が釈明の記事をうpして、当該tweetを削除したということであって、今さら「今回の問題の責任は店名晒した乙武氏には無い」という議論はならないでしょう。乙武氏が世間を挑発する度に、理解が深まるばかりか反発を生み、わたし達のような障害者が肩身の狭い思いをしなければならなくなっていくような気がします。彼は地位のある人なんだから考えてもらいたいですね。
3
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 だからあなたは最初<店名を晒すという行動はいくら信者さんでもさすがに庇えないでしょう>と発言してるのに<それきっかけで信者(60万フォロワー+興味持つB層)さんが店側を攻撃し出したということで…>と全く正反対の発言をしたかと聞いている。結局信者は店を攻撃したの?それともしてないの?
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 えっ、刑事事件になるレベルじゃないと苦情を入れたらだめなんですか?Twitterで店名晒すコトは咎められても、極道モンに頼むことは許容範囲なんですか?だから、乙武氏も自分に配慮欠けてたって認めてるのに何故あなたはさらに追い打ちをかけるの?
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 だから彼の責任100%じゃないっていってるでしょ?自分は非難しないけどする人がいたらまあ許容できなくもないって話。自分自身は矛盾した発言繰り返してるのに他人の発言のアラは非難するのな。
0
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 少し考えればわかりますよ。乙武信者は乙武氏を庇うことはできないけど店を攻撃することはできます。Twitter等で乙武氏を庇ったら反乙武派に論破されてしまう。けれど店にクレームつけるのはたやすい。乙武氏は神ですからね。 事事件にしなくともクレームばんばん入れて良いかと思いますよ。極道モンは「たとえば」の話で出しただけなので、本当にそうしたいのなら好きにすればいいですけど。
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
[c1093623]今一主張に同意できないけど<Twitter等で乙武氏を庇ったら反乙武派に論破されてしまう。けれど店にクレームつけるのはたやすい>から<乙武氏は神ですからね>へのつながりが理解できない…。もう少し詳しく説明してほしい。
0
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月26日
otometubaki12 それは「あら探し」じゃないですよ。あなたが最初から言っていたことの「核心」にあたる部分ですよ。「店が潰れたとしても乙武氏の責任じゃない」...それが「店が潰れてしまったら非難されても仕方ない(乙武氏の責任)」となってしまった。議論になりませんね...
0
乙女椿 @otometubaki12 2013年5月26日
anzen_16 別に自称障碍者と議論にならなくなってももういいですよ…。何度も言いますが私は「店が潰れたとしても“全てが”乙武氏の責任ではない」と思っておりますが、現在の乙武氏への非難の度合いは「相手側が廃業したりでもしない限りは異常」と言ってるのであって、前者は私の「考え」後者は私が納得できる「他人が乙武氏を非難する場合の条件」です。あと勝手に“全て”の単語を外さないでもらえますか?
0
なみへい @namihei_twit 2013年5月27日
(乙武氏を叩くことを正当化するために論を連ねてるんですから、暖簾に腕押しですよヽ(´ー`)ノ。なぜ叩くのか、理由を自分でも自覚してないのか、はたまた伏せて隠してるのかは解かりませんけれど。)
0
ぬこ之助@紳士的なおちんつも♡ @anzen_16 2013年5月28日
乙武氏が世の中を挑発する度にこうやって世論は割れて、割れた片方は「障害者みな○ね」なんてこと言ったりするようになる。氏自身が認めるように「飲食店のバリアフリーを問う」ということなら店名晒さずにやれた。乙武氏は「僕のように、こんな悲しい、人間としての尊厳を傷つけられるような車いすユーザーが一人でも減るように」(←お花畑的気持ちわりぃ表現だけど)と言いながら、敵を増やしちゃってどうするつもりか。釈明文では「僕の未熟さゆえ...」と言っているが、言い訳にもならない。
5